26-13 - Schriftelijke vragen CU PRO - Verdeling SPUK-gelden afbouwen gesloten jeugdzorg en continuering jeugdhulp
Een raadslid stelde op 23 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is Achtkarspelen van mening dat de verdeling van de beschikbare 13,9 miljoen voor de noordelijke provincies onrechtvaardig is verdeeld met het deel van € 726.000 voor… → Dit ook in samenhang met het continuïteitsplan waarin de gemaakte kosten voor de transitie (4 miljoen) reeds bekend waren?
- Daarnaast gaat het grootste deel van de noordelijke SPUK-gelden, namelijk 13 miljoen naar de Drents/Groningse jeugdhulporganisatie Elker (Bron LC 18-6). →
- Heeft Achtkarspelen (eventueel i.c.m. → Namens de fracties van CU en PRO, Anita Vellema-Plazier (CU) Elly Pilat (PRO)
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen op grond van het Reglement van Orde, artikel 43
Datum: 23 juni 2026 Betreft: Verdeling SPUK-gelden, afbouwen gesloten jeugdzorg en continuering jeugdhulp Zaak- en stuknummer: 2026062218858/26ZG042199
Geacht college, Naar aanleiding van de opdracht van het Rijk om de gesloten jeugdzorg (jeugdzorg plus) af te bouwen en eerder zorgelijke situaties rondom de financiële situatie van Jeugdhulp Friesland is voor/met Jeugdhulp Friesland een continuïteitsplan opgesteld waarin de te maken kosten voor afbouw zijn opgenomen. Het Rijk heeft hiervoor een SPUK-regeling uitgekeerd van 13,9 miljoen voor de 3 noordelijke provincies (3 Noord). Nu blijkt de verdeling van de SPUK-gelden door de interne verdeling binnen 3 Noord negatief uit te pakken voor Jeugdhulp Friesland en daarmee Fryslân met betrekking tot de vergoeding van de gemaakte kosten voor transitie. Zodanig dat de continuïteit van jeugdhulp volgens Jeugdhulp Friesland in gevaar komt. Hierop heeft de centrumgemeente Leeuwarden aangeboden om eerder gegeven voorschotten aan Jeugdhulp Friesland om te zetten in een lening. Dit is volgens Jeugdhulp Friesland voor de continuïteit van Jeugdhulp Friesland echter geen oplossing gezien de ontstane financiële situatie nu de vergoeding lager uitpakt.
Naar aanleiding van de ontstane zorgelijke situatie rondom de continuering van jeugdhulp in Fryslân hebben wij de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is Achtkarspelen van mening dat de verdeling van de beschikbare 13,9 miljoen voor de noordelijke provincies onrechtvaardig is verdeeld met het deel van € 726.000 voor Fryslân/Jeugdhulp Friesland?
Antwoord van het college
Dit ook in samenhang met het continuïteitsplan waarin de gemaakte kosten voor de transitie (4 miljoen) reeds bekend waren?
Vraag 2
Daarnaast gaat het grootste deel van de noordelijke SPUK-gelden, namelijk 13 miljoen naar de Drents/Groningse jeugdhulporganisatie Elker (Bron LC 18-6). Hoe is deze verdeling binnen 3 Noord ontstaan?
Antwoord van het college
Vraag 3
Heeft Achtkarspelen (eventueel i.c.m. SDF) uitwijkmogelijkheden om de jeugdzorg (plus) aan de jeugdigen in Achtkarspelen te garanderen als Jeugdhulp Friesland door de ontstane situatie deze niet meer kan bieden?
Antwoord van het college
Namens de fracties van CU en PRO,
Anita Vellema-Plazier (CU)
Elly Pilat (PRO)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Achtkarspelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.