B.09 UIT (117787) Beantwoording schriftelijke vragen nieuwbouw Oekraïneopvang

Vraag 1

Worden er bomen gekapt om onderhavig plan nieuwbouw Oekraïneopvang te realiseren?

Antwoord van het college

Zo ja, hoeveel en hoe oud zijn die bomen dan? Kunnen de bomen ook in het plan geïntegreerd worden zodat er niets gekapt hoeft te worden? Zo nee waarom niet? Zo ja prachtig.

In de uitwerking van de plannen gaan we uit van het standpunt zoveel mogelijk bomen te integreren in het nieuwbouwplan. Er is evenwel nog geen stedenbouwkundig plan of ontwerp voor de beoogde ontwikkeling.

Vraag 2

Is de recente berichtgeving in de media van 17 oktober 2024 correct weergegeven van hetgeen zich daar die donderdagavond heeft afgespeeld?

Antwoord van het college

Zo nee, wat was er dan niet correct aan die berichtgeving?

De berichtgeving in het regionale dagblad over de bijeenkomst van donderdag 17 oktober is een verantwoordelijkheid van de krant zelf.

Vraag 3

Hoe kijkt het college er tegenaan dat omwonenden zo boos reageerden op de informatieavond op donderdagvond 17 oktober 2024 in Huize Alexandra?

Antwoord van het college

We hebben eerst de meest direct omwonenden willen informeren om daarna verder te verbreden. Dat dit nu anders is opgevat is vervelend. Dat neemt niet weg dat mensen het ook oneens mogen zijn met plannen. Als gemeente gaan we graag in gesprek met de buurt over alle zaken die in de wijk spelen, ook hoe het plan voor de opvang verder met elkaar kan worden besproken. Maar wel met respect voor elkaar, ook wanneer we het oneens blijven.

Vraag 4

Waarom zijn raadsleden niet uitgenodigd om daar aanwezig te zijn?

Antwoord van het college

Voor deze specifieke bijeenkomst waren de meest direct betrokken omwonenden uitgenodigd.

Pagina 1 van 2 UIT - 24117787

Vraag 5

Waarom houdt uw college de gemeenteraad buiten het zicht van dergelijke informatieavonden?

Antwoord van het college

Die informatieavond van 17 oktober was niet met raadsleden gecommuniceerd en waarom raadsleden niet uitgenodigd zijn die avond?

Deze fase van participatie was specifiek bedoeld voor de directe buren.

Vraag 6

Bovendien; In gevallen waarbij de gemeenteraad wel wordt uitgenodigd, vraagt uw college de raadsleden alleen als toehoorder aanwezig te zijn. Waarom is dat?

Antwoord van het college

En waarom wilt u dat raadsleden enkel als toehoorder aanwezig mogen zijn? Een raadslid is geen theaterpubliek. Kunt u uitleggen wat u dan precies bedoelt met het begrip ‘toehoorder’?

We hebben hier te maken met verschillende rollen. Bijeenkomsten die bedoeld zijn voor direct betrokken inwoners hebben als doel dat zij de ruimte krijgen hun verhaal te doen en vragen te stellen. In andere bijeenkomsten, bijvoorbeeld die van de raad, zijn inwoners op hun beurt toehoorder.

Vraag 7

Hoe doen andere gemeenten dat?

Antwoord van het college

Wordt in gemeenten aan raadsleden ook gevraagd uitsluitend als toehoorder aanwezig te zijn?

Dat verschilt per gemeente en per situatie.

Vraag 8

Het aanwezig mogen zijn van raadslid als toehoorder, past dat binnen de doelstelling en kaders van het dualistisch stelsel?

Antwoord van het college

Zo ja, kunt u dat nauwkeurig omschrijven?

Het doel van de Wet dualisering gemeentebestuur is het ontvlechten van de rollen van de gemeenteraad en het college. Dit heeft geleid tot verschillende wijzigingen in de Gemeentewet, waaronder het herdefiniëren van de bevoegdheden van raad en college. De raad is bevoegd het beleid vast te stellen en het college voert het beleid uit. De organisatie van inwonersavonden valt onder de bevoegdheid van het college.