tijdelijke huisvesting Bellavistastraat d.d. 20250317
Een raadslid stelde op 17 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Almelo.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Almelo 14 maart 2024
Geacht college,
Hierbij ontvangt u m.b.t. het agendapunt 14. ”Tijdelijke gemeentelijke opvang voor ca. 70 personen aan de Bellavistastraat 5” de bijdrage van Democraten.Nu die we in de raad van 11 februari had willen inbrengen.
Middels dit schrijven gaan wij niet de discussie over het verloop van de raadsvergadering aan maar zoeken daar wel een ander moment voor wij hebben slechts 2 vragen voor u.
In onderstaande bijdrage van Democraten.Nu staan 3 vragen verwoord waar we graan antwoord op willen hebben.
1. Het gerespecteerde bureau Witteveen en Bos heeft de mogelijkheden aan de Bellavistastraat onderzocht maar de namen van de onderzoeker staan niet in het rapport vermeld. Democraten .Nu wil graag op zeer korte termijn de namen van de onderzoekers vernemen, anders zijn we genoodzaakt de vraag op een zeer ongelegen moment te stellen en dat heeft niet onze voorkeur.
2. Wil het college een meer gestructureerde aanpak ontwikkelen voor 1 opvanglocatie en als die vol zit dan is de maximale opvangcapaciteit in Almelo bereikt. Vanzelfsprekend moet de opvanglocatie niet komen aan de Schelfhorstdwarsweg. “Bijdrage Bellavistastraat Voorzitter, Wiens probleem lost Almelo eigenlijk op met de huisvesting van 70 asielzoekers aan de Bella Vistastraat.
Voor de asielzoekers die er worden gehuisvest is het de zoveelste tijdelijke huisvesting, voor hen is het een totaal uitzichtloze situatie. En laten we duidelijk zijn voor Democraten.Nu is artikel 1 van de grondwet een groot goed en vinden dat ontheemden de opvang moeten krijgen die ze nodig hebben.
Maar wat we hier aan doen zijn is het oplossen van falend overheidsbeleid. Een overheid die geen grip heeft en krijgt op de asielstroom maar ook niet op de gemeenten die weigeren mee te werken aan welke vorm van opvang dan ook.
Ook Almelo kan zeggen geachte overheid, wij doen net als een groot aantal gemeenten even niets, en laten de aap op de schouder van het kabinet zitten. De landelijk overheid moet met rechtvaardige goede huisvestingsplannen komen voor alle ontheemden en niet alles op het bord van de gemeente neerleggen dat moet stoppen.”
Het gerespecteerde bureau Witteveen en Bos heeft de mogelijkheden aan de Bella Vistastraat onderzocht maar de namen van de onderzoeker staan niet in het rapport vermeld. Democraten .Nu wil graag de namen van de onderzoekers vernemen.
In eerder overleg heeft mijn fractiegenoot de heer Gerritsen aangeven grote twijfel te hebben over de financiële houdbaarheid van deze opvang. En gezien de beantwoording van de wethouder moeten we concluderen dat het ook een onzekere situatie blijft “want als de financiën wegvallen wordt de opvang gesloten”. En dan stoppen we de bewoners weer in de bus op weg naar een nieuwe locatie ergens in Nederland. Hoe humaan zijn we eigenlijk.
Dat de buurt niet direct enthousiast is blijkt wel uit de maatregelen die de wethouder opsomde. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Cameratoezicht Beveiliging De constatering dat mensen slapen in de bosjes De slechte Tunnelverlichting Een rechtstreeks telefoonnummer voor klachten Leefbaarheidsvraagstukken Gevoelens van onveiligheid
De 7 genoemde punten zijn signalen van de buurbewoners, maar die signalen zijn bijna identiek voor andere opvanglocaties in de stad. Omdat het allemaal adhoc gebeurt organiseren we onze eigen weerstand. Het zou zinvoller zijn een meer gestructureerde aanpak te ontwikkelen voor een opvanglocatie en als die vol zit dan is de maximale opvangcapaciteit in Almelo bereikt. Vanzelfsprekend moet de opvanglocatie niet komen aan de Schelfhorstdwarsweg.
We wachten de beantwoording van de wethouder af en zullen dan onze afweging maken.
Dank u Namens de Fractie van Demoncraten.NU
Herman Zwerink.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Almelo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.