naamswijziging Michiel de Ruyterschool
Een raadslid (Actief voor Amstelveen) stelde op 3 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Wie draait op voor de financiële kosten van deze naamwisseling? → (raming €50.000,-)
- Zijn er vanuit het college nog acties te verwachten om deze onomkeerbare beslissing te voorkomen? → 6.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Amstelveen, 3 juni 2025 Onderwerp: Naamwisseling Michiel de Ruyterschool Schriftelijke vragen conform artikel 44 reglement van orde voor de raad Amstelveen 2024 Ouders voelen zich niet serieus genomen bij naamswijziging Michiel de Ruyterschool De door directie en bestuur aangekondigde naamswijziging van de Michiel de Ruyterschool, kan niet rekenen op steun van veel betrokken ouders en deze voelen zich ook onvoldoende gehoord.
Dat de school al 83 jaar de naam Michiel de Ruyter draagt en de directie nu besloten heeft deze te veranderen, niet vanwege zijn rol in het koloniaal verleden, maar omdat de naam niet meer bij de school past, is ook volgens velen buiten de school een onterechte smet op het blazoen van de in de Nieuwe kerk in Amsterdam bijgezette Zeeheld Michiel de Ruyter.
In de vele mailberichten en telefonische reacties die Actief voor Amstelveen mocht ontvangen, gaven betrokken ouders o.a. aan;
• Door deze beslissing bijzonder in verwarring te zijn geraakt en aangeven hier hun identiteit te verliezen.
• Zich niet kunnen vinden in het door de school gevoerde besluitvormingsproces, waarbij niet duidelijk gemaakt werd wie hierbij betrokken zijn geweest.
• Notulen van de betreffende bestuursvergadering niet inzichtelijk zijn en wat nu de exacte reden voor deze beslissing is geweest.
• Een poll in alleen al groep 5b laat zien dat 16 ouders tegen naamsverandering zijn en niemand voor.
• Zijn cynisch over het proces en twijfelen of de prijsvraag voor een nieuwe naam wel echt open is, of al besloten is.
• In een koffiegesprek met directeur en verontruste ouders bleek dat het bestuur bepaalt, maar ouders nog wel vragen mogen stellen.
In gesprek met verontruste ouders gaf de directrice aan; Michiel de Ruyter was een goede naam maar er zijn nieuwe visie-kernwaarden en we moeten toekomstgericht denken.
Zij gaf toe dat slavenhandel er niets mee te maken had, dat ze er in het begin wel aan gedacht heeft, maar dat het op dit moment vooral een ‘gevoelskwestie’ is. De ouders brachten in dat volgens de geschiedenis Michiel de Ruyter ons land heeft gered, een held die slaven juist vrijkocht.
Ook de emotionele band met de naam speelt een grote rol, ouders en leerlingen identificeren zich al decennia met de school en de verandering wordt gezien als een breuk met hun gemeenschapsgeschiedenis.
Net als deze bezorgde ouders, gaf Actief voor Amstelveen eerder al aan tegen deze naamsverandering te zijn.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wie draait op voor de financiële kosten van deze naamwisseling?
Antwoord van het college
(raming €50.000,-)
Vraag 2
Zijn er vanuit het college nog acties te verwachten om deze onomkeerbare beslissing te voorkomen?
Antwoord van het college
6.
Vragen het college (i.v.m. de gestarte voorbereidingen voor naamswijziging), binnen een maand na dagtekening te reageren.
Michel Becker Fractievoorzitter Actief voor Amstelveen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amstelveen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.