Schriftelijke vragen raadsleden de heren Stoffels (CU), De Haan (D66) en De Looze (GrL) en mevrouw Solleveld (bbA)
de raadsleden de heren Stoffels stelde op 14 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
College van B&W
Uw contact M. Clewits T
(020) 540 40 63
F
(020) 540 45 59
AAN Raadsleden, de heren Stoffels (CU), De Haan (D66) en De Looze (GrL) en mevrouw Solleveld (bbA)
Postbus 4, 1180 BA Amstelveen Vermeld bij reactie ons kenmerk en datum van deze brief
{{signer1}}
Signed By: Poppens, T. 2026-01-27T18:45:48+01:00 ID: 2710c4b1-15bd-434f-b03f-536400f877e9 Auth: Scribble
{{signer2}}
Signed By: Winthorst, H.H. 2026-01-27T14:59:23+01:00 ID: 2710c4b1-15bd-434f-b03f-536400f877e9 Auth: Scribble
Datum Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Betreft
27 januari 2026 14 januari 2026 D26-019654
Beantwoording Schriftelijke vragen van de raadsleden de heren Stoffels (CU), De Haan (D66) en De Looze (GrL) en mevrouw Solleveld (bbA) over PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol Geachte heren Stoffels (CU), De Haan (D66) en De Looze (GrL) en mevrouw Solleveld (bbA), Op 14 januari 2026 heeft u ons, op grond van artikel 44 Reglement van orde voor de raad van Amstelveen 2024, schriftelijke vragen gesteld over PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol. In deze brief gaan wij in op de door u gestelde vragen (cursief) met daaronder onze beantwoording.
Recente en eerdere publicaties van onderzoeksjournalist Bas Vermond in o.a. Follow the Money NL en een memo van het Hoogheemraadschap van Rijnland (6 januari 2026) laten zien dat sprake is van structurele PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol, met verhoogde concentraties in de Ringvaart en verspreiding richting het Amsterdamse Bos en de Amstelveense Poel. 1a. Hoe beoordeelt het college het memo “PFAS in het watersysteem van Rijnland” (6 januari 2026)? 1b. Hoe taxeert u de conclusies over ernstige en structurele overschrijding van de normen uit de Kaderrichtlijn Water, met name in de Ringvaart rond Schiphol en bij gemaal Bolstra? 1c. Kan het college in contact treden met het waterschap en de volledige Rijnland memo (6-1-2026) incl. bijlagen/meetdata - indien beschikbaar - een kaart met meetpunten op te vragen en dit met de raad te delen?
Wij stellen vast dat het memo (zie bijlage) is opgesteld ter informatie van het bestuur van Hoogheemraadschap Rijnland en onderstrepen het belang van schoon en veilig oppervlaktewater. Wij hebben kennisgenomen van de inhoud ervan en gaan ervan uit dat Rijnland de uitgevoerde metingen zorgvuldig heeft beoordeeld. Voor zwemmers en recreanten gelden volgens de memo van Rijnland geen gezondheidsrisico’s, maar ecologische normen worden wel overschreden.
Raadhuis Laan Nieuwer Amstel 1
Route per bus (overdag ma t/m vrij)
1182 JR Amstelveen
Lijn 174, halte Raadhuis
T
Lijn 186, halte Dorpsstraat + 5 min.
(020) 540 49 11
www.amstelveen.nl
Plan uw reis via www.9292ov.nl
IBAN NL22 BNGH 0285 0003 14
101.b/E092/ICT []
Pagina
2 van 3
Op 29 januari vindt er op verzoek van onze portefeuillehouder Milieutaken een bestuurlijk overleg plaats met Rijnland. De betrokken portefeuillehouder van de gemeente Aalsmeer heeft verzocht hierbij aan te sluiten. Tijdens dit overleg vragen wij om een nadere toelichting en beschikbare meetgegevens en het aanpakken van de bronvervuiling. Wij spreken Rijnland aan op hun verantwoordelijkheid tot het naleven van de Kaderrichtlijn Water.
2. In en rond het Schipholgebied worden PFOS-concentraties gemeten die lokaal vele malen hoger liggen dan elders in het beheergebied. In de media wordt, mede op basis van deze memo, gesproken over het Amsterdamse Bos als een ‘PFAS-spons’ en de Ringvaart als een ‘constante toevoer van PFAS-vervuiling’.
a. Welke risico’s ziet u voor mens, dier en natuur in Amstelveen door de verspreiding van PFOS via grond- en oppervlaktewater vanuit het Schipholgebied?
De beoordeling van deze risico’s ligt primair bij Rijnland als bevoegd gezag en verantwoordelijke partij voor de waterkwaliteit van het oppervlaktewater in de Ringvaart en verbonden watergangen zoals de Poel. Rijnland geeft aan dat de gemeten waarden geen risico’s vormen voor zwemmers of recreanten. De overschrijdingen betreffen ecologische normen en hebben vooral impact op waterorganismen. Op basis van het huidige memo is er geen sprake van een acuut risico voor mens, dier of natuur. Wij vragen op 29 januari de portefeuillehouder van Rijnland om een nadere toelichting.
b. Acht u de huidige bescherming en informatievoorziening voor gebruikers van deze gebieden, waaronder honden die uit oppervlaktewater drinken, voldoende is? En zijn er aanvullende waarschuwingen of communicatie nodig?
De huidige adviezen van Rijnland en het RIVM geven ons geen aanleiding voor aanvullende waarschuwingen voor recreatief gebruik van water.
3. Acht het college de huidige inzet van bronmaatregelen en beheer, zoals door Rijnland beschreven, voldoende en proportioneel, gelet op de blijvend zeer hoge PFOS-waarden bij de uitmalingen van het Schipholterrein?
Elke overschrijding van de Kaderrichtlijn Water (KRW)-waarden in oppervlaktewater en bodem is ongewenst. Wij vragen Rijnland om verantwoording over de ingezette bronmaatregelen en het beheer. Op basis van het memo kunnen we hierover niet oordelen.
NB: specifiek gaat het om overschrijding van de omgevingswaarde PFOS voor een goede chemische toestand zoals opgenomen in bijlage III van het Bkl.
4. Is het college voornemens om, gelet op het structurele karakter van de normoverschrijdingen, de Provincie, ODNZKG, het Hoogheemraadschap van Rijnland en BRS schriftelijk aan te spreken op hun (handhavings)verantwoordelijkheden, rol(len) bij lozingen, vergunningverlening en naleving van de Kaderrichtlijn Water?
In het overleg met Rijnland spreken wij hen aan op hun taak als waterkwaliteitsbeheerder. Wij vragen hen verantwoordelijkheid te nemen en ons proactief informeren over de naleving van de KRW. De relevante partijen die hier een verantwoordelijkheid in hebben zijn Rijnland als bevoegd gezag en Schiphol als eigenaar van verontreinigingsbron.
Pagina
3 van 3
5. Welke aanvullende bestuurlijke, juridische en/of politieke stappen overweegt het college om (ondanks de mogelijk beperkte formele bevoegdheden) voor de belangen van inwoners van Amstelveen op te komen en hen te beschermen?
We volgen de nationale en Europese ontwikkelingen en richtlijnen op gebied van PFAS nauwgezet, en brengen onze belangen naar voren wanneer lokale omstandigheden dat vereisen. Ontwikkelingen en informatie vanuit Rijnland worden gedeeld met de raad.
Wij gaan ervan uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen, de secretaris, de burgemeester, Bert Winthorst
Tjapko Poppens
Dit document is elektronisch ondertekend. Zie de elektronische handtekening(en) rechtsboven op pagina 1.
Bijlagen Bijlage 1 - memo “PFAS in het watersysteem van Rijnland” (6 januari 2026)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amstelveen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.