Vestiging flitsbezorger Flink in oude locatie Getir op Kostverlorenhof
Een raadslid stelde op 24 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Is het bekend bij het college dat Flink zich heeft gevestigd in het Kostverlorenhof? → Ja, het is ons bekend dat Flink B.V flitsbezorgactiviteiten verricht vanuit het pand Kostverlorenhof 5.
- Wat is de reden dat dit wordt toegestaan, daar Flink dezelfde diensten biedt als Getir? → De planlocatie valt onder het parapluplan Flitsbezorgdiensten Amstelveen dat onderdeel uitmaakt van het tijdelijke Omgevingsplan Amstelveen.
- Is het juridisch mogelijk om de vergunning voor voortzetting van activiteiten gelijk aan die van Getir over te dragen binnen een bepaalde termijn? → Zo ja, is dit wenselijk?
- Kan het college ook aangeven of hiermee rekening is gehouden bij het opstellen van het afwegingskader? → Ja, daar is rekening mee gehouden.
- Hoe denkt het college het beleid binnen het afwegingskader te handhaven om te voorkomen dat flitskoeriers zich kunnen blijven vestigen op locaties die hiervoor niet zijn… → Het paraplubestemmingsplan is een uitwerking van het ‘Afwegingskader vestiging flitskoeriers’.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het bekend bij het college dat Flink zich heeft gevestigd in het Kostverlorenhof?
Antwoord van het college
Ja, het is ons bekend dat Flink B.V flitsbezorgactiviteiten verricht vanuit het pand Kostverlorenhof 5. In dit pand zat eerder al een andere flitsbezorger, namelijk Getir (die later is opgegaan in Gorillas).
Vraag 2
Wat is de reden dat dit wordt toegestaan, daar Flink dezelfde diensten biedt als Getir?
Antwoord van het college
De planlocatie valt onder het parapluplan Flitsbezorgdiensten Amstelveen dat onderdeel uitmaakt van het tijdelijke Omgevingsplan Amstelveen. Volgens de regels van dit parapluplan wordt het gebruik ten behoeve van een flitsbezorgdienst en/of het gebruik ten behoeve van een darkstore aangemerkt als een gebruik strijdig met de bestemming. Toen het parapluplan op 13 maart 2024 in werking trad, zat er al een flitsbezorger (Getir/Gorillas) op deze locatie. Raadhuis Laan Nieuwer Amstel 1 Route per bus (overdag ma t/m vrij) 1182 JR Amstelveen Lijn 174, halte Raadhuis T Lijn 186, halte Dorpsstraat + 5 min. (020) 540 49 11 www.amstelveen.nl Plan uw reis via www.9292ov.nl IBAN NL22 BNGH 0285 0003 14 101.b/E092/ICT [] Pagina 2 van 3 Hierdoor is het zogeheten overgangsrecht op deze vestiging van toepassing is. Dat houdt in dat als een bepaald gebruik legaal was vóórdat de nieuwe regels ingingen, het gebruik onder bepaalde voorwaarden mag worden voortgezet, ook al past het niet meer binnen de nieuwe regels. Omdat Flink de activiteiten van Getir/Gorillas feitelijk voortzet, wordt dit als een voortzetting van bestaand gebruik gezien. Daarom mag Flink zich hier vestigen. Het overgangsrecht is geregeld in artikel 5 van de planregels van het parapluplan.
Vraag 3
Is het juridisch mogelijk om de vergunning voor voortzetting van activiteiten gelijk aan die van Getir over te dragen binnen een bepaalde termijn?
Antwoord van het college
Zo ja, is dit wenselijk? Ja. Voor 13 maart 2024 was Getir op deze locatie legaal gevestigd. Er was dus sprake van een legale situatie volgens het toen geldende bestemmingsplan. Daarom geldt hier nu het overgangsrecht, zoals opgenomen in artikel 5 van het parapluplan. In artikel 5.4 staat dat het bestaand gebruik dat in strijd is met het bestemmingsplan, mag worden voortgezet. Daar is in deze situatie sprake van. In artikel 5.6 staat dat dit gebruik niet langer dan een jaar onderbroken mag zijn, anders vervalt het recht om dat gebruik te hervatten of laten hervatten. In dit geval is het gebruik (flitsbezorging) niet langer dan een jaar onderbroken geweest, dus blijft het toegestaan onder het overgangsrecht.
Vraag 4
Kan het college ook aangeven of hiermee rekening is gehouden bij het opstellen van het afwegingskader?
Antwoord van het college
Ja, daar is rekening mee gehouden. In principe moet legaal bestaand gebruik worden overgenomen in het nieuwe bestemmingsplan (in dit geval het parapluplan). Alleen als er zwaarwegende redenen zijn, mag daarvan worden afgeweken. In dat geval wordt het gebruik niet opgenomen in het nieuwe bestemmingsplan maar onder het overgangsrecht gebracht, zoals hier is gebeurd.
Vraag 5
Hoe denkt het college het beleid binnen het afwegingskader te handhaven om te voorkomen dat flitskoeriers zich kunnen blijven vestigen op locaties die hiervoor niet zijn bestemd?
Antwoord van het college
Het paraplubestemmingsplan is een uitwerking van het ‘Afwegingskader vestiging flitskoeriers’. Volgens dit plan mogen flitskoeriersdiensten zich alleen vestigen op de bedrijventerreinen De Loeten, Westwijk, Bovenkerk en Bedrijventerrein Amstelveen Zuid (BTAZ) waar sprake is van een bedrijfsbestemming. Hieruit volgt dat flitsbezorgers zich niet mogen vestigen op andere locaties dan genoemd in het paraplubestemmingsplan. Uitzondering hierop is, zoals boven is toegelicht, de locatie Kostverlorenhof nr. 5. Hiervoor is in de overgangsbepalingen nadrukkelijk opgenomen dat indien het gebruik voor een periode langer dan een jaar wordt onderbroken het niet meer is toegestaan om het gebruik ten behoeve van een flitsbezorgdienst daarna te hervatten of te laten hervatten op deze locatie. Pagina 3 van 3 Daarnaast merken wij nog op dat een flitsbezorger zich dient te houden aan de vastgestelde beleidsregels waarmee wordt beoogd overlast of hinder voor de omgeving van de vestiging te voorkomen. Met name noemen wij hierbij het toegankelijk en schoon houden van de openbare ruimte rond het bedrijf. Dit betekent onder andere dat er geen scooters of fietsen op de stoep rond de bedrijfsvestiging mogen worden geparkeerd. Deze regels gelden ook voor de locatie Kostverlorenhof. Wij gaan ervan uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amstelveen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.