de voortgang en effectiviteit van de aanpak van overlast in de Kloosterveste

Vraag 1

Hoe beoordeelt het college de huidige situatie in de Kloosterveste na de recent ontstane brand en de aanhoudende signalen van overlast en onveiligheidsgevoelens bij bewoners?

Antwoord van het college

Het is ons bekend dat jongeren zich ophouden in en rond het winkelcentrum Kloosterveste en dat het gedrag van deze jongeren door anderen wordt ervaren als overlast en/of gevoelens van onveiligheid oproept. Wij begrijpen dat het incident op 5 augustus jl. deze gevoelens kan versterken. Strafrechtelijke gedragingen, zoals vandalisme en brandstichting, worden uiteraard niet geaccepteerd en getolereerd. Politie en Handhaving treden bij constatering hiertegen op.

Hoewel de jongeren soms gedrag vertonen dat als hinderlijk kan worden ervaren, betekent niet direct dat er sprake is van onaanvaardbare overlast. Jongerenwerkers van Vaart Welzijn zijn wekelijks één avond aanwezig in en rond de Kloosterveste. Zij geven aan dat met name in de avonduren jongeren samenkomen en in groepen rondhangen in en het rond het winkelcentrum. De jongerenwerkers hebben een relatie opgebouwd met deze jongeren en gaan regelmatig in gesprek. Ook over de effecten van hun gedrag op anderen.

Het afgelopen jaar is bij de gemeente en politie 57 keer melding gemaakt van jeugdoverlast.

Van de 13 meldingen die bij de gemeente ingediend, zijn er 3 kort na het incident in de parkeergarage gemaakt en houden direct verband met het incident. We zien geen structurele toename van overlast of verschuivingen in het patroon.

 Op basis van het aantal meldingen dat bij de politie en gemeente is binnengekomen, aangevuld met het beeld dat wordt geschetst door de wijkagent, de jongerenwerkers van Vaart Welzijn, Handhaving en Mijn Buurt Assen, zien wij geen reden om aan te nemen dat sprake is van een onaanvaardbare situatie die vraagt om aanvullende maatregelen.

Vraag 2

In de brief van 28 maart 2024 gaf u aan dat de motie als afgedaan werd beschouwd. Kunt u toelichten welke structurele maatregelen nog steeds van kracht zijn en welke inmiddels zijn afgebouwd?

Antwoord van het college

In 2024 en 2025 heeft Mijn Buurt Assen via de verschillende verenigingen van eigenaren actief ingezet op gesprekken met bewoners van de Kloosterveste over de ervaren overlast.

Daarnaast heeft Mijn Buurt Assen een workshop georganiseerd waarin informatie is gegeven over gedrag van jongeren en handvatten zijn aangereikt voor de omgang met deze doelgroep. Dit in het kader van onbekend maakt onbemind.

Doorlopend hebben bewoners de mogelijkheid om hun zorgen te uiten en signalen door te geven tijdens het wekelijkse spreekuur van Mijn Buurt Assen. Doel van het spreekuur is onder andere het bieden van een luisterend oor als het gaat om ervaren overlast en het doorverwijzen naar of inschakelen van andere instanties.

Politie, Handhaving, Vaart Welzijn en Mijn Buurt Assen zijn nog steeds actief in en rond de Kloosterveste. Maatregelen – zoals het afsluiten van het winkelcentrum en de parkeergarage en het inzetten van beveiligers in de periode van 29 december t/m 31 december – worden voortgezet. Er wordt handhavend opgetreden tegen overtredingen zoals fietsen in voetgangersgebied en het betreden van verboden gebied. Het tijdelijk ingestelde extra toezicht is afgebouwd, omdat dit niet meer in verhouding stond tot de ervaren overlast en dit ten koste ging van andere taken en prioriteiten.

Vraag 3

Houdt de inzet van extra politie, boa’s en samenwerking met partners (zoals Vaart Welzijn en Mijn Buurt Assen) nog stand, of is deze inmiddels verminderd?

Antwoord van het college

Zoals onder 1 en 2 aangegeven zijn politie, Handhaving, Vaart Welzijn en Mijn Buurt Assen nog steeds (dagelijks) actief in en rond de Kloosterveste.

In de maand augustus 2025 heeft politie 12 controles uitgevoerd bij de parkeergarage. Doel van deze controles was met de jongeren in gesprek gaan en de jongeren uit de anonimiteit halen. Tijdens deze controles is 5 keer een proces verbaal uitgeschreven voor het betreden van verboden gebied (artikel 461 Wetboek van Strafrecht).

Vraag 4

Welke structurele effecten hebben de maatregelen tot nu toe gehad op overlast door scooters, hangjongeren en vernielingen?

Antwoord van het college

Overlast is nooit volledig uit te sluiten, maar door gerichte inzet van maatregelen streven we ernaar deze terug te brengen tot een acceptabel en beheersbaar niveau. De ingezette maatregelen lijken bij te dragen aan meer rust in de wijk en een betere beheersbaarheid van de situatie, hoewel we begrijpen dat sommige bewoners nog steeds overlast ervaren.

Vraag 5

Bent u bereid om de inzet van toezicht en handhaving opnieuw te intensiveren, nu bewoners opnieuw veel overlast ervaren?

Antwoord van het college

We nemen de zorgen van bewoners serieus en zetten ons in om de leefbaarheid en veiligheidsbeleving in de Kloosterveste en omgeving te waarborgen. Tegelijkertijd streven wij naar een zorgvuldige afweging tussen de ervaren overlast en de inzet van middelen.

De huidige situatie is voor ons geen aanleiding om inzet van toezicht en handhaving verder te intensiveren. De eerder gedeelde flyer met informatie wie waarvoor benaderd kan worden (politie, handhaving, Vaart welzijn, Mijn Buurt Assen) gaan wij opnieuw verspreiden, zodat het voor omwonenden duidelijk is waar zij terecht kunnen met signalen en/of zorgen. Ook blijven wij de ontwikkelingen monitoren en sturen wij, in samenwerking met partners zoals politie en jongerenwerk bij als dat nodig is.

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de haalbaarheid van aanvullende maatregelen die bewoners recent hebben voorgesteld, zoals: o een samenscholingsverbod op plekken waar veel overlast is, o het afsluiten van de parkeergarage na sluitingstijd en het plaatsen van hekwerken, o cameratoezicht op risicoplekken?

Antwoord van het college

Het instellen van een samenscholingsverbod en cameratoezicht achten wij niet haalbaar en noodzakelijk. Deze maatregelen kunnen alleen worden ingezet als er sprake is van een aantoonbare en/of dreigende verstoring van de openbare orde. Van een dergelijke situatie is op dit moment geen sprake.

Dat maakt de inzet van deze maatregelen buitenproportioneel. Overigens is camerabeveiliging geplaatst ten behoeve van de bescherming van het eigendom en het waarborgen van de veiligheid in en rondom het gebouw.

Het afsluiten van de parkeergarage is in 2021 onderzocht door twee externe partijen.

Hierbij heeft ook de brandweer meegekeken op gebied van brandveiligheid. Geconcludeerd is dat structureel afsluiten niet mogelijk en wenselijk is vanwege het open karakter van de parkeergarage. Bovendien zorgt het afsluiten van de parkeergarage er niet voor dat jongeren zich hier niet meer kunnen ophouden, omdat de parkeergarage toegankelijk moet blijven voor winkelend publiek en andere gebruikers. En daarnaast de aanwezige branddeuren niet mogen worden afgesloten.

Vraag 7

Op welke manier worden bewoners en ondernemers actief betrokken bij de evaluatie van de aanpak en bij eventuele nieuwe maatregelen?

Antwoord van het college

Bewoners en ondernemers kunnen – net als voorheen – zich onder andere melden bij het spreekuur van Mijn Buurt Assen. Hier kunnen zij ervaren overlast melden en informatie ophalen.

Vraag 8

Bent u bereid om de raad opnieuw periodiek te informeren over de situatie en de effectiviteit van de maatregelen, zolang de overlast aanhoudt?

Antwoord van het college

De operationele aanpak is onderdeel van de dagelijkse uitvoering. Mocht de situatie zodanig veranderen dat er sprake is van structurele knelpunten die vragen om een bestuurlijke keuze, dan zullen wij uw raad uiteraard tijdig informeren.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.