schriftelijke vragen CDA - controle container voor plastic afval
Een raadslid stelde op 10 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Assen (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college, na een week van controles, een overzicht in cijfers geven hoeveel procent van de containers niet geleegd is vanwege een foutieve inhoud? → Ongeveer 20% van de containers is niet geleegd vanwege het aanbieden van PMD in ondoorzichtige zakken of afval dat niet in de PMD container mag.
- Is het college het met de fractie van het CDA Assen eens dat, wanneer dit percentage hoger is dan verwacht of gehoopt, er ingezet moet worden op extra… → Er was vooraf geen verwachting van het percentage afgekeurde containers.
- Is het college er van op de hoogte dat er tussen het moment dat de container aan de weg wordt gezet en het moment waarop deze geleegd wordt, geregeld door derden (niet… → Het kan voorkomen dat er door derden afval in een aan de weg staande container wordt gestort.
- Is het college het met de fractie van het CDA Assen eens dat dus niet in alle gevallen de bewoner de veroorzaker is van het aanbieden van niet correct gevulde… → Ja, dat klopt maar de gevolgen zijn beperkt.
- Klopt het dat, wanneer de container voor plastic afval, voor een tweede keer aangeboden wordt, nadat de bewoner met zorg heeft uitgezocht wat er niet in thuis hoorde… → Zoals aangegeven bij vraag 4, is het niet nodig het afval uit te zoeken om het opnieuw aan te bieden.
- Als het college het met de fractie van het CDA Assen eens is dat dit bewoners niet stimuleert, is het college dan bereid dit proces nog een zonder de loep te nemen? → Deze controle is vooral gericht op het ophalen van informatie en daarbij ook een stuk bewustwording.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college, na een week van controles, een overzicht in cijfers geven hoeveel procent van de containers niet geleegd is vanwege een foutieve inhoud?
Antwoord van het college
Ongeveer 20% van de containers is niet geleegd vanwege het aanbieden van PMD in ondoorzichtige zakken of afval dat niet in de PMD container mag.
Vraag 2
Is het college het met de fractie van het CDA Assen eens dat, wanneer dit percentage hoger is dan verwacht of gehoopt, er ingezet moet worden op extra voorlichtingscampagnes, waarbij er niet alleen gefocust zou moeten worden op de inhoud van de containers maar bijvoorbeeld ook op het aanbieden van plastic afval in doorzichtige zakken en bewustwording?
Antwoord van het college
Er was vooraf geen verwachting van het percentage afgekeurde containers. Zoals ook aangegeven in de Grondstoffenagenda werken wij aan een nieuwe communicatiecampagne. De meeste inwoners willen graag goed scheiden, maar vinden dit soms ook lastig. Door te controleren krijgen we meer inzicht in waar dit misgaat en kunnen we inwoners beter op weg helpen. Na de eerste controles bleken er verschillende vragen en onduidelijkheden te zijn. Hierop is de communicatie over PMD aangescherpt, onder andere door informatie in Berichten van de Brink. Ook is de hanger aan de container aangepast. Hierop geeft de controleur nu duidelijk aan waarom de container niet geleegd is en waar meer informatie over het scheiden van afval te vinden is. Als er in een container dichte grijze of blauwe zakken zitten, laat de controleur gele PMD zakken achter.
Vraag 3
Is het college er van op de hoogte dat er tussen het moment dat de container aan de weg wordt gezet en het moment waarop deze geleegd wordt, geregeld door derden (niet de eigenaren van desbetreffende container) afval in wordt gedeponeerd?
Antwoord van het college
Het kan voorkomen dat er door derden afval in een aan de weg staande container wordt gestort. Wij adviseren bewoners om de container op de dag van lediging ’s ochtend bij de weg te zetten, in plaats van de avond ervoor. Helemaal voorkomen kunnen we dit echter niet.
Vraag 4
Is het college het met de fractie van het CDA Assen eens dat dus niet in alle gevallen de bewoner de veroorzaker is van het aanbieden van niet correct gevulde containers, maar wel met de gevolgen zit?
Antwoord van het college
Ja, dat klopt maar de gevolgen zijn beperkt. Als de container bij een controle is afgekeurd hoeft men het afval niet over te hevelen in PMD zakken of het onjuiste afval eruit te halen. De container kan de volgende werkdag opnieuw worden aangeboden en wordt dan alsnog geleegd door de restafvalwagen.
Vraag 5
Klopt het dat, wanneer de container voor plastic afval, voor een tweede keer aangeboden wordt, nadat de bewoner met zorg heeft uitgezocht wat er niet in thuis hoorde, deze met een afvalwagen wordt opgehaald waar ook de containers voor restafval in worden geleegd?
Antwoord van het college
Zoals aangegeven bij vraag 4, is het niet nodig het afval uit te zoeken om het opnieuw aan te bieden. De container kan de volgende werkdag weer aangeboden worden, maar wordt dan geleegd door de restafvalwagen. Door de vervuiling van het PMD (verkeerd afval of onjuiste zakken), is de inhoud van de container niet meer geschikt als PMD afval.
Vraag 6
Als het college het met de fractie van het CDA Assen eens is dat dit bewoners niet stimuleert, is het college dan bereid dit proces nog een zonder de loep te nemen?
Antwoord van het college
Deze controle is vooral gericht op het ophalen van informatie en daarbij ook een stuk bewustwording. Zoals bij vraag 2 aangegeven, bleken er na de start van de controles vragen en onduidelijkheden te zijn. Hierop is de communicatie aangescherpt.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen CDA - controle container voor plastic afval
Bron: raadsinformatie van de gemeente Assen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.