2024-028787 beantwoording vragen EVB beleidsregel evenementen.pdf
Een raadslid stelde op 2 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de gemeenteraad
J.M.M. Stolk RBK MMI Wethouder
Uw brief van: Brief EVB 25 maart 2024
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Contactpersoon: A J van Dorp
Bijlage(n):
Cluster:
Onderwerp:
2024-028787 Leefomgeving
Beantwoording technische vragen EVB
Doorkiesnummer: 140180
Beleidsregel Evenementen
Datum:
29 maart 2024
Geachte raadsleden, Onderstaand een reactie op de door de EVB gestelde technische vragen d.d. 25 maart jl. over de Beleidsregel Evenementen en de evenementenlocaties.
Vraag 1: In de Beleidsregel Evenementen wordt op pagina 17 gesproken over de “Subsidieregels Evenementen gemeente Barendrecht 2025”, deze zijn niet toegevoegd aan de stukken. Kunnen deze worden toegevoegd voor de commissievergadering van 2 april a.s.?
Antwoord: de Subsidieregeling Evenementen is op dit moment in concept gereed. De concept uitgangspunten van de nieuwe subsidieregeling komen in de commissie d.d. 2 april aan de orde en vindt u in de bijlage bij deze brief. Het college stelt daarna de regeling vast.
Vraag 2: In Bijlage 2 (pagina 23) “Tabel geluidgrenswaarden per type evenement en bezoekersaantal” staat de afstand in meters benoemd. Klopt het dat dit meters moeten zijn, of zou dit in sommige gevallen ook kilometers kunnen betreffen?
Antwoord: In de tabel geluidgrenswaarden per type evenement en bezoekersaantal staat de afstand in meters benoemd. Daarmee wordt bedoeld de afstand in meters van de geluidsbron tot waar er gemeten wordt om aan te kunnen tonen dat aan de geluidsnormen wordt voldaan.
Vraag 3: In de locatiestudie van evenementen wordt het Carnisserpark genoemd als één van de locaties die is opgenomen in het tijdelijke omgevingsplan. Aangegeven wordt dat parkeren een aandachtspunt is. Is onderzocht of hier meer parkeerplekken gerealiseerd kunnen worden? Indien ja, wat is de uitkomst hiervan?
Indien nee, kan dit worden onderzocht om meer inzicht te krijgen in de mogelijkheden op deze locatie?
Antwoord: de locatie Carnisserpark is opgenomen in het tijdelijke omgevingsplan. Het voorstel is deze locatie bij het definitieve omgevingsplan als evenementenlocatie in te trekken o.a. omdat een calamiteitenroute ontbreekt en de locatie dichtbij risicobronnen is gelegen. Daarom is geen verdere studie naar parkeren gedaan.
Portefeuille: Onderwijs, maatschappelijk vastgoed, sport, kunst, cultuur, evenementen, organisatie, communicatie en dienstverlening.
Pagina 1 van 2
Vraag 4: Bij de locatiestudie missen wij het Bouwdok aan de Oude Maas (Aquarendrecht). Wat is de reden dat deze locatie niet is meegenomen bij de locatiestudie? Kunt u deze locatie nog toevoegen aan de locatiestudie?
Antwoord: deze locatie is wel meegenomen in de locatiestudie. Door de adviserende diensten is de bereikbaarheid onvoldoende gescoord, daar zou een verkeerskundige ingreep voor nodig zijn. Zoals bekend is het gebied eigendom van Rijkswaterstaat, zij willen op dit moment geen medewerking verlenen aan de organisatie van evenementen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
J.M.M. Stolk RBK MMI
Portefeuille: Onderwijs, maatschappelijk vastgoed, sport, kunst, cultuur, evenementen, organisatie, communicatie en dienstverlening.
Pagina 2 van 2
Bekijk de brief: 2024-028787 beantwoording vragen EVB beleidsregel evenementen.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barendrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.