beantwoording raadsvragen VVD Conceptzienswijze DCMR bgroting 2024.pdf
Een raadslid stelde op 27 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- In hoeveel gevallen was in de afgelopen 5 jaar sprake van een (ernstige) milieuovertreding dat als “misdrijf” kwalificeert? → DCMR handelt volgens de Landelijke Handhavingstrategie (LHS), die bevoegde gezagen en handhavinginstanties in Nederland in 2014 implementeerden als uniforme handhavingstrategie.
- In hoeveel van die gevallen is er strafrechtelijk proces-verbaal opgemaakt? → De strafrechtelijke onderzoeken hebben geleid tot 12 strafrechtelijke eindproducten (processen-verbaal) voor bedrijven in de gemeente Barendrecht in de afgelopen 5 jaar.
- Of wordt alles (gemakshalve en zoveel als mogelijk) bestuursrechtelijk afgedaan? → Nee.
- Maakt het instrumentarium om strafrechtelijk het financieel gewin af te romen, deel uit van het instrumentarium van DCMR en zo neen, waarom (nog) niet? → Daar waar sprake is of kan zijn van significant wederrechtelijk verkregen voordeel wordt dat meegenomen bij de strafrechtelijke onderzoeken.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Aan de gemeenteraad L.P. van der Linden MSc.
Wethouder
Uw brief van: 1 juni 2023
Ons kenmerk:
Uw kenmerk: -
Contactpersoon: Dhr. A.N. Kazen
817743
Bijlage(n):
-
Cluster:
Onderwerp:
Beantwoording vragen n.a.v. conceptzienswijze
Doorkiesnummer: 0180 451413
DCMR Begroting 2024
Datum:
OLR 12 juni 2023
Geachte raadsleden, Op 1 juni hebben wij van de VVD fractie vragen ontvangen naar aanleiding van de behandeling van het voorstel Conceptzienswijze DCMR Begroting 2024 in de commissie Algemene Zaken & Financiën. Met deze brief geven we een reactie op deze vragen, zodat u deze kunt betrekken bij de raadsbehandeling van het voorstel.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In hoeveel gevallen was in de afgelopen 5 jaar sprake van een (ernstige) milieuovertreding dat als “misdrijf” kwalificeert?
Antwoord van het college
DCMR handelt volgens de Landelijke Handhavingstrategie (LHS), die bevoegde gezagen en handhavinginstanties in Nederland in 2014 implementeerden als uniforme handhavingstrategie. De LHS is bedoeld om passend in te grijpen bij tijdens toezicht gedane bevindingen en om beoordelingen van inspecteurs gelijk te trekken. De LHS verbindt het bestuurs- en strafrecht met elkaar.
Overtredingen worden gerankt volgens de systematiek van de LHS, waarbij de ernst van de overtreding en het gedrag van de overtreder bepalend zijn. Bepaalde overtredingen worden geoormerkt in het hogere segment van de LHS, waardoor sprake kan zijn van een bestuursrechtelijke en/of strafrechtelijke interventie. Om deze overtredingen in strafrechtelijke zin als ‘misdrijf’ aan te merken, moet er sprake zijn van opzet. Milieuovertredingen worden veelal opzettelijk gepleegd. Het strafrechtelijk onderzoek dat door de BOA’s van de DCMR wordt uitgevoerd moet daar uitsluitsel over geven. De afgelopen 5 jaar zijn voor de gemeente Barendrecht 16 strafrechtelijke onderzoeken uitgevoerd waarbij sprake is geweest van (mogelijk) opzettelijk handelen in strijd met de milieuregelgeving.
Vraag 2
In hoeveel van die gevallen is er strafrechtelijk proces-verbaal opgemaakt?
Antwoord van het college
De strafrechtelijke onderzoeken hebben geleid tot 12 strafrechtelijke eindproducten (processen-verbaal) voor bedrijven in de gemeente Barendrecht in de afgelopen 5 jaar.
Pagina 1 van 2
Vraag 3
Of wordt alles (gemakshalve en zoveel als mogelijk) bestuursrechtelijk afgedaan?
Antwoord van het college
Nee. De LHS stelt dat bestuursrechtelijke- en strafrechtelijke interventies parallel aan elkaar worden opgelegd. Het één sluit het ander niet uit. Op grond van specifieke afspraken (bijvoorbeeld met het Openbaar Ministerie) of op basis van proportionaliteit kan gemotiveerd worden afgeweken van de LHS en gekozen worden voor of alleen bestuursrechtelijk of alleen strafrechtelijk ingrijpen.
Vraag 4
Maakt het instrumentarium om strafrechtelijk het financieel gewin af te romen, deel uit van het instrumentarium van DCMR en zo neen, waarom (nog) niet?
Antwoord van het college
Daar waar sprake is of kan zijn van significant wederrechtelijk verkregen voordeel wordt dat meegenomen bij de strafrechtelijke onderzoeken.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barendrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.