Raadsvragen EVB Voorjaarsnota 2026 blad1.pdf
Een raadslid stelde op 8 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Wijkteams (loonkosten) Hoe is het bedrag van 2,7m tot stand gekomen? → Wat is de exacte impact?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nr.
Fractie
Paginanr
Onderwerp
Vraag
1 EVB
Bijlage - nr. 31 en Project 40 vraagwijzer
De besparing op dit project is reeds doorgevoerd in samenwerking met KOW en te zien in de begroting. Vervolgens komt het project twee keer terug, met een aparte subsidieaanvraag, in de bijlage als besparingsoptie. Op welke wijze moet punt 31 en 40 (samen) gelezen worden?
2 EVB
Bijlage - nr. 51
Buurtbemiddeling
De tekst onder 'Impact' lijkt niet te kloppen met de besparing op buurtbemiddeling? (Lowstercoacing is in Ridderkerk en gericht op jongeren?)
7 EVB
Bijlage 4.1 p.19 Culturele activiteiten theater Hofplein
Hoeveel kinderen uit Barendrecht maken gebruik van deze diensten? Zou Theater het Kruispunt met dezelfde gelden identieke of vergelijkbare culturele activiteiten kunnen organiseren?
8 EVB
Bijlage 4.1 p.24 Avondschool Accent
Hoe groot is de doelgroep? Zijn er alternatieve aanbieders? Is het cursusaanbod in Barendrecht te verzorgen?
9 EVB
Bijlage 4.1 p.2
Lowstercoaching
Waarom wordt een particuliere praktijk voor kindercoaching die gevestigd is in Ridderkerk gesubsidieerd door Barendrecht?
10 EVB
Bijlage 4.1 p.2
Fietsvoorzieningen
Wat voor extra fietsvoorzieningen betreft dit?
12 EVB
Bijlage 4.1 p.21 Pluim voor mantelzorgers
Is ooit vastgesteld dat Barendrechtse mantelzorgers de pluim waarderen of is dit een aanname? Is ooit vastgesteld dat afschaffen van de pluim gevoelens van erkenning en motivatie negatief zouden beïnvloeden?
13 EVB
4 Cao afspraken gemeenteambtenaren
Hoeveel zou er nog moeten worden bijgeraamd voor de jaren 2026-2029 indien dit laatste bod van de VNG realiteit wordt?
14 EVB
9 3.6 Voorlopige inschattingen voorjaarsnota Wat van het is het Rijkstructurele saldo per jaarschijf (vóór taakmutaties Jeugd a 1,5m in 20282029)?
15 EVB
Bijlage 4.1 p.6
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wijkteams (loonkosten) Hoe is het bedrag van 2,7m tot stand gekomen?
Antwoord van het college
Wat is de exacte impact? Welk deel van het wijkteam blijft overeind? Zijn hierin ook de (financiele) voordelen opgenomen van minder doorverwijzingen?
Kan deze maatregel ook deels worden genomen? Graag ontvangen we minimaal drie scenario's voor afschaling van het wijkteam met een meer specifieke impact per scenario én een advies van het college op deze scenario's.
18 EVB
Bijlage 4.1 p.9
10. VNG onderdeel GGU bijdrage
Waarom wordt dit als mogelijke besparing opgenomen terwijl de verwachting is dat het geen besparing oplevert, maar wellicht zelfs kostenverhoging?
19 EVB
Bijlage 4.1 p.9
11. Minimabeleid: Meedoen-regeling
Graag ontvangen we een overzicht van andere mogelijke besparingen in het kader van het minimabeleid, die de prikkel om aan het werk te gaan in Barendrecht vergroten.
21 EVB
Bijlage 4.1 p.10 13. Uitbreiding zwembad Inge de Bruijn
Het college geeft aan dat stoppen met het project aanzienlijke kosten met zich mee zal brengen. Waar hebben deze kosten betrekking op? Welk bedrag betreft dit?
22 EVB
Is het behouden mogelijk om wel de maatregelen te behouden ter voorkoming van hondenpoep in Bijlage 4.1 p.10 14. Hondenbeleid stoppen en hondenbelasting de openbare ruimte, maar de overige voorzieningen te schrappen? Wat is financiele consequentie hiervan?
23 EVB
bijlage 4.1. p.8
Eerder is door het college aangegeven dat het inkomensafhankelijk maken van het gratis OV dermate hoge uitvoeringkosten heeft dat dit maar een geringe besparing zou opleveren. Ziet het college nog kansen om de uitvoeringskosten te drukken? Hoe hoog zou de besparing dan zijn?
8. Gratis openbaar vervoer ouderen afschaffen
24 EVB
Bijlage 4.1
Algemeen
Het college geeft aan dat er pijnlijke keuzes te maken zijn om Barendrecht financieel gezond te houden. Waarom beperkt het college zich dan tot het aanbieden van een bijlage beïnvloedbare posten, waarbij bij iedere post aangegeven wordt waarom het een slecht idee is om te bezuinigen en niet wordt uitgelegd waarom het een goed idee zou zijn om op de betreffende post te bezuinigen?
25 EVB
Bijlage 4.1
Algemeen
De voorstellen voor beïnvloedbare posten zijn absoluut geformuleerd. Is het ook mogelijk om bij beïnvloedbare posten voor 10% of 25% te bezuinigen in plaats van 100% afschalen? Zo ja, voor welke beïnvloedbare posten geldt dit? Graag ontvangen we de mogelijke scenario's met bijbehorende financiele gevolgen en overige consequenties.
26 EVB
Bijlage 4.1
Algemeen
In het document wordt op meerdere plaatsen de vereisten om toegelaten te worden tot de zogenoemde artikel 12-procedure benoemd. Waarom benoemt het college de vereisten voor de artikel 12-procedure in de mogelijke bezuinigingsmaatregelen?
Sorteert het College voor op deze procedure?
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
Bekijk de brief: Raadsvragen EVB Voorjaarsnota 2026 blad1.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Barendrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.