geen openbaar vervoer in Oirsbeek - Amstenrade i.v.m. blauwe ader
Een raadslid stelde op 10 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beekdaelen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aanvullende art. 32 vragen inzake; Geen openbaar vervoer Oirsbeek - Amstenrade i.v.m. blauwe ader!
Naar aanleiding van uw beantwoording d.d. 19 maart op onze art. 32 vragen inzake het tijdelijk niet kunnen zorgen voor openbaar vervoer ontvangt u aanvullende Artikel 32 vragen. We zijn nu bijna 3 maanden verder na de start van het project. Dus wij zouden een spoedige beantwoording op prijs stellen.
Als antwoord op vraag 1 geeft u aan dat alle haalbare maatregelen met de omgeving zijn gecommuniceerd. 1 Wat bedoelt u met de omgeving en wie zijn dat dan? 2 Waarom heeft u dan gezien het aantal klachten van verraste ouderen en jongeren deze doelgroepen niet bereikt? 3 Wanneer hebben de bijeenkomsten over het wegvallen van het openbaar vervoer geweest plaatsgevonden of is dit soms “verdekt” medegedeeld in bijeenkomsten over de blauwe ader? 4 Vindt u zelf de informatie op de website over het openbaar vervoer helder en duidelijk?
Als antwoord op vraag 2 is het gebruik van een pendelbus voor het gehele traject afgewezen in verband met aansluit tijden. Er rijdt wel een pendelbus van Amstenrade naar Hoensbroek. 5 Waarom zou een pendelbus van Oirsbeek naar Doenrade dan niet mogelijk zijn Als antwoord op vraag 4 staat dat de gemeente de kosten moet betalen voor een eventuele pendelbus van Oirsbeek naar Doenrade. 6 Waarom is de gemeente als verantwoordelijke voor de afsluiting van een jaar van de weg niet bereid om deze meerkosten te dragen? 7 Is de gemeente samen met de provincie en met Arriva aan tafel geweest om hier een gezamenlijke financiële verantwoordelijkheid voor te dragen? 8 Op basis van welke aantallen reizigers en de te maken kosten hebt u deze beslissing genomen?
Als antwoord van vraag 8. Geeft u aan dat bewoners betrokken zijn geworden inzake het wegvallen van het vervoer. 9 Op welke wijze zijn nu alle inwoners van Oirsbeek en Amstenrade door de gemeente betrokken en kunt u concrete voorbeelden geven?
Als antwoord op vraag 9. Waarin wij vragen of u in gesprek wilt gaan met de burgers. 10 Het is ons niet duidelijke op welke wijze u nu in gesprek gaat met de betrokken inwoners. 11 Op welke wijze heeft u de klachten (per mail - telefonisch of op een andere wijze ) geregistreerd die zijn binnengekomen? 12 Niet duidelijk is waar burgers zich nu gericht kunnen melden met hun klachten. Kunt het speciale mailadres of telefoonnummer kenbaar maken niet zijnde de algemene nummers,
Als antwoord op vraag 9 waar u spreekt over een acceptabele loopafstand. 13 Vindt u het verantwoord dat kinderen en ouderen 1,5 km moeten lopen op donkere slechts half verlichte wegen (beukenberg - boompjesweg) naar hun bestemming of school? 14 Wat betekent dit voor ouderen waar deze afstand te lang voor is? 15 Hoe komen zij nog achter de geraniums uit of op de afspraak of bezoeken in het ziekenhuis? 16 Extra vraag; wat is de uitkomst van de vragen van de provinciale VVD aan de provincie en is hier onderling overleg over geweest? 17 bent u bereid op hele korte termijn met provincie en Arriva te overleggen om tot een gedragen oplossing te komen met name inzake de kosten.
Met vriendelijke groet Hugo Schaffrath Vernieuwingsgroep
Bron: raadsinformatie van de gemeente Beekdaelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.