hondenpension in Thull
Een raadslid stelde op 21 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beekdaelen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de Voorzitter van de Raad Schinnen, 21 mei 2024 Onderwerp: schriftelijke vragen artikel 32 RvO
Geachte voorzitter, Zoals afgesproken in de commissie Fysieke Leefomgeving van 11 april jl. onderstaand onze vragen met betrekking tot het hondenpension in Thull. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Waarom zijn eerdere handhavingsacties niet doorgezet?
Ligt het perceel in het buitengebied?
Zo ja, is het gemeentelijk beleid niet tegen een woonbebouwing in het buitengebied?
Hoe groot is de kans op precedentwerking?
Het perceel ligt niet aan de openbare weg. Wie draagt de kosten van ontsluiting?
Kan hier baatbelasting worden geheven?
In zichtwijdte van het perceel vinden ook activiteiten plaats die vraagtekens oproepen. Is de gemeente hiermee bekend? (Foto's in bijlage)
8. Waarom zijn de omwonenden niet meegenomen in de door u voor gestane ontwikkeling?
9. Wat vindt de provincie van deze ontwikkeling?
Namens fractie GroenLinks Beekdaelen, Susanne Voncken
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen ex art 32 GroenLinks inzake hondenpension in Thull
Bron: raadsinformatie van de gemeente Beekdaelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.