vragen dhr. Jos Pieper
Een raadslid stelde op 8 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beekdaelen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen* dhr. Jos Pieper *: Vragen verwijzen naar paginanummering van document Programmabegroting 2023 VERVALLEN
Blz. 19: 6. Personele lasten. Vraag: Welk deel van de te hoog geraamde salariskosten wordt ingezet voor formatie om de opgaven betreffende stikstof, volkshuisvesting en duurzaamheid aan te pakken?
Antwoord:
In voorliggende begroting is rekening gehouden met een uitbreiding van 3 fte (€ 300.000) om de opgaven betreffende stikstof, volkshuisvesting en duurzaamheid aan te pakken. Omdat de invulling waarschijnlijk niet vanaf januari 2023 plaatsvindt is in dat jaar een (incidentele) correctie van € 100.000 op dat bedrag toegepast.
Blz. 20. Kostenindicatie voorlopig schetsontwerp € 1.475. Hier zal 1.475 miljoen bedoeld zijn.
Antwoord:
Correct. Dit moet € 1,475 miljoen zijn.
Blz. 26. Ontwerpkosten school middengebied. € 150.000. Betaalt hier de school ook aan mee Antwoord:
Deze € 150.000 zijn de totale ontwerpkosten en deze komen ten laste van de gemeente Beekdaelen.
Blz. 29. Tabel. Voorziet u dat alle kosten inzake het noodfonds energiecrisis in 2023 gemaakt zullen worden?
Antwoord:
Op welke manier de kosten zich ontwikkelen en in welke jaren ze zich manifesteren is afhankelijk van de hoeveelheid en de aard van de compensatie aanvragen. De meeste kosten worden evenwel gemaakt in 2022 en in 2023.
Blz. 57. Economie en toerisme. We streven naar een profiel van kwaliteit en kleinschaligheid voor recreatie in onze groene ruimte. Hoe wilt u dit doen? Welke tools heeft u hiervoor?
Antwoord:
Wij hebben hiervoor geen specifieke tools beschikbaar. Wel hebben wij in onze visie documenten (visie Vrijetijdseconomie Zuid-Limburg 2030, en destinatiemarketing Beekdaelen), die door onze raad zijn vastgesteld, aangegeven dat wij inzetten op extensief toerisme, duurzaam toerisme (GREEN Destination) en dat wij inzetten op ontwikkelingen die kwaliteit toevoegen i.p.v. kwantiteit. Nieuwe toeristisch recreatieve ontwikkelingen toetsen wij aan deze beleidsvisies.
Daarnaast dienen grootschalige toeristisch recreatieve ontwikkelingen regionaal (schaalniveau ZuidLimburg) te worden afgestemd. Ook hier is de visie Vrijetijd economie Zuid-Limburg 2030 het beleidsdocument waaraan wij toetsen.
Indien gewenst sturen wij u beide documenten digitaal toe.
Blz. 65: De opgestelde prioriteitenlijst is inmiddels toch niet meer actueel?
Antwoord:
Dat is correct. De passage waaraan wordt gerefereerd is opgenomen onder het kopje ‘wat willen we bereiken’. Onder dat kopje zijn de prioriteiten opgenomen die zijn vermeld in het coalitieprogramma.
Wat verderop in de paragraaf is het kopje ‘wat gaan we daarvoor doen’ opgenomen. Hier is de actuele stand van zaken vermeld en is aangegeven dat we stoppen met de prioriteitenlijst.
Blz. 78: Waarom wordt de inflatiecorrectie van de toeristenbelasting zo sterk naar boven afgerond.
Kijk ik bij de campings: in 2021 inflatiecorrectie van 3.1% = naar 0.77 cent wordt afgerond naar 0.80 cent. Van hieruit wordt in 2022 de correctie inflatie doorgerekend. 2.4% vanuit 0.80 cent wordt afgerond 0.85 cent. Zou ik niet afgerond hebben zowel in 2021 als in 2022. Dan zou ik maar uitkomen op 0.79 cent.
Antwoord:
Door de afronding is er inderdaad sprake van een hogere indexering dan bedoeld. Dat komt doordat de basisbedragen zo laag zijn. Als er geen afronding naar boven plaats vindt dan zou de toeristenbelasting feitelijk niet verhoogd kunnen worden tenzij er sprake zou zijn van een inflatiecorrectie van 6,25% (van € 0,80 naar € 0,85) respectievelijk 3,7% (van € 1,35 naar € 1,40). Met het vaststellen van de tarieven toeristenbelasting voor meer dan 1 jaar zou deze te hoge indexering gecompenseerd kunnen worden.
Blz. 76: waarom verandert het vastrecht afvalstoffenheffing wel en de rest, containers e.d. niet?
Antwoord:
Dit betreft een afspraak tussen deelnemers in RD4 verband.
Blz. 160: Aan de reserve nog te bestemmen wordt ieder jaar een bedrag toegevoegd van 47.186 euro. Waar komt dit geld vandaan?
Antwoord:
In het raadsbesluit verduurzamen gemeentelijk gebouwen van 8 oktober 2019 is bepaald dat:
• bij gebouwen waarvan de gemeente de energielasten betaalt het voordeel op energielasten als gevolg van duurzaamheidsmaatregelen worden toegevoegd aan de reserve nog te bestemmen.
• bij gebouwen waarvan een exploitant de energierekening betaalt kunnen deze voor uit uitvoeren van duurzaamheidsmaatregelen een duurzaamheidslening met de gemeente afsluiten. De terugbetaling van de duurzaamheidslening wordt toegevoegd aan de reserve nog te bestemmen. De gemeente financiert als het ware de duurzaamheidsmaatregelen voor.
Lagere energielasten verduurzamen gemeentelijke gebouwen Terugbetaling duurzaamheidsleningen
21.540 25.646 47.186 De bedragen zijn opgenomen conform het besluit dat in 2019 heeft plaatsgevonden.
Is de vervallen vergoeding zwerfafval verdisconteerd in de tarieven afvalstoffenheffing?
Antwoord:
In 2023 is de verhoging van het tarief afvalstoffenheffing beperkt tot inflatiecorrectie. De daadwerkelijke stijging van kosten of daling van inkomsten zijn dus niet verdisconteerd in het tarief 2023.
Werkt het BsgW ook met foto's van het interieur om de WOZ-waarde te bepalen?
Antwoord:
Ja.
Voor 2023 is het inflatiepercentage 2,4%. Op basis waarvan is dit bepaald. Dit percentage ligt vele malen hoger in werkelijkheid en vele gemeenten hebben een hoger %.
Antwoord:
Conform de indexering het door het centraal planbureau voor het jaar becijferde consumentenprijsindexcijfer (volgens de meicirculaire). Dit is in de kadernota opgenomen en conform de kadernota gehanteerd voor de indexatie op de lokale belastingen.
Blz. 87. Onder punt 17 van de kadernota worden de desintegratiekosten van RWM vermeld. Op pagina 87 schrijft u dat er naar verwachting geen desintegratiekosten meer komen? Hoe moeten we dit interpreteren?
Antwoord:
Er is inderdaad geen sprake meer van desintegratiekosten. De betreffende regel in de kadernota is daarmee ingehaald door de tijd.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen dhr. Jos Pieper
Bron: raadsinformatie van de gemeente Beekdaelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.