Komgrens Riethoven
Een raadslid (VVD) stelde op 29 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bergeijk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vraag d.d.
Onderwerp Van Afhandeling door Afgehandeld d.d.
: 21 januari 2026 : Komgrens Riethoven : Bas Aarts : Wethouder Kuijken : 29 januari 2026
Vraag Waarom is er gekozen voor de voorgestelde plek voor de nieuwe komgrens aan de Schoolstraat?
Wat zijn de meerkosten bij het realiseren van de verkeersmaatregel (wegversmalling met losliggende fietsstrook) die in de eerste ontwerpen werd getoond, ten opzichte van de nu ingetekende maatregel (alleen wegversmalling zonder losse fietsstrook)?
Is er een andere plek tussen huidige en de voorgestelde komgrens waar beide soorten verkeersmaatregelen kunnen worden aangelegd?
Zijn beide verkeersmaatregelen getoetst op verkeersveiligheid? Zo ja, aan welke normen zijn deze getoetst?
Antwoord
1. Nieuwe komgrens ligt op een logische en meer geloofwaardige plek, ook gezien toekomstige woningbouw ontwikkelingen aan de Schoolstraat.
2. De meerkosten zijn circa 10 tot 15 duizend Euro. Dit heeft onder andere te maken met meer aanbrengen van verharding en het noodzakelijk rooien van enkele grote bomen.
3. Nee, de nieuwe komgrens, zoals in het raadsvoorstel is opgenomen, ligt nu op de meest optimale plek.
4. Beide varianten zijn getoetst op verkeersveiligheid door een extern verkeerskundige, op basis van de CRoW normen.
Bekijk de brief: 2026-009 Beantwoording raadsvragen dhr. Bas Aarts (VVD) inzake Komgrens Riethoven
Bron: raadsinformatie van de gemeente Bergeijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.