B02 College van B&W, beantwoording vragen GL-PvdA Boskap voor woningbouw Veldhoek
Een raadslid stelde op 5 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe beoordeelt het college het dat de gemeente niet betrokken is geweest bij het provinciale proces rond de kap van GNN-bos in Veldhoek? → Eind oktober 2025 heeft de gemeente van verschillende omwonenden informatie ontvangen over de afgifte van een flora- en faunavergunning voor een bosperceel langs de Schapendijk in Veldhoek…
- Hoe gaat het college dit richting de provincie adresseren om herhaling te voorkomen? → Zoals eerder aangegeven, ligt de bevoegdheid voor het verstrekken van de vergunning bij de provincie.
- Zijn bij het college concrete woningbouwplannen bekend voor deze locatie (bijv. principeverzoek of vooroverleg)? → Zo ja, is het college voornemens medewerking te verlenen aan deze plannen?
- Zijn aanvullende gemeentelijke vergunningen nodig voor de boskap op deze plek, en is het college voornemens deze te verlenen als er een aanvraag komt? → Voor de verplichte kapmelding is de provincie het bevoegde gezag.
- Zo nee, deelt het college de zorg dat boskap al plaatsvindt zonder dat woningbouw haalbaar blijkt? → Het college begrijpt de zorgen die bestaan rondom de boskap, zeker wanneer het nog niet duidelijk is of woningbouw op de desbetreffende locatie haalbaar is.
- Welke stappen gaat het college zetten om te voorkomen dat dit bos onnodig verdwijnt zolang er geen duidelijk en haalbaar woningbouwplan ligt? → We zijn in gesprek met de initiatiefnemer.
- Welke (planologische) mogelijkheden ziet het college om dit bos (en ander bos? → ) extra te beschermen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN (artikel 40 Reglement van Orde) Indiener:
GroenLinks en PvdA (René Bruns) Onderwerp:
Boskap voor woningbouw in Veldhoek Inleiding In het buurtschap Veldhoek is door de provincie Gelderland een flora- en faunavergunning verleend voor het kappen van circa 6.000 m² bos binnen het Gelders Natuurnetwerk (GNN), met het voornemen dit bos elders te compenseren. De grondeigenaar is voornemens de bestemming te wijzigen van ‘bos’ naar ‘wonen’ voor de bouw van circa 20 starters- en seniorenwoningen op de plek van het te kappen bos.
Op de provinciale website staat dat bij bos- en natuurcompensatie het overleg met de gemeente en een haalbaarheidstoets onderdeel zijn van de processtappen. Ons is echter gebleken dat de gemeente niet betrokken is geweest in dit traject. Het is onzeker of woningbouw op deze plek wenselijk en haalbaar is. Daarmee dreigt onnodig natuurverlies, terwijl we juist in een tijd leven waarin elke vierkante meter natuur van belang is voor biodiversiteit, klimaatadaptatie en leefbaarheid.
Op 24 februari is de hoorzitting bij de provincie voor de mensen die bezwaar hebben gemaakt; het wordt op prijs gesteld als het college kan antwoorden vóór deze datum.
Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:
Betrokkenheid en proces
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe beoordeelt het college het dat de gemeente niet betrokken is geweest bij het provinciale proces rond de kap van GNN-bos in Veldhoek?
Antwoord van het college
Eind oktober 2025 heeft de gemeente van verschillende omwonenden informatie ontvangen over de afgifte van een flora- en faunavergunning voor een bosperceel langs de Schapendijk in Veldhoek (afgegeven op 30 oktober 2025). Aangezien de gemeente niet het bevoegde gezag is, is zij niet door de provincie bij dit proces betrokken. Voor de duidelijkheid: de afgifte betreft geen kapvergunning.
Omdat de locatie zich buiten de bebouwingscontour bevindt en de houtkap meer dan 1000 m² betreft, is de initiatiefnemer verplicht om een melding van houtkap (hierna kapmelding) in te dienen bij de provincie. Ook in dit geval is de provincie het bevoegde gezag. Het is onduidelijk of deze melding heeft plaatsgevonden, aangezien de procedure niet voorziet in informatieverstrekking naar gemeenten over dergelijke meldingen.
Vraag 2
Hoe gaat het college dit richting de provincie adresseren om herhaling te voorkomen?
Antwoord van het college
Zoals eerder aangegeven, ligt de bevoegdheid voor het verstrekken van de vergunning bij de provincie. Desondanks heeft de gemeente, mede naar aanleiding van het bovenstaande, besloten in november 2025 contact op te nemen met de provincie. De gemeente had graag inzicht gehad in de onderliggende aanvraag. Als gemeente vinden we het van belang dat de afwegingen met betrekking tot bos en natuur integraal worden gemaakt. We zullen bij de provincie onder de aandacht
brengen, dat wij graag actief geïnformeerd willen worden over vergunningverlening m.b.t. bos en natuur binnen onze gemeentegrenzen.
Woningbouwinitiatief en vergunningen
Vraag 3
Zijn bij het college concrete woningbouwplannen bekend voor deze locatie (bijv. principeverzoek of vooroverleg)?
Antwoord van het college
Zo ja, is het college voornemens medewerking te verlenen aan deze plannen?
Op 29 januari 2022 diende de initiatiefnemer een intakeformulier (principeverzoek) in voor een woningbouwontwikkeling op deze locatie. Op 24 november 2022 heeft de gemeente schriftelijk de initiatiefnemer aangegeven dat de voorwaarden en criteria van het voorstel onvoldoende overeenkwamen met het destijds geldende beleid, met name de woonvisie en het beleid van het Gelders Natuurnetwerk (GNN).
Vraag 4
Zijn aanvullende gemeentelijke vergunningen nodig voor de boskap op deze plek, en is het college voornemens deze te verlenen als er een aanvraag komt?
Antwoord van het college
Voor de verplichte kapmelding is de provincie het bevoegde gezag.
De gemeente is bevoegd gezag voor vergunningen voor werken en werkzaamheden. Als er op dit perceel werkzaamheden (anders dan boskap) worden uitgevoerd die strijdig zijn met de functie Bos (zoals egaliseren/ bouwrijp maken), is daarvoor een vergunning nodig. Het college is niet voornemens om deze vergunning te verlenen, zonder eerst het ruimtelijke spoor te hebben gevolgd, namelijk de integrale beoordeling in het kader van een aanvraag wijziging omgevingsplan (BOPA).
Vraag 5
Zo nee, deelt het college de zorg dat boskap al plaatsvindt zonder dat woningbouw haalbaar blijkt?
Antwoord van het college
Het college begrijpt de zorgen die bestaan rondom de boskap, zeker wanneer het nog niet duidelijk is of woningbouw op de desbetreffende locatie haalbaar is. Onder de Omgevingswet is het mogelijk dat de verschillende vergunningen naast en los van elkaar worden aangevraagd. En dat zoals in dit geval dus een vergunning flora en fauna wordt verstrekt zonder dat een omgevingsvergunning voor wijziging van het omgevingsplan is ingediend.
Wij willen benadrukken dat de beslissing om tot boskap over te gaan zorgvuldig moet worden afgewogen. Kap dient uitsluitend plaats te vinden op locaties waar dit strikt noodzakelijk is voor de uitvoering van het ruimtelijke beleid en de ontwikkeling van woningbouwprojecten, met inachtneming van het behoud van natuurwaarden als een essentiële overweging.
Voorkomen van onnodig natuurverlies
Vraag 6
Welke stappen gaat het college zetten om te voorkomen dat dit bos onnodig verdwijnt zolang er geen duidelijk en haalbaar woningbouwplan ligt?
Antwoord van het college
We zijn in gesprek met de initiatiefnemer.
Zoals eerder vermeld heeft de gemeente geen rol in de beoordeling van de kapmelding en de vergunning flora en fauna-activiteit in GNN-gebied. Wel hebben 2
wij de provincie inmiddels laten weten dat de gemeente geen aanvraag voor woningbouw op de onderhavige locatie in behandeling heeft. Natuurbehoud heeft onze nadrukkelijke aandacht en dus ook de mogelijke aantasting daarvan.
Vraag 7
Welke (planologische) mogelijkheden ziet het college om dit bos (en ander bos?
Antwoord van het college
) extra te beschermen?
Geen, de locatie is op dit moment als “Bos” bestemd.
Deze locatie ligt buiten de bebouwingscontour houtkap waardoor de provincie voor de houtkap bevoegd gezag is.
De provincie heeft voorwaarden gesteld aan de verleende vergunning flora en fauna, waaronder compensatie.
Datum:
3 februari 2026
3
Bekijk de brief: B02 College van B&W, beantwoording vragen GL-PvdA Boskap voor woningbouw Veldhoek
Bron: raadsinformatie van de gemeente Bronckhorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.