19 september 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Bronckhorst

B05 College van B&W, beantwoording vragen GBB Handhaving op de Camping

Een raadslid stelde op 19 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Klopt het, zoals beschreven er foto’s zijn gemaakt van identiteitsbewijzen al dan niet door het voor de borst houden? → Zo ja, waarom is gekozen om foto’s te maken?
  • Zijn de foto’s inmiddels vernietigd? → Zo nee, waarom niet?
  • Zijn de foto’s gemaakt door een BOA bevoegde met apparatuur van de gemeente? → Ja
  • In het artikel lezen we van binnentreden. → Ja.
  • Kan gereflecteerd worden of dit binnentreden als intimiderend ervaren kan zijn zoals het artikel beschrijft? → Dit wordt niet herkend.
  • Eerdere signalen over binnentreden voor BOA’s/toezichthouders, waarbij inwoners van de gemeente zich niet prettig voelden ofwel waar macht werd uitgedragen, maakt dat… → Dergelijke signalen zijn niet bekend. 8.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

SCHRIFTELIJKE VRAGEN (artikel 40 Reglement van Orde) Indiener:

Robbert van Velsen GBB

Onderwerp:

Handhaving op de Camping

Inleiding Op 8 augustus lezen we een artikel in de Gelderlander van journalist Anneke Liebrand over een handhaving op camping de Graafschap in Hummelo naar aanleiding van een handhavingsverzoek. In het artikel lezen we twijfelachtige praktijken uitgevoerd door de gemeente. De schriftelijke vragen zijn bedoeld om een beter beeld te schetsen van de situatie. Wij willen graag feitelijke antwoorden en stellen meningen in dit specifieke geval niet op prijs i.v.m. waarheidsbevinding (m.u.v. vraag 6). Het is aan de raad om een mening te vormen.

Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Klopt het, zoals beschreven er foto’s zijn gemaakt van identiteitsbewijzen al dan niet door het voor de borst houden?

Antwoord van het college

Zo ja, waarom is gekozen om foto’s te maken?

Er zijn foto’s gemaakt van identiteitsbewijzen. De wijze waarop, zoals beschreven, wordt niet herkend. Er is gekozen voor foto’s omwille van vereenvoudigde administratie.

Vraag 2

Zijn de foto’s inmiddels vernietigd?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet?

Nee, dat gebeurt zodra het administratieve proces is afgerond.

Vraag 3

Zijn de foto’s gemaakt door een BOA bevoegde met apparatuur van de gemeente?

Antwoord van het college

Ja

Vraag 4

In het artikel lezen we van binnentreden. Daar zouden we graag extra uitleg over krijgen. Dit is immers zeer gevoelig. Is er toestemming vooraf verkregen en met welk doel is er binnengetreden?

Antwoord van het college

Ja. De burgemeester heeft een machtiging tot binnentreden afgegeven om permanente bewoning vast te stellen. Die is echter als zodanig niet gebruikt omdat in voorkomende gevallen vrijwillig toegang is verleend.

Vraag 5

Kan gereflecteerd worden of dit binnentreden als intimiderend ervaren kan zijn zoals het artikel beschrijft?

Antwoord van het college

Dit wordt niet herkend.

Vraag 6

Eerdere signalen over binnentreden voor BOA’s/toezichthouders, waarbij inwoners van de gemeente zich niet prettig voelden ofwel waar macht werd uitgedragen, maakt dat dit signaal zoals in de krant beschreven zeer in te denken is. Wat is de Burgemeester van plan te doen om de BOA’s/Toezichthouders extra op te leiden?

Antwoord van het college

Dergelijke signalen zijn niet bekend.

8. Proportionaliteit lijkt in deze situatie bij de BOA’s/toezichthouders minder in het achterhoofd te zitten, wat is de Burgemeester van plan om de medewerkers van de gemeente op dit vlak beter op te leiden.

Dit wordt niet herkend. Bovendien valt het opleidingsbeleid onder de verantwoordelijkheid van de gemeentesecretaris. Vanuit die rol is er een adequaat opleidingsbeleid.

9. Waarop is het handhavingsverzoek gebaseerd, wat was of waren de klachten etc. om een compleet inzicht te krijgen over de situatie.

Het handhavingsverzoek is ingediend om voor de betrokkene moverende redenen. Het verzoek ging over permanente bewoning, illegale bed&breakfast, parkeerproblemen (bedrijfsmatig), illegale bewoning schuur, crossbaantje, hoveniersbedrijf, zonnepanelen zonder vergunning.

Datum:

11-8-2024

2

Bekijk de brief: B05 College van B&W, beantwoording vragen GBB Handhaving op de Camping

Bron: raadsinformatie van de gemeente Bronckhorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Bronckhorst

Alle artikel 35-vragen in Bronckhorst