28 mei 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Bunschoten

Antwoorden schriftelijke vragen art.35 ronselen jongeren

Een raadslid stelde op 28 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bunschoten (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Herkent het college de signalen uit het krantenbericht dat jongeren in aanraking komen met georganiseerde of ondermijnende criminaliteit? → Zijn er binnen onze gemeente vergelijkbare signalen of cijfers beschikbaar?
  • Beschikt de gemeente over actuele gegevens over ronselpraktijken onder jongeren, bijvoorbeeld via sociale media? → Hoe worden deze signalen gemonitord en met welke partners wordt informatie gedeeld?
  • Welke concrete preventieve programma’s of interventies worden in onze gemeente ingezet om jongeren weerbaar te maken tegen criminele uitbuiting? → Hoe wordt de effectiviteit van deze aanpak geëvalueerd?
  • Hoe is de samenwerking vormgegeven tussen gemeente, politie, Openbaar Ministerie, scholen en jongerenwerk bij het signaleren en tegengaan van ronselpraktijken? → Acht het college deze samenwerking toereikend?
  • Ziet het college aanleiding om, mede naar aanleiding van de landelijke discussie, aanvullende maatregelen te treffen binnen onze gemeente om jeugdige betrokkenheid bij… → Wij willen graag investeren in het weerbaar maken van zowel jongeren als ouders tegen criminele uitbuiting.
  • Waar kunnen ouders terecht als dit speelt? → Ouders kunnen terecht bij het integraal team Bunschoten van onze uitvoeringsorganisatie Eemkracht.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Fractie CDA Via griffe

Uw kenmerk:

Onderwerp :

Ons kenmerk: 1231121

Behandeld door:

Kimm Hendriks

Schriftelijke vragen art. 35 RvO inzake ronselen jongeren voor criminele activiteiten

Bunschoten-Spakenburg,

Telefoonnummer: 033-2991411 Website: www.bunschoten.nl

Geachte leden van de fractie van de CDA, In de door uw fractie op 24 februari jl. gestelde schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 35 van het Reglement van Orde, geeft u het volgende aan: “Onze fractie heeft kennisgenomen van het artikel van Trouw getiteld “Voor vier op de tien scholieren uit Groningen en Drenthe komt georganiseerde criminaliteit dichtbij.

Uit het artikel blijkt dat jongeren in Groningen en Drenthe via sociale media zoals Snapchat en/of spellen als o.a. Roblox worden geronseld voor criminele klusjes, zoals het vervoeren of verhandelen van vapes en drugs in ruil voor geld. Ook blijkt dat georganiseerde criminaliteit voor hen steeds minder een ver-van-hun-bed-show is en dat jongeren, eenmaal betrokken, vaak door druk en dreiging niet meer durven te stoppen.” Aansluitend stelt u een zestal vragen. Voor de beantwoording van de vragen herhalen wij vetgedrukt hieronder de gestelde vragen zoals u ze heeft aangeleverd. Vervolgens worden onze antwoorden weergegeven.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Herkent het college de signalen uit het krantenbericht dat jongeren in aanraking komen met georganiseerde of ondermijnende criminaliteit?

Antwoord van het college

Zijn er binnen onze gemeente vergelijkbare signalen of cijfers beschikbaar?

Wij hebben als gemeente geen concrete signalen van het ronselen van jongeren voor criminele activiteiten. Dit betekent niet dat er geen jongeren zijn die zich bezighouden met ondermijnende criminaliteit, zoals drugshandel.

Vraag 2

Beschikt de gemeente over actuele gegevens over ronselpraktijken onder jongeren, bijvoorbeeld via sociale media?

Antwoord van het college

Hoe worden deze signalen gemonitord en met welke partners wordt informatie gedeeld?

Nee, wij beschikken niet over deze gegevens. Gemeenten mogen in beginsel niet anoniem jongeren volgen of profielen bekijken op sociale media. Het gebruik van nepaccounts of anonieme profielen voor onderzoek naar inwoners schendt vaak privacyregels (AVG), tenzij er een zeer dringende reden is, zoals ernstige fraude, en er geen minder ingrijpende middelen beschikbaar zijn.

Vraag 3

Welke concrete preventieve programma’s of interventies worden in onze gemeente ingezet om jongeren weerbaar te maken tegen criminele uitbuiting?

Antwoord van het college

Hoe wordt de

effectiviteit van deze aanpak geëvalueerd?

Wij hebben als gemeente geen specifieke aanpak om jongeren weerbaarder te maken tegen criminele uitbuiting.

Vraag 4

Hoe is de samenwerking vormgegeven tussen gemeente, politie, Openbaar Ministerie, scholen en jongerenwerk bij het signaleren en tegengaan van ronselpraktijken?

Antwoord van het college

Acht het college deze samenwerking toereikend?

De gemeente initieert maandelijks een overleg “jongeren in de openbare ruimte” waarin verschillende partners zitting hebben.

Daarnaast vindt er periodiek overleg plaats met de scholen gelegen in de gemeente Bunschoten.

Vraag 5

Ziet het college aanleiding om, mede naar aanleiding van de landelijke discussie, aanvullende maatregelen te treffen binnen onze gemeente om jeugdige betrokkenheid bij ondermijnende criminaliteit te voorkomen?

Antwoord van het college

Wij willen graag investeren in het weerbaar maken van zowel jongeren als ouders tegen criminele uitbuiting.

Vraag 6

Waar kunnen ouders terecht als dit speelt?

Antwoord van het college

Ouders kunnen terecht bij het integraal team Bunschoten van onze uitvoeringsorganisatie Eemkracht. Afhankelijk van de vraag kan gekeken worden hoe ouders dan wel de jongere het beste ondersteund kunnen worden, bijvoorbeeld door het integraal team of de Boei.

Bekijk de brief: Antwoorden schriftelijke vragen art.35 ronselen jongeren

Bron: raadsinformatie van de gemeente Bunschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Bunschoten

Alle artikel 35-vragen in Bunschoten