240411_1 beantwoording raadsvragen PCG 251208 provinciale handhavingsverzoeken fruitteelt 260304
Een raadslid stelde op 8 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Buren (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Is het College op de hoogte van dit specifieke handhavingsverzoek van de Provincie Gelderland? → a.
- Heeft de gemeente contact gehad met de Provincie Gelderland over de inhoud, de aanleiding, en de te volgen procedure van dit handhavingsverzoek? → a.
- Is de gemeente, als lokaal bevoegd gezag op het gebied van ruimtelijke ordening en volksgezondheid, betrokken bij de controle of de afhandeling van dit verzoek? → a.
- De gemeente Buren is aangesloten bij het Laanboompact met de Provincie Gelderland en de gemeenten Neder-Betuwe en Overbetuwe. → Toelichting: De fractie van PCG Buren heeft kennisgenomen van een handhavingsverzoek van de Provincie Gelderland, gericht aan eigenaren van percelen in Lienden.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen (artikel 34 RvO) Datum vraag: 8 december 2025 Datum antwoord: 10 maart 2025 Aan de voorzitter van de raad Onderwerp: Onrust (fruit)telers over Provinciale handhavingsverzoeken Het college/de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag/vragen schriftelijk te beantwoorden:
Communicatie en afstemming
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het College op de hoogte van dit specifieke handhavingsverzoek van de Provincie Gelderland?
Antwoord van het college
a. Zo ja, sinds wanneer?
Vraag 2
Heeft de gemeente contact gehad met de Provincie Gelderland over de inhoud, de aanleiding, en de te volgen procedure van dit handhavingsverzoek?
Antwoord van het college
a. Zo ja, wat is de uitkomst van dit overleg?
b. Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is de gemeente, als lokaal bevoegd gezag op het gebied van ruimtelijke ordening en volksgezondheid, betrokken bij de controle of de afhandeling van dit verzoek?
Antwoord van het college
a. Zo ja, op welke wijze?
b. Zo nee, waarom niet?
Impact op Lokale Ondernemers
Vraag 4
De gemeente Buren is aangesloten bij het Laanboompact met de Provincie Gelderland en de gemeenten Neder-Betuwe en Overbetuwe. Op welke wijze kan de invloed van de gemeente via dit compact aangewend worden in deze casus?
Antwoord van het college
Toelichting:
De fractie van PCG Buren heeft kennisgenomen van een handhavingsverzoek van de Provincie Gelderland, gericht aan eigenaren van percelen in Lienden. Uit nadere informatie blijkt dat circa 15 telers in de gemeente Buren hierbij betrokken zijn. Het handhavingsverzoek is ingediend door de Stichting Natuurbeschermingswacht en de Vereniging Meten=Weten. Gevraagd wordt om teeltinformatie + informatie over de gewasbeschermingsmiddelen aan te leveren.
Naam en ondertekening:
Jan Keuken PCG Buren
Registratienummer: Z.074790/D.240411
De beantwoording van het college:
1. Is het College op de hoogte van dit specifieke handhavingsverzoek van de Provincie Gelderland?
a. Zo ja, sinds wanneer?
Het college is hiervan op de hoogte geraakt door indiening van deze schriftelijke vragen.
2. Heeft de gemeente contact gehad met de Provincie Gelderland over de inhoud, de aanleiding, en de te volgen procedure van dit handhavingsverzoek?
a. Zo ja, wat is de uitkomst van dit overleg?
b. Zo nee, waarom niet?
Het handhavingsverzoek is opgevraagd. Met de provincie is overleg gevoerd. De uitspraak van de Raad van State van 2 april 2025 over de noodzaak van meer onderzoek bij het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, lijkt de aanleiding te zijn geweest voor dit handhavingsverzoek.
De provincie heeft het verzoek in behandeling en zal een afschrift van haar reactie sturen aan de colleges van de gemeenten waarbinnen de betrokken agrariërs actief zijn. Bij behandeling van het verzoek wordt de reguliere procedure gevolgd uit de Algemene wet bestuursrecht.
3. Is de gemeente, als lokaal bevoegd gezag op het gebied van ruimtelijke ordening en volksgezondheid, betrokken bij de controle of de afhandeling van dit verzoek?
a. Zo ja, op welke wijze?
b. Zo nee, waarom niet?
Het handhavingsverzoek ziet op natuurbeschermingsregelgeving waarvoor de provincie bevoegd gezag is. De gemeente is bij afhandeling van het verzoek niet betrokken. De gemeente is bevoegd gezag inzake vaststelling van het omgevingsplan, met inbegrip van daarin op te nemen spuitvrije zones.
4. Welke consequenties kan dit handhavingsverzoek hebben voor de bedrijfsvoering van de betrokken telers (bijvoorbeeld als het gaat om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in 2026 en de extra administratieve druk qua afhandeling) als dit soort verzoeken de norm gaan worden?
Dat kunnen wij niet (voldoende) overzien. In afstemming met de provincie wordt een verhoogde motiveringslast verwacht in het kader van de betreffende vergunningplichten. Het effect op de bedrijfsvoering vloeit primair voort uit de toepasselijke landelijke natuurbeschermingsnormen, niet zozeer uit het verzoek om handhaving. Wij begrijpen dat voor ondernemers soms uitdagend is aan alle wet- en regelgeving te voldoen. Op de aard en strekking van deze regelgeving heeft de gemeente geen invloed.
5. De gemeente Buren is aangesloten bij het Laanboompact met de Provincie Gelderland en de gemeenten Neder-Betuwe en Overbetuwe. Op welke wijze kan de invloed van de gemeente via dit compact aangewend worden in deze casus?
Als gemeente waar de fruit- en laanboomteelt (historisch) sterk vertegenwoordigd is, zullen wij deze thematiek aankaarten binnen het laanboom- en fruitpact. Daarbij moet wel in het oog gehouden worden dat sprake is van landelijke wet- en regelgeving. De uitleg daarvan is bovendien recent nog onderwerp geweest van jurisprudentie.
Registratienummer: Z.074790/D.240411
Bron: raadsinformatie van de gemeente Buren (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.