IHP en onderwijshuisvesting West
Een raadslid stelde op 15 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Culemborg (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Wanneer ontvangt de raad een uitgewerkt voorstel met tijdslijnen, capaciteit en benodigde middelen voor uitbreiding in West? → 🔸 Thema 2 – Financiën en dekkingskeuzes 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen (art. 33) Datum: 15 oktober 2025 Aan de voorzitter van de raad
Onderwerp: IHP en onderwijshuisvesting West 🔹 Inleiding De VVD Culemborg fractie constateert met groeiende zorg dat de uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) ernstig achterloopt op de feitelijke ontwikkelingen in CulemborgWest. Uit de Informatienotitie “Stand van zaken IHP” (16 september 2025), de Presentatie BVA IHP (2 oktober 2025) en de recent gepresenteerde Begroting 2026–2029 blijkt dat:
• De leerlingengroei in West veel sterker is dan voorzien;
• Er vanaf schooljaar 2026/2027 een acuut tekort aan onderwijshuisvesting ontstaat;
• De begroting 2026 géén financiële dekking bevat voor uitbreiding in West (Distelvlinder, Brede School West, ONS Molenzicht);
• Andere projecten, zoals het KWC en de Islamitische basisschool Al Amana, wél volledig zijn ingeboekt;
• De begroting van de gemeente Culemborg in 2025 133,4 miljoen was en voor 2026 138,3 miljoen, ondanks deze stijging het huidige college financiële dekking voor het IHP niet heeft opgenomen.
De wethouder in gesprekken met schoolbesturen heeft aangegeven “alles op alles te zetten”, maar dit niet zichtbaar is in beleid of begroting.
De VVD Culemborg fractie acht deze situatie bestuurlijk onhoudbaar. Het IHP dreigt te verworden tot een ambitie zonder uitvoering, terwijl scholen in West binnen anderhalf jaar fysiek vastlopen.
Daarom ziet de VVD fractie nu aanleiding om hierover de volgende vragen te stellen: 🔸 Thema 1 – Urgentie en prioriteit West
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wanneer ontvangt de raad een uitgewerkt voorstel met tijdslijnen, capaciteit en benodigde middelen voor uitbreiding in West?
Antwoord van het college
🔸 Thema 2 – Financiën en dekkingskeuzes
1. Waarom kiest het college ervoor om wel substantiële middelen te reserveren voor het KWC en de Islamitische basisschool Al Amana, maar niet voor de acute huisvestingsnood in West?
2. Is het college bereid om bij de komende begrotingsbehandeling ombuigingen in andere portefeuilles te overwegen om West alsnog prioriteit te geven?
3. Wat zijn sinds het eerste rapport KWC de totale plan- en overheaduitgaven geweest op het terrein van onderwijshuisvesting, en hoe verhouden die zich tot daadwerkelijke uitvoering?
4. Wat zijn de totale uitgaven aan nieuwbouw, renovatie en tijdelijke huisvesting van onderwijsgebouwen over de afgelopen vijf jaar? 🔸 Thema 3 – Beleid en instrumentwaarde IHP
1. Wat is het voordeel geweest om de huisvestingsvraagstukken van het KWC te koppelen aan het IHP? Heeft dat geleid tot (de beloofde) versnelling of juist tot vertraging?
2. Acht het college het IHP, gezien de snelle demografische veranderingen, nog een geschikt instrument voor het primair onderwijs?
3. In eerdere beleidsstukken (zoals de informatienotitie uit 2015) werd nog uitgegaan van leerlingkrimp en zijn locaties afgestoten (o.a. ONS Roma). Welke lessen trekt het college uit deze beleidsomslag voor toekomstige besluitvorming? 🔸 Thema 4 – Flexibiliteit en tijdelijke oplossingen
1. Kan (een deel van) het budget voor tijdelijke huisvesting KWC worden ingezet voor modulaire huisvesting in het basisonderwijs in West?
2. Is het college bereid dit scenario te onderzoeken en hierover vóór 1 januari 2026 te rapporteren aan de raad?
3. Welke bestaande gemeentelijke panden of tijdelijke locaties zijn onderzocht voor kortetermijnopvang van leerlingen in West? 🔸 Thema 5 – Toelating, kansengelijkheid en risico’s
1. Verwacht het college dat het tekort in West zal leiden tot loting of plaatsing buiten de wijk, en wat betekent dit voor de vrije schoolkeuze van ouders?
2. Hoe beoordeelt het college de risico’s voor onderwijskwaliteit en kansengelijkheid als deze ruimtedruk niet tijdig wordt opgelost? 🔹 Slotvraag (Wanneer en op welke wijze wordt de raad volledig geïnformeerd over de herijking van het IHP en de financiële consequenties hiervan, inclusief de dekking voor West?
Toelichting: 🔸 Toelichting De VVD Culemborg fractie stelt deze vragen omdat de begroting 2026 geen enkel antwoord biedt op de acute onderwijshuisvestingsnood in Culemborg-West.
Terwijl in Oost scholen krimpen en in West de nood stijgt, ontbreekt een samenhangende visie en financiële dekking.
De VVD Culemborg fractie wil dat het college vóór het einde van dit jaar met een concreet plan en budget komt, zodat in 2026 geen kinderen in noodlokalen of overvolle klassen hoeven te zitten.
Namens de fractie van VVD Culemborg, Roger van Asselt en Han Braam
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art. 33 VVD over IHP en onderwijshuisvesting West
Bron: raadsinformatie van de gemeente Culemborg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.