22 september 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Culemborg

IHP__2231117__

Een raadslid stelde op 22 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Culemborg.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

De fractie van de PVDA t.a.v. de heer Y. Dagdag

UW KENMERK UW BRIEF VAN ONS KENMERK VERZENDDATUM

2231072 22 september GZDGCB2231072/2231117 15 oktober 2025

ONDERWERP

Raadsvraag behandelen

CONTACTPERSOON TELEFOONNUMMER TEAM

J.P. Otte 0345-477700 Programma's, projecten en vastgoed

Geachte heer/mevrouw, Met deze brief beantwoorden wij de vragen die u op 22 september 2025 stelde over IHP.

Eerst herhalen wij elke vraag, daaronder volgt het bijbehorend antwoord.

Vraag 1:

Antwoord:

Vraag 2:

Antwoord:

Kan het college bevestigen dat er nú sprake is van overvolle klassen in West en dat dit negatieve gevolgen heeft voor de kwaliteit van onderwijs en kansengelijkheid?

In deze stelling herkent het college zich niet. Op basis van de beschikbare vierkante meters per locatie en de aantal leerlingen op basis van de 1 oktobertelling weten wij hoe de bezetting eruit ziet per locatie. Deze overzichten heeft u kunnen zien in de bijlage bij de informatienotitie. Wanneer we kijken naar de kwaliteit en achterstandscores per locatie zien we niet dat de volle scholen slechter scoren dan de scholen waarin nog ruimte zit. De scholen in west scoren juist hoger dan sommige scholen in oost waarin nog ruimte beschikbaar is. Zie ook het overzichtskaartje achterstandsscores van Culemborg hieronder.

Wat weegt voor het college zwaarder: blijven vergaderen over de fysieke duurzaamheid van gebouwen, of het garanderen dat kinderen vandaag en morgen goed onderwijs krijgen?

De keuze die in de vraag wordt voorgelegd is niet een keuze die op de collegetafel ligt. De kwaliteit van onderwijs is een verantwoordelijkheid van de schoolbesturen. De gemeente is verantwoordelijk voor goed en gezonde huisvesting. Waar en wanneer we gaan investeren in onderwijshuisvesting vraagt om een overwogen keuze aangezien het om grote investeringen gaat. Als college staan we voor goed onderwijs binnen passende huisvesting.

Deze grote investeringen vragen om een breed overwogen keuze.

Vraag 3:

Antwoord:

Vraag 4:

Antwoord:

Vraag 5:

Antwoord:

Vraag 6:

Antwoord:

Waarom heeft het college nog geen concreet besluit genomen over het plaatsen van tijdelijke units in West, terwijl de prognoses al langer duidelijk zijn en de druk steeds groter wordt?

Direct na het vaststellen van het IHP in 2023 is er actie ondernomen in de Brede School West voor de leerlingengroei korte termijn door de drie lokalen van KEC beschikbaar te maken voor onderwijs. Het college staat voor duurzaam investeren en zorgvuldige en efficiënte besteding van publieke middelen. Tijdelijke huisvesting is zeer kostbaar, levert niet de kwaliteit qua huisvesting en biedt niet de structurele oplossing. Er wordt eerst gekeken naar mede gebruik in scholen waar nog ruimte is, dat vraagt om afstemming met de verschillende schoolbesturen. Het college ziet tijdelijke huisvesting alleen als laatste en minimale optie gezien de enorm hoge kosten.

Wanneer komt het college uiterlijk met een uitgewerkt plan voor tijdelijke extra onderwijscapaciteit in West, zodat er vóór het schooljaar 2026–2027 daadwerkelijk actie is ondernomen?

De informatienotitie heeft duidelijk gemaakt welke knelpunten urgentie hebben voor 1 augustus 2026, dat betreft onder andere het knelpunt in de Brede school west. Uiterlijk Q1 zal het college een voorstel voorleggen aan de raad.

Is het college bereid om, zolang structurele uitbreiding nog op zich laat wachten, tijdelijke units versneld en ruimhartig in te zetten als middel om overvolle klassen te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

Het college wil tijdelijke huisvesting voorkomen gezien de enorm hoge kosten hiervoor. Kosten voor tijdelijke huisvesting zijn incidentele bedragen die zwaar drukken op de begroting. Voor de Brede School west zou dat neerkomen op 2,5 tot 3 miljoen euro wat binnen een korte tijd afgeschreven moet worden. Dat is alleen een overweging als er geen alternatieve oplossingen mogelijk zijn.

We willen komen met een financieel haalbaar en een goed overwogen plan voor duurzame investering in huisvesting waarmee we de groei voor een lange periode kunnen gaan opvangen.

Het risico bestaat dat het college te lang blijft praten en onderzoeken, terwijl kinderen nú in overvolle klassen zitten. Welke lessen trekt het college om te voorkomen dat kinderen opnieuw de dupe worden van het uitblijven van tijdige keuzes?

In deze stellingen herkent het college zich niet. We hebben in Culemborg heel veel keuze in onderwijs, dat is fantastisch maar ook een uitdaging in onze huisvesting. We moeten verstandig en zorgvuldig omgaan met onze financiën. We zien dat de leerlingenaantallen blijven fluctueren door externe of interne factoren. Dat is lastig te sturen. We blijven met de schoolbesturen in gesprek om tot gezamenlijke oplossingen te komen voor het efficiënt

ruimtegebruik. Niet alleen de gemeente maar ook de schoolbesturen hebben hierin een verantwoordelijkheid.

Wij vertrouwen er op, u hiermede afdoende te hebben geantwoord.

Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Culemborg, De secretaris, De burgemeester, E.J. Kruijswijk Jansen

G.D. Renkema

Omdat de goedkeuring voor deze brief digitaal is afgehandeld, ontbreekt een met de pen gezette handtekening.

Bijlagen: CBS dashboard achterstandscores 2024:

Bekijk de brief: Antwoordbrief Raadsvragen PvdA over IHP__2231117__

Bron: raadsinformatie van de gemeente Culemborg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Culemborg

Alle artikel 35-vragen in Culemborg