Redichemse waard____844692__.docx
Een raadslid stelde op 2 februari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Culemborg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadsvoorstel
Onderwerp:
Bekrachtiging geheimhouding beantwoording raadsvragen inzake Redichemse waard
Portefeuillehouder:
Nvt
Datum college besluit:
31 januari 2023
Behandelend ambtenaar:
Ruitenbeek - van Schaik, Clementine van
Registratienummer:
GZDGCB 827532/844692
Inleiding:
Het college van burgemeester en wethouders heeft in de vergadering van 31 januari 2023 besloten de raad antwoorden te versturen op vragen van uw raad die in het besloten deel van de commissievergadering van 19 januari 2023 over het onderwerp Redichemse waard dan wel betrekking hebben op informatie uit een stuk waarop geheimhouding is gelegd.
Het college heeft bij ditzelfde besluit besloten ten behoeve van deze beantwoorden een drietal documenten niet openbaar te maken. Het betreft de documenten: -
GEHEIM Antwoordbrief Raadsvragen art. 33 Redichemse Waard CvN GZDGCB833504/833587 GEHEIM Aanvullende taxatie Redichemse Waard" GZDGCB833504/839764, GEHEIM "Antwoordbrief art. 33 Redichemse Waard VVD" GZDGCB833504/839953
Daarmee wordt een uitzondering gemaakt op de openbaarheid. Het college heeft bij besluit van 31 januari 2023 specifiek op drie documenten die betrekking hebben op de beantwoording van raadsvragen geheimhouding opgelegd op basis van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet. Deze geheimhouding geldt voor stukken die voorgelegd worden aan de gemeenteraad voor zolang de raad in haar eerstvolgende raadsvergadering deze geheimhouding bekrachtigt.
Reg.nr.: GZDGCB 827532/844692
Pagina 1 van 4
Voorstel Raadsbesluit
De gemeenteraad van Culemborg besluit: gelet op het bovenstaande,
1. De door het college van burgemeester en wethouders in zijn vergadering van 31 januari 2023 opgelegde geheimhouding over de documenten: -
GEHEIM Antwoordbrief Raadsvragen art. 33 Redichemse Waard CvN GZDGCB833504/833587 GEHEIM Aanvullende taxatie Redichemse Waard" GZDGCB833504/839764, GEHEIM "Antwoordbrief art. 33 Redichemse Waard VVD" GZDGCB833504/839953 te bekrachtigen.
Argumenten: 1.1. Het belang van openbaarmaking weegt niet op tegen de economische en financiële belangen van de gemeente Stukken die aan de gemeenteraad worden voorgelegd zijn openbaar tenzij er een belang is waardoor openbaarmaking achterwege moet blijven. Op grond van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet kan het college op grond van een belang genoemd in artikel 5.1 van de Wet open overheid (hierna de Woo) ten aanzien van stukken die aan de raad worden voorgelegd geheimhouding opleggen. Deze geheimhouding geldt voor stukken die voorgelegd worden aan de gemeenteraad voor zolang de raad in haar eerstvolgende raadsvergadering deze geheimhouding bekrachtigt.
Openbaarmaking van informatie verwoord in drie documenten betreffende de beantwoording van de raadsvragen zal de economische en financiële positie van de gemeente in het optreden op de markt en in onderhandelingen met derden kunnen schaden, omdat derden met de kennis van de informatie hun optreden op de markt en in onderhandelingen met de gemeente daarmee nader kunnen bepalen mogelijk ten nadele van de belangen van de gemeente. Dit belang wordt genoemd in artikel 5.1 lid 2 onder b van de Woo. Op basis hiervan heeft het college geheimhouding opgelegd.
Bekrachtiging van de opgelegde geheimhouding voorkomt dat de informatie openbaar wordt.
1.2. Het belang van openbaarmaking weegt niet op tegen het belang van bescherming van andere dan in het eerste lid, onderdeel c, genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevensgegevens Op grond van artikel 5.1. lid 2 onder f van de Woo blijft het openbaar maken van informatie achterwege voor zover het belang van openbaar maken niet opweegt tegen de bescherming van andere dan in het eerste lid, onderdeel c, genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevensgegevens. De antwoorden op de raadsvragen bevatten dergelijke andere dan in artikel 5.1 lid 1 onderdeel c genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevensgegevens. Openbaarmaking van deze gegevens zou de belangen van derden, Reg.nr.: GZDGCB 827532/844692
Pagina 2 van 4
bedrijven kunnen schaden. Op basis hiervan heeft het college geheimhouding opgelegd.
Bekrachtiging van de opgelegde geheimhouding voorkomt dat de informatie openbaar wordt. 1.3. Het belang van openbaarmaking weegt niet op tegen het belang van bescherming van het goed functioneren van de gemeente.
Op grond van artikel 5.1 lid 2 onder i van de Woo blijft het openbaar maken van informatie achterwege voor zover het belang van openbaar maken niet opweegt tegen de bescherming van het goed functioneren van de gemeente. Openbaarmaking van informatie uit de antwoorden op de raadsvragen zal het goed functioneren om te komen tot een oplossing over de Redichemse waard (negatief) kunnen beïnvloeden. Op basis hiervan heeft het college geheimhouding opgelegd.
Bekrachtiging van de opgelegde geheimhouding voorkomt dat de informatie openbaar wordt.
Kanttekeningen:
Het uitblijven van bekrachtiging van de geheimhouding leidt tot het openbaar worden van de stukken waarop geheimhouding is opgelegd. De raad kan uiteraard ook besluiten de geheimhouding op stukken zelf op te heffen. Zowel het uitblijven van bekrachtiging van de geheimhouding als het opheffen van de geheimhouding door de gemeenteraad kan mogelijk (juridische) risico’s voor de gemeente met zich meebrengen.
Kosten, Baten, Dekking:
Dit is op dit voorstel niet van toepassing.
Personele en/of Juridische gevolgen:
Er zijn juridische risico's te verwachten in het geval de gemeenteraad de geheimhouding opgelegd door het college niet bekrachtigt. In het geval niet wordt overgegaan tot bekrachtiging zullen de stukken waarop door het college geheimhouding is opgelegd van rechtswege openbaar worden. Dit brengt risico mee voor de belangen van de gemeente dan wel van betrokken derden.
Communicatie en Burgerparticipatie:
Er is over dit voorstel geen verdere communicatie of burgerparticipatie nodig dan elders in het voorstel wordt besproken.
Bijlagen:
-
Geen
Reg.nr.: GZDGCB 827532/844692
Pagina 3 van 4
Raadsbesluit
Registratienummer: GZDGCB 827532/844692 De gemeenteraad van Culemborg besluit: gelet op het bovenstaande,
1. De door het college van burgemeester en wethouders in zijn vergadering van 31 januari 2023 opgelegde geheimhouding over de documenten: -
GEHEIM Antwoordbrief Raadsvragen art. 33 Redichemse Waard CvN GZDGCB833504/833587 GEHEIM Aanvullende taxatie Redichemse Waard" GZDGCB833504/839764, GEHEIM "Antwoordbrief art. 33 Redichemse Waard VVD" GZDGCB833504/839953
-
te bekrachtigen.
Aldus besloten in de vergadering van de Raad,
Gehouden op 2 februari 2023.
De griffier
De voorzitter
D. van der Harst
G. van Grootheest
Reg.nr.: GZDGCB 827532/844692
Pagina 4 van 4
Bron: raadsinformatie van de gemeente Culemborg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.