Schriftelijke vragen art 33 PvdD - Transparantie kapvergunningen
Een raadslid stelde op 7 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Culemborg (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe beoordeelt het college de gevolgen van de inwerkingtreding van de Omgevingswet en het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) voor het proces van aanvragen en publiceren… → 1 Zie bijvoorbeeld https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025- 406723.html?utm_campaign=20250926&utm_medium=email&utm_source=boub_mo&utm_term=021 6 (15 bomen!) en…
- Welke mogelijkheden ziet het college om in het Culemborgse omgevingsplan strengere regels en betere bescherming voor bomen op te nemen, zodat de kap van gezonde bomen… → Toelichting: De huidige publicaties van kapvergunningen leiden vaak tot verwarring bij inwoners, omdat belangrijke informatie ontbreekt over de reden van de kap en de exacte locatie van de…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen (art. 33)
Datum: 07-10-2025 Aan de voorzitter van de raad Onderwerp: Transparantie kapvergunningen Geacht college, Diverse inwoners benaderen ons dat kapvergunningen worden verleend zonder dat wordt aangegeven wat de reden van de kap is1. Dit is niet in lijn met de motie over transparante kapvergunningen2, die op 20 april 2023 werd aangenomen door de raad, die destijds is afgedaan middels het publiceren op de website van een lijst van bomen die op dat moment zouden worden gekapt en de reden van de kap. Daarna heeft de Partij voor de Dieren geen updates meer ontvangen en blijft het gissen naar de reden van het verlenen van kapvergunningen. Daarom zien we nu aanleiding om hierover de volgende extra vragen te stellen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe beoordeelt het college de gevolgen van de inwerkingtreding van de Omgevingswet en het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) voor het proces van aanvragen en publiceren van kapvergunningen?
Antwoord van het college
1 Zie bijvoorbeeld https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025-
406723.html?utm_campaign=20250926&utm_medium=email&utm_source=boub_mo&utm_term=021 6 (15 bomen!) en https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025-417261.html en https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025-406578.html 2 https://culemborg.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/5ec26abd-2977-42c0-9753-76942769c620
Vraag 2
Welke mogelijkheden ziet het college om in het Culemborgse omgevingsplan strengere regels en betere bescherming voor bomen op te nemen, zodat de kap van gezonde bomen niet te makkelijk wordt toegestaan?
Antwoord van het college
Toelichting: De huidige publicaties van kapvergunningen leiden vaak tot verwarring bij inwoners, omdat belangrijke informatie ontbreekt over de reden van de kap en de exacte locatie van de bomen. Dit geldt zowel voor verleende als voor geweigerde vergunningen, waarbij de motivering meestal niet inzichtelijk is. Meer transparantie in de motivering van besluiten draagt bij aan vertrouwen in het beleid en stelt inwoners in staat om tijdig en adequaat te reageren. Dat is van groot belang, omdat bomen niet alleen een waardevol onderdeel van onze leefomgeving zijn, maar ook onmisbaar voor biodiversiteit, verkoeling tijdens hitte en de opvang van water.
Namens de fractie van Partij voor de Dieren, Myra van der Velde
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art 33 PvdD - Transparantie kapvergunningen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Culemborg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.