2 februari 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Culemborg

vragen commissie 19 januari.docx

Een raadslid stelde op 2 februari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Culemborg (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Omdat het de VVD verbaast dat de kapitaalslast van de vastgoedportefeuille als een soort verrassing wordt gemeld in de kaderbrief van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid… → De effecten komen in deze kaderbrief naar voren aangezien het een actuele ontwikkeling is die op de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid afkomt.
  • In welke vorm worden de raadsrapporteurs of de gemeenteraad gekend in de toekomstvisie? → De planning vanuit de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid: 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen Commissie 19 januari 2023

Onderwerp:

Vragen commissie kaderbrief Veiligheidsregio Gelderland-Zuid

Portefeuillehouder:

G. van Grootheest

Behandelend ambtenaar:

Else Hermens

Vragen vanuit commissievergadering 19 januari 2023 Onderstaande antwoorden op de gestelde vragen zijn afgestemd met de portefeuillehouder, de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid en financiën.

Vragen dhr. Van Everdingen (VVD)

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Omdat het de VVD verbaast dat de kapitaalslast van de vastgoedportefeuille als een soort verrassing wordt gemeld in de kaderbrief van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid vraagt hij hoe zit het met de vastgoedportefeuille van de Veiligheidsregio en welke effecten gaat het dan daadwerkelijk hebben. Anders gezegd: Is de vastgoedportefeuille werkelijk een verrassing voor de Veiligheidsregio, aangezien ze de panden al langere tijd in bezit hebben?

Antwoord van het college

De effecten komen in deze kaderbrief naar voren aangezien het een actuele ontwikkeling is die op de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid afkomt. Deze ontwikkeling is geen verrassing en bij overdracht van kazernes was reeds bekend voor alle partijen dat deze overgedragen zijn tegen boekwaarde in plaats van marktwaarde. Tevens was bekend dat hierdoor nieuwbouw, verbouw of herbouw in de toekomst in nagenoeg alle gevallen zou leiden tot een uitzetting van de begroting. In de afgelopen jaren heeft er slechts voor 1 kazerne nieuwbouw plaatsgevonden, waardoor de stijging van de lasten in de afgelopen jaren zeer beperkt is gebleven. Echter, in de komende jaren staan er meer kazernes op de planning voor nieuwbouw, dit wordt zichtbaar in de begroting. Dit effect wordt daarnaast ook versterkt door inflatie en verduurzamingseisen.

Vraag 2

In welke vorm worden de raadsrapporteurs of de gemeenteraad gekend in de toekomstvisie?

Antwoord van het college

De planning vanuit de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid:

1. Q1 2023 contouren plan vaststellen / ambtelijk consulteren gemeenten

2. Q2 2023 bespreken concept beleidsplan in bestuur

3. Q3 2023 consultatieronde (o.a. gemeenten)

4. Q3 2023 verwerken input consultatieronde

5. Q4 2023 vaststellen regionaal beleidsplan door bestuur

Pagina 1 van 2

Vragen dhr. Kastenberg (ChristenUnie)

1. Kan de zienswijze worden aangescherpt met het verzoek om in de kaderbrief/begroting op te nemen welke maatregelen worden genomen om kosten te beperken

2. Kan de zienswijze worden aangescherpt met het verzoek om in de kaderbrief/begroting op te nemen welke kostenstijgingen komen voort uit nieuw beleid en welke kosten stijgingen worden door externe factoren gegenereerd die gewoon moeten worden gemaakt.

Deze opmerkingen zijn als voorstel verwerkt in de zienswijze.

Vragen mw. Van Boesschoten (GroenLinks)

1. Heeft de gemeenteraad, met alle financiële risico’s die over afgelopen jaar, dit jaar en komend jaar worden benoemd, in de komende tijd daar nog last van of wordt er een minimaal of standaard veiligheidspakket gegarandeerd en wordt er bijgeplust als er noodzaak voor wordt gezien?

De lasten stijgen onder andere door inflatie, loonontwikkelingen en duurzaamheidseisen. Dit geldt ook voor gemeenten. Deze stijging is onontkoombaar, wanneer het financiële kader gelijk blijft of minder hard meestijgt is het onmogelijk om het huidige dienstverleningsniveau te handhaven.

Daarentegen is er een positieve ontwikkeling vanuit de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDUR) gelden. Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat een aantal ontwikkelingen structureel gefinancierd worden.

Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: Beantwoording vragen commissie 19 januari.docx

Bron: raadsinformatie van de gemeente Culemborg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Culemborg

Alle artikel 35-vragen in Culemborg