22 mei 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Dantumadiel

Schriftelijke vragen CU wijziging voorrangssituatie de Falom

Een raadslid stelde op 22 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dantumadiel (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Waarom is er voorafgaand aan deze ingrijpende wijziging geen actieve communicatie (zoals een bewonersbrief) geweest naar de direct omwonenden en de nabijgelegen… → Een digitale publicatie in het gemeenteblad volstaat wettelijk maar sociaal en qua verkeersveiligheid is dit niet voldoende.
  • Is het een optie om in de toekomst bij dergelijke besluiten een bord met: “let op: gewijzigde verkeerssituatie” te plaatsen? → Ondertekening: Naam: Jan de Jong Fractie:

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

SCHRIFTELIJKE VRAGEN Art. 35 RvO Jaartal / zaaknummer: Zaaknummer Datum: 21 mei 2026

Vraag / vragen gericht aan:

X

College van B&W van de gemeente Dantumadiel

o

De burgemeester van de gemeente Dantumadiel

Onderwerp: Wijziging voorrangssituatie De Falom

Het college van B&W wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

De fractie van de Christenunie is door omwonenden en weggebruikers gewezen op de situatie rondom de kruising Achterwei/Dwarsloane. De gemeente heeft hier recent de voorrangssituatie gewijzigd: waar de Achterwei voorheen een voorrangsweg was, is dit nu veranderd.

Er is grote bezorgdheid over de wijze waarop deze verandering is doorgevoerd. Omwonenden en betrokken zijn vooraf niet op de hoogte gesteld. Dit is extra precair omdat er aan de Achterwei een dagbesteding voor mensen met een beperking is gevestigd. Hierdoor maakt dagelijks veel (kwetsbaar) verkeer gebruik van deze weg. Omdat weggebruikers uit automatisme nog vaak denken dat de Achterwei voorrang heeft, kunnen er gevaarlijke situaties ontstaan. Voor de ChristenUnie moet een overheid betrouwbaar en communicatief zijn zeker als het gaat om de veiligheid van kwetsbare medeburgers. Hierover stelt de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen:

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Waarom is er voorafgaand aan deze ingrijpende wijziging geen actieve communicatie (zoals een bewonersbrief) geweest naar de direct omwonenden en de nabijgelegen dagbesteding?

Antwoord van het college

Een digitale publicatie in het gemeenteblad volstaat wettelijk maar sociaal en qua verkeersveiligheid is dit niet voldoende. Ook daarin is het niet terug te vinden. Is het college dit met ons eens?

Vraag 2

Is het een optie om in de toekomst bij dergelijke besluiten een bord met: “let op: gewijzigde verkeerssituatie” te plaatsen?

Antwoord van het college

Ondertekening:

Naam: Jan de Jong

Fractie:

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen CU wijziging voorrangssituatie de Falom

Bron: raadsinformatie van de gemeente Dantumadiel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Dantumadiel

Alle artikel 35-vragen in Dantumadiel