20251031 antw op schriftelijke vragen CDA - Begroting 2026 vervolgvragen

Vraag 1

Conform notitie rente BBV mag je voor extracontabele rente (zoals bij de rioolheffing) het externe rentepercentage gebruiken, zolang dit representatief is voor de werkelijke financieringskosten. Kan voor begroting 2025 en voor begroting 2026 uiteen worden gezet wat het contabele rentetarief (%) en de externe rente tarief (%) is en hoe dit vervolgens resulteert in de rentekosten (in euro’s) die worden toegerend aan de rioolheffing in 2025 en 2026?

Antwoord van het college

(technische vraag 17) In de notitie Lokale heffingen BBV is opgenomen: “de gemeente de keuze heeft om in de tariefberekening een andere rente te hanteren voor de berekening van de lasten voor de heffing dan in de begroting als omslagrente wordt gehanteerd.” In de rente notitie wordt hier verder op ingegaan: “De commissie BBV doet geen uitspraken over de wijze waarop de gemeenten hun tarieven moeten berekenen. Fiscaal juridisch gezien is het toegestaan om een redelijk deel van de rentelasten mee te nemen in de kostenopstelling die ten grondslag ligt aan de tarief berekening. Wat een individuele gemeente redelijk vindt, dient vervolgens wel volgens artikeel 10 lid c BBV gemotiveerd te worden toegelicht in de paragraaf lokale heffingen, waarin de beleidsuitgangspunten moeten worden toegelicht.” In 2025 was onder de algemene uitgangspunten opgenomen onder rente:

Op pagina 59 van de begroting 2026 staat het volgende over de rente opgenomen:

 Concreet gezien is de omslagrente in 2026 voor 1,2%. De externe rente voor 2026 wordt geschat op 2,7%. In 2025 werd tevens uitgegaan van 2,7% als externe rente.

Voor de toerekening van de rente wordt vervolgens gekeken naar de investeringen die gedaan zijn in het verleden en vermenigvuldigd met het geldende rentepercentage.

Door het toepassen van de omslagrente is de rente toerekening aan investeringen consistent. Dit heeft echter wel een eenmalige verlaging in vergelijk met voorgaand jaar tot gevolg gehad.

Vraag 2

Op pagina 39 staat niks over die wijziging in methodiek m.b.t. het berekenen van het aantal rioolaansluitingen. Kan worden geduid waarom en hoe de methodiek is gewijzigd ten opzichte van begroting 2025? (technische vraag 17) De methodiek is gewijzigd omdat de opgave vanuit SVHW onjuist was voor wat betreft het aantal aansluitingen. De gehanteerde berekening klopte niet doordat het totaal van alle rioolopbrengsten werd gedeeld door het vastrechttarief van de kleingebruikers. Daarin waren echter ook de opbrengsten uit de rioolheffing van de andere verbruikers en de opbrengsten van het verbruik opgenomen. Deze rekenkundige resultante van het aantal gebruikers werd onterecht gebruikt voor het opbouwen van de verdere voorspellingen van het aantal klein verbruik gebruikers. Vervolgens werden de overige aantallen van de gebruikers en de verbruik opbrengsten hierbij opgeteld. Gevolg is een te hoog aantal aansluitingen door het overnemen van de opgave van SVHW. De wijziging ziet dus toe in het gebruiken van een eigen berekening, in plaats van doorrekenen met een (foutieve) rekensom. Luc Rullens CDA Drimmelen

Antwoord van het college

……