20251127 schriftelijke vragen CDA - Stookontheffing Scouting D'n Hartel Terheijden
Een raadslid stelde op 27 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Op basis van welk artikel(en) uit welke beleidsregel dan wel APV heeft het college concreet besloten haar eigen besluit te herroepen? → Kan er een toelichting gegeven worden hoe het college haar oordeel op basis van deze artikelen gegrond acht?
- De vereniging heeft reeds de toezegging gedaan een heg terug te plaatsen, wanneer beschadigd zou raken door verwijtbaar handelen van de vereniging. → Luc Rullens CDA Drimmelen
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
2x24 uurs vragen Onderwerp D.d.
: Stookontheffing Scouting D’n Hartel Terheijden : 26 november 2025
Inleiding:
Op dinsdag 11 november heeft het college in haar vergadering besloten haar besluit tot het verlenen (conform artikel 2.2.a beleidsregel) van een stookontheffing voor de kampvuurkuil van Scouting D’n Hartel uit Terheijden te herroepen. Naar aanleiding van een bezwaar van de buurman heeft het college hiermee de verleende ontheffing van een jaar eerder (19 november 2024) tenietgedaan. De gevolgen voor de Scoutingvereniging zijn groot, terwijl zij hebben aangegeven ongeveer maar 6 of 7 keer per jaar keer te willen stoken. Uit respect voor de lopende gesprekken en de buurman heeft de vereniging het afgelopen jaar (ondanks de verleende ontheffing in 2024) niet gestookt.
Zodoende stelt het CDA Drimmelen hierover graag schriftelijke vragen.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Op basis van welk artikel(en) uit welke beleidsregel dan wel APV heeft het college concreet besloten haar eigen besluit te herroepen?
Antwoord van het college
Kan er een toelichting gegeven worden hoe het college haar oordeel op basis van deze artikelen gegrond acht?
Vraag 2
De vereniging heeft reeds de toezegging gedaan een heg terug te plaatsen, wanneer beschadigd zou raken door verwijtbaar handelen van de vereniging. Tegelijk is de vereniging überhaupt aansprakelijk bij dergelijke verwijtbare schade, zelfs zonder hun sympathieke aanvullende toezegging. Hoe kan het dat dit alsnog een struikelblok vormt voor het college in haar beslissing?
Antwoord van het college
Luc Rullens CDA Drimmelen
Bekijk de brief: 20251127 schriftelijke vragen CDA - Stookontheffing Scouting D'n Hartel Terheijden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Drimmelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.