10 december 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Drimmelen

20251210 antw schriftelijke vragen Lijst HB Aanpassen van het adviesrecht in het Delegatiebesluit Omgevingsrecht

Een raadslid stelde op 10 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Er wordt gekozen voor een adviesrecht voor een termijn van 5 jaar ten aanzien van tijdelijke woningen in het buitengebied. → De aanvulling van max. 5 jaar was bedoeld als voorbeeld niet als harde grens en wekt nu, merken wij een verkeerd beeld en mogelijk verkeerde uitleg.
  • Als het termijn 5 jaar is verstreken van de tijdelijke woning. → Of dient er dan weer een nieuwe BOPA opgesteld te worden door initiatiefnemer Zoals hierboven ook benoemd zal er dan een nieuwe aanvraag komen met daaraan vast een nieuwe afweging.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen Onderwerp D.d.

: Aanpassen van het adviesrecht in het Delegatiebesluit Omgevingsrecht : 4 december 2025

Inleiding:

Partij Lijst Harry Bakker stelt graag onderstaande schriftelijke vragen voor de behandeling van het aanpassen van het adviesrecht in het Delegatiebesluit Omgevingsrecht op 18 december Vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Er wordt gekozen voor een adviesrecht voor een termijn van 5 jaar ten aanzien van tijdelijke woningen in het buitengebied. Waarom wordt er gekozen voor een termijn van 5 jaar en niet langer zoals bijvoorbeeld bij de huisvestiging van arbeidsmigranten met een maximum van 15 jaar?

Antwoord van het college

De aanvulling van max. 5 jaar was bedoeld als voorbeeld niet als harde grens en wekt nu, merken wij een verkeerd beeld en mogelijk verkeerde uitleg.

De bedoeling is om ruimte te geven aan het toevoegen van 1 woning bij een woning in het kader van (mantel)zorg of als er een verbouwing van de woning gaande is en er om die reden tijdelijke behoefte is aan een 2e woning (zoals een stacaravan).

Het vergunnen van een tijdelijke woning voor arbeidsmigranten is niet passend in het beleid rondom huisvesting arbeidsmigranten en zal ook mede om die reden niet voorkomen.

Wat de termijn aangaat is deze afhankelijk van het gebruik als ook de juridische grens aan tijdelijkheid (nu is deze gemaximaliseerd op 15 jaar). In het kader voor zorg zien wij graag na een periode van bijvoorbeeld 10 jaar en 2e aanvraag om nogmaals af te wijken van het omgevingsplan. Als het gaat om de verbouw van een woning zal deze 1 dan wel 2 jaar zijn en goed afgestemd en gekoppeld worden aan de verbouwings periode.

Vraag 2

Als het termijn 5 jaar is verstreken van de tijdelijke woning. Kan dit termijn dan verlengd worden?

Antwoord van het college

Of dient er dan weer een nieuwe BOPA opgesteld te worden door initiatiefnemer Zoals hierboven ook benoemd zal er dan een nieuwe aanvraag komen met daaraan vast een nieuwe afweging.

Suzan Damen Lijst Harry Bakker

Bekijk de brief: 20251210 antw schriftelijke vragen Lijst HB Aanpassen van het adviesrecht in het Delegatiebesluit Omgevingsrecht

Bron: raadsinformatie van de gemeente Drimmelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Drimmelen

Alle artikel 35-vragen in Drimmelen