20251215 Schriftelijke vragen VVD Drimmelen Dorpsbosje Vlasselt
Een raadslid stelde op 15 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- In het uitvoeringsplan van de dorpsvisie Wagenberg die we 26 juni 2025 hebben vastgesteld, staat dat het Dorpsbos Vlasselt onderdeel is van het coalitieakkoord en in de… → Zeker omdat er op 26 juni in het uitvoeringsplan van de Dorpsvisie Wagenberg al is aangegeven dat er dekking is en de Nederwiek gelden pas twee weken later beschikbaar kwamen.
- Er is een enquête uitgezet over speelvoorzieningen. → En is de locatie Vlasselt naar voren gekomen als een plek waar inwoners meer speelvoorzieningen willen?
- Los van de antwoorden op vraag 3 en 4. → Dat blijkt uit een rapport ‘Richtlijn takbreuk Populier’, uitgevoerd door de Stichting Wageningen Research; “Verhoogde” gevaarzetting geldt voor Populieren op locaties met een intensief…
- Waar is de aanleg van de waterberging voor nodig? → En als deze waterberging onderdeel is van het droog houden van Wagenberg, moet dan de financiering daarvan niet worden gedaan vanuit middelen uit de voorziening Riolering?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Onderwerp D.d.
: Dorpsbosje Vlasselt in Wagenberg : 15 december 2025
In de raadsbrief ‘Dorpsbosjes’ van dd. 9 december 2025 staat het dorpsbosje Vlasselt (Populierenbos) uitgebreid wordt met nieuwe boomsoorten, heesters, waterberging en spelen. De financiering voor in Wagenberg wordt gedekt met Nederwiek 3 middelen. Hierover hebben we meerdere vragen.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In het uitvoeringsplan van de dorpsvisie Wagenberg die we 26 juni 2025 hebben vastgesteld, staat dat het Dorpsbos Vlasselt onderdeel is van het coalitieakkoord en in de kolom dekking (staat op groen) staat ja. De Nederwiek gelden van 0,8 mln. hebben we als raad bij de Kadernota op 3 juli 2025 middels een amendement beschikbaar gesteld voor de uitwerking van de Dorpsvisie Wagenberg. Vindt ook het college dat realisatie van het coalitieakkoord door de aanleg van het dorpsbosje onterecht wordt gefinancierd door de Nederwiek gelden?
Antwoord van het college
Zeker omdat er op 26 juni in het uitvoeringsplan van de Dorpsvisie Wagenberg al is aangegeven dat er dekking is en de Nederwiek gelden pas twee weken later beschikbaar kwamen.
Vraag 2
Er is een enquête uitgezet over speelvoorzieningen. Zijn daar de resultaten al van bekend?
Antwoord van het college
En is de locatie Vlasselt naar voren gekomen als een plek waar inwoners meer speelvoorzieningen willen?
Vraag 3
Los van de antwoorden op vraag 3 en 4. Is het college op de hoogte van verhoogde risico’s van Populieren in de openbare ruimte?
Antwoord van het college
Dat blijkt uit een rapport ‘Richtlijn takbreuk Populier’, uitgevoerd door de Stichting Wageningen
Research; “Verhoogde” gevaarzetting geldt voor Populieren op locaties met een intensief gebruik of gebruik door kinderen, picknickplekken etc. (blz. 10).
Met andere woorden; richt geen speelplek in onder (oude) Populieren. 2018-04 Richtlijn takbreuk populier.pdf
Vraag 4
Waar is de aanleg van de waterberging voor nodig?
Antwoord van het college
En als deze waterberging onderdeel is van het droog houden van Wagenberg, moet dan de financiering daarvan niet worden gedaan vanuit middelen uit de voorziening Riolering?
Jack Rasenberg, VVD Drimmelen
Bekijk de brief: 20251215 Schriftelijke vragen VVD Drimmelen Dorpsbosje Vlasselt
Bron: raadsinformatie van de gemeente Drimmelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.