20251218 schriftelijke vragen VVD Toekomstperspectief Madese Hockey Club
Een raadslid stelde op 18 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Wanneer heeft MHC voor het eerst aangeklopt bij de gemeente over het vervangen van veld 1 en wat was daarna tot gisteren de tijdslijn van de gesprekken die MHC met de… → Zijn beide partijen die afspraken iedere keer op tijd nagekomen?
- In de raadsbrief valt op pagina 2 te lezen dat we als gemeente renovatie van het halve veld dat sowieso in ons beheer is ook niet hebben opgenomen in de begroting. → En hoe hebben we dit nu voor andere clubs geregeld.
- Is het besluit over veld 1 van MHC in juni 2026 te laat om een nieuw veld te kunnen aanbesteden? → Zo ja, betekent dit dat de club in 2026 maar 1,5 zandveld heeft voor hun gebruik?
- Wat is de huidige status van deel 2 van de evaluatie van de maatschappelijke accommodaties en in welke maand zal de gemeenteraad deze evaluatie ontvangen volgens de… → Bestaat er een kans dat deze evaluatie nog vertraging gaat oplopen (zo ja, waardoor?) of dat deze wel in Q1 opgeleverd kan worden?
- In de afgelopen jaren zagen we bij verschillende clubs dat velden of de toplagen van kunstgrasvelden vervangen moesten worden, maar dat hier geen budget of niet… → Danique Hoeve, VVD Drimmelen
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Onderwerp D.d.
: Toekomstperspectief Madese Hockey Club : 18 december 2025
In de raadsbrief ‘Raadsbrief toekomstperspectief Madese Hockey Club’ van dd. 17 december 2025 wordt de situatie van MHC in Made toegelicht door de gemeente. Als lokale VVD zijn we laatst ook op bezoek geweest bij de club, het bestuur en het team Dames 1.
Na de heldere brief gelezen te hebben, stellen we graag de volgende vragen over de situatie: \ Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wanneer heeft MHC voor het eerst aangeklopt bij de gemeente over het vervangen van veld 1 en wat was daarna tot gisteren de tijdslijn van de gesprekken die MHC met de gemeente heeft gehad en welke afspraken zijn er per moment gemaakt?
Antwoord van het college
Zijn beide partijen die afspraken iedere keer op tijd nagekomen?
Vraag 2
In de raadsbrief valt op pagina 2 te lezen dat we als gemeente renovatie van het halve veld dat sowieso in ons beheer is ook niet hebben opgenomen in de begroting. Waarom kiezen we hiervoor als gemeente?
Antwoord van het college
En hoe hebben we dit nu voor andere clubs geregeld. Gaat het over 2 jaar kunnen voorkomen dat en de hockey en de voetbal in een van onze dorpen tegelijk een nieuw (kunstgras) veld nodig hebben (bijvoorbeeld toplaag en onderlaag) terwijl we daar als gemeente nog 0 budget voor opzij hebben gezet?
Vraag 3
Is het besluit over veld 1 van MHC in juni 2026 te laat om een nieuw veld te kunnen aanbesteden?
Antwoord van het college
Zo ja, betekent dit dat de club in 2026 maar 1,5 zandveld heeft voor hun gebruik?
Vraag 4
Wat is de huidige status van deel 2 van de evaluatie van de maatschappelijke accommodaties en in welke maand zal de gemeenteraad deze evaluatie ontvangen volgens de planning?
Antwoord van het college
Bestaat er een kans dat deze evaluatie nog vertraging gaat oplopen (zo ja, waardoor?) of dat deze wel in Q1 opgeleverd kan worden?
Vraag 5
In de afgelopen jaren zagen we bij verschillende clubs dat velden of de toplagen van kunstgrasvelden vervangen moesten worden, maar dat hier geen budget of niet voldoende budget voor was begroot. Nu zien we weer dat dit bij MHC een acuut probleem oplevert. Hoe heeft de gemeente dit soort situaties in het verleden proberen te voorkomen en hoe probeert de gemeente dit bij sportclubs in de toekomst verder te voorkomen los van de evaluatie maatschappelijke accommodaties?
Antwoord van het college
Danique Hoeve, VVD Drimmelen
Bekijk de brief: 20251218 schriftelijke vragen VVD Toekomstperspectief Madese Hockey Club
Bron: raadsinformatie van de gemeente Drimmelen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.