vragen bij VVGB geluidswal
Een raadslid stelde op 27 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eemnes.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Technische vragen
Vragen vanuit commissie Ruimte
:
Behandeling bij raadsvoorstel
: Een VVGB inzake ontwerp-weigeringsbesluit op aanvraag omgevingsvergunning legalisatie geluidswal
Datum vergadering
: 27 mei 2024
Bij het voorstel “een VVGB inzake ontwerpweigeringsbesluit op aanvraag omgevingsvergunning legalisatie geluidswal” is een vraag gesteld over het voeren van de procedure.
Vraag: “er loopt hiervoor een procedure bij de Raad van State. Wat is de stand van zaken hiervan?” Bijgaand de beantwoording. 1.
Op 27 maart 2023 is meneer J. in hoger beroep gegaan. Zijn gronden zijn: a.
Er is een van rechtswege verleende vergunning b.
De uitgebreide procedure is niet van toepassing, dit omdat het een aardenwal is en een aardenwal is een groenvoorziening, dus het past binnen het bestemmingsplan. De rechter is het hier niet mee eens. 2.
Wij hebben onlangs een uitspraak teruggekregen met ongeveer dezelfde strekking.
Hier hadden wij ook geoordeeld dat de uitgebreide procedure van toepassing was en hebben toen ook besloten eerst het oordeel van de rechter af te wachten voordat we de uitgebreide procedure gingen opstarten. De rechter heeft ons toen op grond van artikel 7:11 lid 2 Awb hierop aangesproken. Vanuit die ervaring hebben we de uitgebreide procedure doorlopen.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen bij VVGB geluidswal
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eemnes (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.