Art 7.1 Schriftelijke vragen rondom Jeugdzorg instellingen
Een raadslid stelde op 2 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Emmen (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Deelt het college dat er sprake is van structureel falen? → Zo nee, hoe kwalificeert het college dit?
- Erkent het college dat het huidige toezicht tekortschiet? → Zo nee, waarop baseert dit oordeel?
- Kan het college garanderen dat jongeren veilig zijn? → Zo ja, waarop is dit gebaseerd?
- Welke directe maatregelen zijn genomen om acute risico’s weg te nemen? → Meldingen en signalen
- Zijn signalen onvoldoende opgevolgd of gewogen? → Zo ja, hoe kon dit gebeuren?
- Wanneer acht het college sluiting of contractherziening noodzakelijk? → Focus Jeugd & Gezin / Ambiq
- Hoe wordt geborgd dat verbeteracties leiden tot structurele veiligheid en kwaliteit? → Ingrijpen en consequenties
- Welke concrete maatregelen neemt het college om herhaling te voorkomen? → Gezien de ernst en structurele aard van deze bevindingen gaat het niet om reguliere tekortkomingen, maar om een situatie die direct raakt aan de veiligheid en ontwikkeling van kwetsbare…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Aan het college van Burgemeester & Wethouders Emmen Betreft: Schriftelijke vragen ex Art. 7.1 RvO Onderwerp: Zorgen omtrent jeugdzorg in de gemeente Emmen Datum 01-04-2026 Geacht college, Recente IGJ-rapporten over jeugdzorg in Emmen – bij Focus Jeugd & Gezin, Ambiq en Zorggroep ’t Noaberhuus – laten een zorgwekkend en consistent beeld zien: structurele tekortkomingen zoals personeelstekorten, gebrekkige dossiervorming, onvoldoende zicht op veiligheidsrisico’s en vrijheidsbeperkende maatregelen zonder adequate borging (zie bronvermelding). Jongeren lopen hierdoor aantoonbaar risico.
Onze fractie stelt daarom de volgende vragen:
Bestuurlijke verantwoordelijkheid en toezicht
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Deelt het college dat er sprake is van structureel falen?
Antwoord van het college
Zo nee, hoe kwalificeert het college dit?
Vraag 2
Erkent het college dat het huidige toezicht tekortschiet?
Antwoord van het college
Zo nee, waarop baseert dit oordeel?
Veiligheid van jongeren
Vraag 3
Kan het college garanderen dat jongeren veilig zijn?
Antwoord van het college
Zo ja, waarop is dit gebaseerd?
Vraag 4
Welke directe maatregelen zijn genomen om acute risico’s weg te nemen?
Antwoord van het college
Meldingen en signalen
Vraag 5
Zijn signalen onvoldoende opgevolgd of gewogen?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe kon dit gebeuren?
Instellingsspecifiek Zorggroep ’t Noaberhuus
Vraag 6
Wanneer acht het college sluiting of contractherziening noodzakelijk?
Antwoord van het college
Focus Jeugd & Gezin / Ambiq
Vraag 7
Hoe wordt geborgd dat verbeteracties leiden tot structurele veiligheid en kwaliteit?
Antwoord van het college
Ingrijpen en consequenties
Vraag 8
Welke concrete maatregelen neemt het college om herhaling te voorkomen?
Antwoord van het college
Gezien de ernst en structurele aard van deze bevindingen gaat het niet om reguliere tekortkomingen, maar om een situatie die direct raakt aan de veiligheid en ontwikkeling van kwetsbare jongeren. Wij verwachten een volledige, concrete en ondubbelzinnige beantwoording op korte termijn.
Bekijk de brief: Art 7.1 Schriftelijke vragen rondom Jeugdzorg instellingen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Emmen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.