SV202506 Schriftelijke vragen betreffende opvang oorlogsvluchtelingen
Een raadslid stelde op 25 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Emmen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Menswaardige en toegankelijke opvang 1.1. → 1.2.
- Ongelijkheid in rechten – opvang via particulieren 2.1. → 2.2.
- Onvoldoende bekostiging vanuit het Rijk 3.1. → 3.2.
- Verlies van opvanglocaties 4.1. → 4.2.
- Politieke verantwoordelijkheid van het Rijk 5.1. → 5.2.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Gemeente Emmen Fractie: SP Datum: 22-03-2025 Onderwerp: Schriftelijke vragen ex art. 7.1 RvO – Menswaardige opvang en eerlijke bekostiging voor Oekraïense vluchtelingen Geacht college, De opvang van Oekraïense vluchtelingen is geen gunst, maar een verantwoordelijkheid die voortkomt uit internationale solidariteit én uit de menselijke plicht om mensen die vluchten voor oorlog een veilige plek te bieden. In de berichtgeving van de NOS op 19 maart jl. werd duidelijk dat die opvang in Nederland ernstig onder druk staat, met een bezettingsgraad van 99,8%. Vluchtelingen worden in sommige steden al geweigerd, terwijl gemeenten verantwoordelijk zijn voor opvang op basis van de EU-Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB).
Tegelijkertijd is de rijksvergoeding verlaagd van €61 naar €44 per persoon per dag, terwijl de daadwerkelijke kosten voor gemeenten tussen de €55 en €60 liggen. Dit is in strijd met de afspraken en maakt dat gemeenten moeten bijpassen uit hun eigen middelen om wettelijk opgelegde taken uit te voeren. Daarmee worden inwoners én vluchtelingen de dupe van een onverantwoordelijk financieel beleid van het Rijk.
Wij hebben hierover de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Menswaardige en toegankelijke opvang 1.1. Hoeveel Oekraïense vluchtelingen worden op dit moment in Emmen opgevangen in gemeentelijke opvang?
Antwoord van het college
1.2. Is de gemeente bereid haar verantwoordelijkheid te nemen om opvangcapaciteit uit te breiden, nu de nationale capaciteit overbelast is? Zo ja, op welke manier en binnen welk tijdspad? 1.3. Erkent het college dat weigeren van opvang vanwege capaciteitsgebrek in strijd is met de geest van de RTB en met onze morele plicht tot hulp?
Vraag 2
Ongelijkheid in rechten – opvang via particulieren 2.1. Hoeveel Oekraïense vluchtelingen wonen in Emmen bij particulieren of in eigen huur- of koopwoningen, buiten de gemeentelijke opvang?
Antwoord van het college
2.2. Vindt het college het rechtvaardig dat deze mensen – ondanks hun vluchtelingstatus – geen toegang hebben tot basisrechten als leefgeld, onderwijs of zorg via de gemeente? 2.3. Wat kan en wil de gemeente doen om ook deze groep menswaardig te ondersteunen, bijvoorbeeld via gemeentelijke fondsen, lokale regelingen of lobby richting het Rijk?
Vraag 3
Onvoldoende bekostiging vanuit het Rijk 3.1. Kan het college een overzicht geven van de werkelijke kosten die de gemeente maakt per opgevangen vluchteling per dag, en wat het structurele tekort is sinds de verlaging van de vergoeding begin dit jaar?
Antwoord van het college
3.2. Moet Emmen hierdoor andere publieke voorzieningen (zoals zorg, welzijn of jeugdzorg) onder druk zetten? Zo ja, welke? 3.3. Is het college bereid om – samen met andere gemeenten – actief bij het Rijk aan te dringen op een volledige en eerlijke bekostiging, conform de eerdere afspraken?
Vraag 4
Verlies van opvanglocaties 4.1. Wat gebeurt er met de bewoners van de locatie aan de Weerdingerstraat, nu dit pand is verkocht en deels gesloopt wordt?
Antwoord van het college
4.2. Is er voldoende vervangende opvang beschikbaar? Of dreigen deze mensen – na alles wat ze hebben meegemaakt – opnieuw op straat te belanden?
Vraag 5
Politieke verantwoordelijkheid van het Rijk 5.1. Welke concrete stappen heeft het college genomen richting het Rijk om te protesteren tegen de verlaging van de vergoeding?
Antwoord van het college
5.2. Wat heeft het college gedaan (of is bereid te doen) om het Rijk aan haar verplichting te houden om gemeenten in staat te stellen hun wettelijke én morele taken goed uit te voeren? 5.3. Deelt het college de mening dat het onacceptabel is dat gemeenten financieel moeten bijspringen voor taken die door het Rijk zijn opgelegd en bekostigd zouden moeten worden?
Tot slot:
Voor onze fractie staat voorop dat elk mens recht heeft op opvang, veiligheid en een menswaardig bestaan. Het is onbestaanbaar dat dit afhankelijk wordt van begrotingstrucs en afschuifpolitiek. Wij rekenen op een gemeentebestuur dat de belangen van álle inwoners behartigt, inclusief degenen die tijdelijk hun toevlucht bij ons zoeken.
Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.
Bekijk de brief: SV202506 Schriftelijke vragen betreffende opvang oorlogsvluchtelingen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Emmen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.