verdaging schriftelijke vragen betreffende milieu-en gezondheidsrisico's voormalige AAF- Fabriek Emmen
Een raadslid stelde op 12 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Emmen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de voorzitter van de commissie Betreft: Verzoek tot agendering brief 10.D – Verdaging schriftelijke vragen artikel 7.1 RvO Geachte voorzitter, Namens de fractie van Hart voor Emmen verzoek ik u om brief 10.D ‘Verdaging schriftelijke vragen artikel 7.1 van het Reglement van Orde’ te agenderen voor bespreking in de eerstvolgende commissievergadering.
Zoals wij tijdens de commissievergadering van 12 mei hebben aangegeven. Dit betreft een brief waarin het college aangeeft dat de beantwoording van schriftelijke vragen is verdaagd. Die beantwoording had – inclusief de aangekondigde verdaging – uiterlijk op 11 mei bij ons moeten zijn. Dat is niet gebeurd. Daarmee is opnieuw een fatale termijn verstreken, wat wij als een ernstig signaal beschouwen.
De betreffende brief bevat bovendien meerdere feitelijke onjuistheden en bevestigt voor ons het bredere beeld dat termijnen voor beantwoording van vragen door het college niet structureel worden gerespecteerd. Helaas is dit geen incident. Onze fractie heeft vorig jaar al een ingebrekestelling moeten versturen wegens het volledig uitblijven van beantwoording. Tijdens de begrotingsbehandeling in november werden door ons tijdig gestelde vragen eveneens niet beantwoord, wat onze raadsbijdrage ernstig belemmerde. Sinds maart wachten wij bovendien op antwoorden op inlichtingsvragen, zonder enige terugkoppeling.
Wij willen deze brief aangrijpen voor een breder gesprek tussen de fracties over de naleving van het Reglement van Orde, in het bijzonder artikel 7.1. Deze specifieke casus staat voor ons niet op zichzelf, maar roept de vraag op hoe serieus wij als raad onze eigen afspraken nog kunnen nemen als termijnen structureel worden overschreden.
Daarbij stellen wij de volgende open vragen ter bespreking:
•
•
•
•
Hoe ervaren andere fracties de naleving van het Reglement van Orde, met name artikel 7.1, in de praktijk?
In hoeverre wordt tijdige beantwoording van schriftelijke en mondelinge vragen als essentieel gezien voor het functioneren van de raad?
Welke gevolgen heeft het structureel overschrijden van termijnen voor de informatiepositie van raadsleden en de kwaliteit van besluitvorming?
Welke rol zien fracties voor zichzelf – en eventueel gezamenlijk – in het bewaken en handhaven van deze regels?
Wij hopen op agendering van deze brief als aanleiding voor een open, inhoudelijke gedachtewisseling tussen fracties over het bewaken en versterken van onze informatiepositie als raad.
Met vriendelijke groet, Robart S. de Jong Fractie Hart voor Emmen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Emmen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.