voorgenomen aansluiting Brinkenweg - Nieuw-Amsterdamsestraat
Een raadslid stelde op 11 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Emmen (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Welke varianten zijn onderzocht om het kruispunt te verbeteren en op welke wijze zijn deze beoordeeld. → Bijvoorbeeld een tweede rotonde op de Nieuw Amsterdamsestraat.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen artikel 7.1 reglement van orde Datum: 11 maart 2026 Onderwerp: Voorgenomen aansluiting Brinkenweg – Nieuw-Amsterdamsestraat Aanleiding: In de wijkvisie Bargeres Verrast is het plan opgenomen om een knik aan te brengen ter hoogte van de Nieuw-Amsterdamsestraat met de aansluiting op de Brinkenweg. Deze visie is nooit door de gemeenteraad vastgesteld en het plan levert de nodige zorgen op bij bewoners van Bargeres.
Zij vrezen voor te veel verkeer over de Brinkenweg en dit zal mogelijk leiden tot overlast en onveiligheid. De fractie van Wakker Emmen heeft de volgende vragen over het voorgenomen plan.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke varianten zijn onderzocht om het kruispunt te verbeteren en op welke wijze zijn deze beoordeeld. Wakker Emmen zou graag de beoordeling van de varianten kunnen vergelijken met het voorstel voor de knik om inzichtelijk te krijgen wat de voor- en nadelen per variant zijn 4. Is het college bereid om te kijken naar alternatieve oplossingen en af te zien van de realisatie van de knik?
Antwoord van het college
Bijvoorbeeld een tweede rotonde op de Nieuw Amsterdamsestraat. Hierdoor kan de kruising veiliger worden en kan de verbinding richting Noordbarge beter intact blijven. 5a. Wat is tot dusver uit de bijeenkomsten met omwonenden naar voren gekomen? Wakker Emmen doelt op de bijeenkomsten waarbij de plannen voor de knik zijn besproken en niet de algemene bijeenkomst in het kader van de wijkvisie.Welke zorgen, wensen of suggesties zijn daar geuit en hoe zijn deze vastgelegd? 5b: Kan het college aangeven welke onderdelen van het plan zijn gewijzigd naar aanleiding van inbreng van bewoners? Indien bepaalde wensen niet zijn overgenomen, kan het college toelichten waarom niet?
6. De plannen voor de knik komen voort uit de wijkvisie Bargeres Verrast. Deze visie is niet door de gemeenteraad vastgesteld en daarmee heeft de raad zich niet kunnen uitspreken over de wenselijkheid van deze knik. Is het college bereid om de raad actief te informeren over het definitieve besluit voor de verkeersoplossing, zodat de raad desgewenst nog kan bijsturen en niet wordt geconfronteerd met een onomkeerbaar besluit?
Wij zien graag de beantwoording binnen de gestelde termijn van 30 dagen tegemoet.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Emmen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.