27 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Geldrop-Mierlo

Herinrichting Losweg

Een raadslid stelde op 27 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Zo ja, gaat deze op korte termijn plaatsvinden? → (er wordt momenteel hard gewerkt aan uitvoering van de huidige plannen)
  • Is het college bereid de werkzaamheden, die betrekking hebben op de bezwaren, op te schorten totdat breed draagvlak bij de Loswegbewoners een feit is? → 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen (ex. Artikel 36 RvO)

Registratie: 2026.36.008 Datum: 26-1-2026 Aan het College van B&W Geldrop-Mierlo Steller vragen: Eric Ketelaars Onderwerp: Herinrichting Losweg

Wij vragen het College onderstaande vragen te beantwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Zo ja, gaat deze op korte termijn plaatsvinden?

Antwoord van het college

(er wordt momenteel hard gewerkt aan uitvoering van de huidige plannen)

Vraag 2

Is het college bereid de werkzaamheden, die betrekking hebben op de bezwaren, op te schorten totdat breed draagvlak bij de Loswegbewoners een feit is? Toelichting: Aanleiding van onze vragen is de ontevredenheid van een overgroot deel van de bewoners aan de Losweg. Zij geven aan zich niet gehoord te voelen in hun bezwaren tegen delen van de herinrichting van “hun” Losweg en zijn ronduit erg teleurgesteld in de communicatie hierover met de gemeente. Bewoners geven aan vooral moeite te hebben met de strook langs “hun” stoeprand die bestaat uit groenbakken gelegen tussen parkeerplaatsen. Een uitloop binnen enkele meters van veel woningen naar de straatzijde is veelal niet mogelijk indien parkeerplaatsen bezet zijn. Dit schuurt wat de DGG betreft enorm met het begrip Inclusie en Veiligheid. Ook vinden wij het merkwaardig dat de ambtelijke organisatie van mening is (zo blijkt uit brieven van de gemeente die wij ingezien hebben) dat extra loopafstand naar de woningen beperkt is en het gewenste straatbeeld, bezien vanuit de gemeente, bepalend is voor de inrichting zoals die nu plaatsvindt. Dit is niet de eerste keer dat de bewoners van de Losweg opmerkingen hebben over de inrichting van “hun” straat, eerder al schreven 22 van de 24 aanwonenden hier al een brief over aan het college. Nu onverdroten doorgaan gaat zeker niet tot vertrouwen in een aanvaardbare oplossing leiden. Bewoners vinden het ook erg teleurstellend dat zij via geplaatste borden moesten vernemen dat hun straat dicht ging. Datum beantwoording:

Antwoord van het college

1. Is het college op de hoogte van de ontevredenheid en bezwaren die leven onder een groot deel van de bewoners aan de Losweg m.b.t. de uitvoering van de herinrichting?

Het college is bekend met het feit dat een beperkt aantal bewoners zich kritisch heeft uitgelaten over onderdelen van het ontwerp. Van breed gedragen ontevredenheid is het college echter niet gebleken. Wel hebben we gezien dat er afgelopen weken vernielingen aangericht zijn aan 1 van de nieuwe aangelegde groenstroken. In het kader van de herinrichting is een zorgvuldig participatieproces doorlopen, bestaande uit een enquête, een inloopbijeenkomst en terugkoppeling richting belanghebbenden. Niet alle individuele wensen zijn hierin overgenomen, maar het uiteindelijke ontwerp wordt door het college en

een meerderheid van de betrokkenen gedragen. Op basis daarvan is het definitief ontwerp vastgesteld en is besloten tot uitvoering over te gaan.

2. Zo ja, wat gaat het college ondernemen om deze ontevredenheid en bezwaren weg te nemen?

Voor één van de genoemde knelpunten is op ons verzoek door een externe partij een second opinion uitgevoerd. Daarbij is bevestigd dat het huidige ontwerp voldoet aan de gestelde normen. Vragen die bezwaarmaker hierover nog had hebben wij in een persoonlijk gesprek besproken.

Zie ook antwoord op vraag 1.

3. Het college heeft meerdere malen gesteld het begrip participatie zeer serieus te nemen; hoe is het participatieproces m.b.t. de herinrichting van, specifiek de Losweg, verlopen?

Het participatieproces is zorgvuldig ingericht en uitgevoerd. Belanghebbenden zijn op meerdere momenten in de gelegenheid gesteld om mee te denken en hun voorkeuren kenbaar te maken. Bij het vaststellen van het definitief ontwerp is een bijlage toegevoegd waarin het participatieproces en de uitkomsten daarvan zijn vastgelegd.

4. Klopt het dat er slechts 1 bijeenkomst is geweest waar de plannen van herinrichting zijn toegelicht en dat deze onderdeel was van een grotere presentatie voor alle inwoners van Zesgehuchten?

Er heeft één fysieke inloopbijeenkomst plaatsgevonden waarin belanghebbenden de voorlopige ontwerpen hebben kunnen bekijken. Tijdens deze bijeenkomst konden zij hun voorkeur uitspreken voor verschillende ontwerpvarianten. Variant C heeft daarbij de meeste steun gekregen. Deze variant is vervolgens verder uitgewerkt tot een definitief ontwerp en door het college vastgesteld.

5. Wat is de reden dat de bewoners van de Losweg niet specifiek benaderd zijn om hun zienswijze te uiten op de herinrichtingsplannen?

De bewoners van de Losweg zijn wel degelijk specifiek benaderd. Zij hebben in 2022 per brief een uitnodiging ontvangen om deel te nemen aan de enquête en zijn daarnaast per brief uitgenodigd voor de inloopbijeenkomst.

6. Erkent het college dat het participatieproces in deze gefaald heeft?

Nee, het college erkent dit niet. Het college is van oordeel dat het participatieproces zorgvuldig is doorlopen en dat belanghebbenden voldoende gelegenheid hebben gehad om hun inbreng te leveren.

7. Is het college bereid alsnog in contact te treden met de bewoners aan de Losweg om tot een gedragen herinrichting te komen?

Het college is altijd bereid in gesprek te gaan met inwoners als er signalen zijn dat de herinrichting vragen oproept dan wel verduidelijking behoeft. Als de zorgen kleinigheden betreft zijn we altijd bereid te kijken of daar een oplossing voor is. Tijdens de uitvoeringswerkzaamheden kijken toezichthouders naar praktische oplossingen wanneer zich situaties voordoen die daarom vragen. Dit ontwerp kent een gedragen herinrichting, zo is gebleken uit de participatie als ook uit de vele complimenten die we hebben mogen ontvangen. Maar dat hoeft niet altijd te betekenen dat iedereen even tevreden is.

8. Zo ja, gaat deze op korte termijn plaatsvinden? (Er wordt momenteel hard gewerkt aan uitvoering van de huidige plannen) Zie het antwoord op vraag 7. Zoals aangegeven blijft het college bereid om met bewoners in gesprek te gaan wanneer daar behoefte aan is.

9. Is het college bereid de werkzaamheden, die betrekking hebben op de bezwaren, op te schorten totdat breed draagvlak bij de Loswegbewoners een feit is?

Het college is niet voornemens de werkzaamheden op te schorten. Op één klacht hebben we het definitieve ontwerp nog eens tegen het licht laten houden door een onafhankelijk extern bureau (zie antwoord op vraag 2). Uit de participatie kwam een breed draagvlak voor dit ontwerp, zie ook onze opmerkingen op vraag 7 hierover. Uiteraard is het college altijd bereid tot een gesprek om te kijken of en zo ja waar nog verbeteringen mogelijk zijn.

Bekijk de brief: 2026.36.008 Beantwoording vragen DGG over Herinrichting Losweg

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geldrop-Mierlo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geldrop-Mierlo

Alle artikel 35-vragen in Geldrop-Mierlo