13 juni 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Geldrop-Mierlo

hoogspanning

Een raadslid stelde op 13 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Bent u op de hoogte van de plannen van Tennet om te investeren in de hoogspanningsinfrastructuur binnen de gemeente Geldrop-Mierlo? → Ter inleiding Pagina 1 van 8 Op 5 juni is er een participatiebijeenkomst gehouden door TenneT en het ministerie van Klimaat en Groene Groei, over de mogelijke tracés voor nieuwe…
  • Dit voornemen heeft tot veel onrust geleid bij buurten en wijken, met name in De Loo Mierlo en buitengebied Mierlo (Trimpert). → Zie antwoord op vraag 1.
  • De betrokken inwoners vragen zich af wat het college van B&W vindt van de mogelijke komst van een hoogspanningsmast door de gemeente. → Onze gemeente maakt deel uit van de RES, waarin wordt opgeroepen tot regionaal samenhangende keuzes voor duurzame opwekking, transport en opslag van energie.
  • Er is eerder een mogelijkheid gegeven voor gemeenten om een zienswijze in te dienen. → De eerdere mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze betrof het eerste formele onderdeel van het proces: het Voornemen en Participatieplan.
  • Wij begrijpen dat indien voor Variant Oost of Midden wordt gekozen, dit tot gevolg heeft dat er een strook van 60 m rondom de masten en leidingen aan bomen wordt gekapt. → Dit zou betekenen dat een groot deel van de Molenheide en de Mierlose bossen moet worden verwijderd.
  • Hoeveel meter afstand moet er worden gehouden tot bebouwing? → En vanaf welk punt wordt er gemeten?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen (ex. Artikel 38 RvO)

Registratie:

Datum: 12 juni 2025 Aan de voorzitter van de raad, Stellers vragen:

Monica Leenders – VVD Geldrop-Mierlo & Paul Font Freide – CDA Geldrop-Mierlo Onderwerp: Tracéverkenning Tennet – hoogspanning 380Kv Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Uit het Eindhovens Dagblad vernamen wij het voornemen van Tennet tot een tracéverkenning met 3 varianten. Twee van de zoekgebieden zijn “variant Oost” en “Variant Midden”. Op het grondgebied van onze gemeente lopen deze varianten gelijk op als paarse strook hieronder:

Het gekleurde gedeelte is het zoekgebied.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Bent u op de hoogte van de plannen van Tennet om te investeren in de hoogspanningsinfrastructuur binnen de gemeente Geldrop-Mierlo?

Antwoord van het college

Ter inleiding

Pagina 1 van 8

Op 5 juni is er een participatiebijeenkomst gehouden door TenneT en het ministerie van Klimaat en Groene Groei, over de mogelijke tracés voor nieuwe hoogspanningsleidingen tussen Maasbracht en Eindhoven. Ook vertegenwoordigers van onze gemeente waren hierbij aanwezig. Duidelijk was dat deze mogelijke routes (tracés) onze gemeente raken, in Mierlo of in Geldrop.

Totstandkoming tracés Ten behoeve van de totstandkoming van de routes hebben TenneT en het ministerie van Klimaat en Groene Groei, eerst zelf een zeer uitgebreide analyse van het gebied gemaakt.

Daarna is er bij de gemeenten info opgehaald over bebouwing, natuur en bijzondere aandachtspunten. Dat tezamen heeft uiteindelijk geresulteerd in de nu voorliggende tracés.

Gedeelde zorgen Wat vaststaat, is dat de verbinding hoe dan ook onze gemeente zal raken, gezien de geografische ligging tussen de aansluitpunten. Juist daarom is het belangrijk dat de uiteindelijke tracékeuze zo min mogelijk schade toebrengt aan natuur, leefomgeving, cultuurhistorie en ruimtelijke ontwikkelkansen. Het college begrijpt en deelt daarom ook de zorgen over de mogelijke impact van de aanleg van een hoogspanningskabel door natuurgebieden zoals de Molenheide, de Mierlose bossen en Gijzenrooi. Deze gebieden zijn van ecologische, landschappelijke én recreatieve waarde voor onze gemeente en voor de regio.

Procedure van de Rijksoverheid De procedure voor de aanleg van een nieuwe hoogspanningsverbinding valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Klimaat en Groene Groei, in samenwerking met netbeheerder TenneT. Zij zijn verantwoordelijk voor het formele proces, de besluitvorming en de informatievoorziening naar inwoners en belanghebbenden. Dit gebeurt onder andere via informatieavonden, publicaties, officiële bekendmakingen en een digitale nieuwsbrief waarvoor men zich kan abonneren via de projectwebsite www.tennet.eu/nl/projecten/provincies/noord-brabant/netuitbreiding-380-kv-maasbrachteindhoven.

Het college is dus op de hoogte van de netuitbreiding 380 kv Maasbracht – Eindhoven.

Daarnaast zijn we ook op de hoogte van de ontwikkeling voor een nieuwe ondergrondse verbinding tussen Eindhoven Oost en Maarheeze.

Vraag 2

Dit voornemen heeft tot veel onrust geleid bij buurten en wijken, met name in De Loo Mierlo en buitengebied Mierlo (Trimpert). Mogelijk meer maar daarvan zijn wij niet op de hoogte. Is het college ermee bekend dat er veel onrust heerst?

Antwoord van het college

Zie antwoord op vraag 1.

Vraag 3

De betrokken inwoners vragen zich af wat het college van B&W vindt van de mogelijke komst van een hoogspanningsmast door de gemeente. Kunt u de visie van het college toelichten tot de betreffende voorstellen?

Antwoord van het college

Onze gemeente maakt deel uit van de RES, waarin wordt opgeroepen tot regionaal samenhangende keuzes voor duurzame opwekking, transport en opslag van energie. Een nieuwe hoogspanningsverbinding stelt de gemeente in staat om ruimtelijk en technisch bij te dragen aan deze regionale doelstellingen, voorzieningen te treffen voor toekomstige duurzame opwek- en gebruiksvormen en een functioneel en veerkrachtig energienet te garanderen voor inwoners en lokale ondernemers.

Vraag 4

Er is eerder een mogelijkheid gegeven voor gemeenten om een zienswijze in te dienen. Waarom heeft u daar geen gebruik van gemaakt?

Antwoord van het college

De eerdere mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze betrof het eerste formele onderdeel van het proces: het Voornemen en Participatieplan. In dat document werd het proces geschetst en de wijze waarop participatie georganiseerd zou worden, nog niet de inhoudelijke tracékeuze. Omdat wij ons konden vinden in de opzet van het proces en het participatievoorstel zagen wij op dat moment geen aanleiding om een zienswijze in te dienen.

Vraag 5

Wij begrijpen dat indien voor Variant Oost of Midden wordt gekozen, dit tot gevolg heeft dat er een strook van 60 m rondom de masten en leidingen aan bomen wordt gekapt. Bent u daarmee bekend?

Antwoord van het college

Dit zou betekenen dat een groot deel van de Molenheide en de Mierlose bossen moet worden verwijderd.

Wat vindt het college hiervan? Bent u het met ons eens dat dit te allen tijde moet worden voorkomen, zeker gezien we ons als groene gemeente in het stedelijk gebied profileren?

In de c-NRD staat opgenomen dat binnen de zakelijk recht (ZRO)-strook geen ruimte is voor hoge bomen. De ZRO-strook is doorgaans 35 meter uit het hart van de hoogspanningsverbinding dus in totaal 70 meter. Dit betreft dus wel een strook, maar niet een groot deel van deze bossen. Op sommige plekken is tijdens de aanlegfase tijdelijk meer ruimte nodig voor werkterreinen en werkwegen. In overleg met medeoverheden en grondeigenaren worden afspraken gemaakt over de herinrichting en het herstel van deze terreinen.

De effecten op houtopstanden worden in de plan-MER in beeld gebracht. Uit deze beoordelingen kan volgen dat mitigatie of compensatie nodig is. Daadwerkelijke uitwerking van mitigatie of compensatie volgt in de fase nadat gekozen is voor een voorkeurstracé. In die fase wordt het definitieve tracé bepaald, waarbij mogelijke negatieve effecten voor omgeving (waaronder ecologie) zoveel mogelijk vermeden wordt door tracering en de locatie van de masten aan te passen. Daarbij wordt nadrukkelijk ook gekeken naar een andere invulling van de ZRO-strook waarbinnen nog steeds andere vorm van begroeiing mogelijk is.

Vraag 6

Hoeveel meter afstand moet er worden gehouden tot bebouwing?

Antwoord van het college

En vanaf welk punt wordt er gemeten?

Er is geen vaste afstand die moet worden gehouden tot bebouwing. Door heel Nederland bevinden zich bouwwerken zoals woningen onder hoogspanningsverbindingen. Bij nieuwe projecten is het uitgangspunt om de ZRO-strook zo vrij als mogelijk te houden van bebouwing.

Dat is helaas niet altijd mogelijk en in de meeste gevallen kan het bouwwerk dan wel blijven staan. Alleen in uitzonderlijke gevallen moet om veiligheids- of technische redenen het bouwwerk worden verwijderd. Uiteraard gaat TenneT daar eerst over in gesprek en worden eigenaren en gebruikers daar volledig voor gecompenseerd door TenneT.

Wel wordt het voorzorgbeleid gehanteerd. Uitgangspunt daarvan is dat zoveel als redelijkerwijs mogelijk is wordt voorkomen dat er nieuwe situaties ontstaan waarin mensen langdurig worden blootgesteld aan een magneetveldsterkte van 0,4 microtesla jaargemiddeld, of hoger. De standaard hoogspanningsmast van TenneT (Moldau) heeft een indicatieve magneetveldzone van maximaal 65 meter uit het hart van de lijn. Het gezondheidsrisico is onduidelijk omdat er nooit een oorzakelijk verband is aangetoond. Het advies is dus uit voorzorg, niet uit noodzakelijkheid. In de meeste gevallen is het haalbaar om nieuwe situaties van langdurige blootstelling aan 0,4 microtesla of hoger, te voorkomen, maar met name in het buitengebied, zal dit helaas niet altijd mogelijk zijn. Dit wordt in de komende fase onderzocht.

Bekijk de brief: 2025.36.028 Beantwoording vragen VVD en CDA over hoogspanning

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geldrop-Mierlo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geldrop-Mierlo

Alle artikel 35-vragen in Geldrop-Mierlo