10 februari 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Geldrop-Mierlo

Kader vluchtelingenopvang

Een raadslid stelde op 10 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Ambtelijke capaciteit, druk op lokale voorzieningen en besluitvormingsproces: a) Hoeveel ambtelijke capaciteit in FTE’s is benodigd om deze opvang mogelijk te maken? → b) Welke gemeentelijke afdelingen worden hier structureel bij betrokken, en wat is hun geschatte tijdsbesteding (CMD, communicatie, buurtwerk, juridische zaken, handhaving, etc.)? c) Er…
  • Financiële risico’s: a) Kunt u een vergelijking maken van de kostenstructuren tussen kleinschalige opvang en reguliere azc’s, inclusief eventuele schaalvoordelen of… → b) Gezien het feit dat kleinschalige opvang duurder is dan reguliere azc’s, zijn er extra financiële afspraken met het COA of het Rijk om deze kosten te compenseren? c) In hoeverre kunnen…
  • Overwegingen voor opvangcapaciteit: a) Gezien de wettelijke verplichting voor onze gemeente om 231 asielzoekers op te vangen, kunt u toelichten waarom er plannen zijn om… → Pagina 2 van 2

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Vragen Commissie Commissie en datum: 10 februari 2025, Commissie Algemene Zaken Datum indienen vragen: 6 februari 2025 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen en fractie: Daan Jansen, SAMEN Geldrop-Mierlo Onderwerp: kader vluchtelingenopvang Het college / de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag, vragen mondeling/schriftelijk te beantwoorden:

Naar aanleiding van het voorstel om kleinschalige opvang voor asielzoekers in onze gemeente te realiseren, verzoek ik u om inzicht te verschaffen in de verschillen tussen kleinschalige opvanglocaties en reguliere asielzoekerscentra (azc’s) met betrekking tot de benodigde ambtelijke capaciteit, de druk op lokale voorzieningen en de financiële risico’s. Ook verzoek ik u om een toelichting waarom de gemeente ervoor kiest om meer asielzoekers op te vangen dan de wettelijke verplichting. Specifiek verzoek ik u de volgende punten te verduidelijken:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Ambtelijke capaciteit, druk op lokale voorzieningen en besluitvormingsproces: a) Hoeveel ambtelijke capaciteit in FTE’s is benodigd om deze opvang mogelijk te maken?

Antwoord van het college

b) Welke gemeentelijke afdelingen worden hier structureel bij betrokken, en wat is hun geschatte tijdsbesteding (CMD, communicatie, buurtwerk, juridische zaken, handhaving, etc.)?

c) Er wordt gesproken over een nieuwe projectleider, maar wat is het totaalplaatje aan benodigde personele inzet binnen de organisatie?

d) Zijn er concrete gesprekken geweest met zorginstellingen, scholen en andere maatschappelijke organisaties over de specifieke aantallen die verwacht worden (bijv. hoeveel extra leerlingen, hoeveel extra zorgbehoeftigen)?

e) Zijn deze organisaties in staat om deze aantallen op te vangen, en zo niet, welke aanvullende maatregelen worden genomen om capaciteitsproblemen te voorkomen?

f) Op welk moment en op welke wijze wordt de raad geïnformeerd over de besluitvorming rondom een opvanglocatie, conform de motie “Vroegtijdige Participatie bij de opvang van vluchtelingen” (9 december 2024)?

Vraag 2

Financiële risico’s: a) Kunt u een vergelijking maken van de kostenstructuren tussen kleinschalige opvang en reguliere azc’s, inclusief eventuele schaalvoordelen of -nadelen?

Antwoord van het college

b) Gezien het feit dat kleinschalige opvang duurder is dan reguliere azc’s, zijn er extra financiële afspraken met het COA of het Rijk om deze kosten te compenseren?

c) In hoeverre kunnen reguliere azc’s budgetneutraal worden uitgevoerd voor de gemeente, rekening houdend met de vergoedingen zoals vastgelegd in het Faciliteitenbesluit opvangcentra?

Vraag 3

Overwegingen voor opvangcapaciteit: a) Gezien de wettelijke verplichting voor onze gemeente om 231 asielzoekers op te vangen, kunt u toelichten waarom er plannen zijn om 300 asielzoekers voor de lange termijn te huisvesten? b) Welke overwegingen en criteria hebben geleid tot het besluit om meer asielzoekers op te vangen dan de wettelijke verplichting voorschrijft? Pagina 1 van 2 c) Zijn er andere gemeenten in de regio die, net als Geldrop-Mierlo, voornemens zijn om ruim een kwart méér asielzoekers op te vangen dan de wettelijke verplichting? Ik verzoek u om een uitgebreide analyse van bovengenoemde punten, zodat de raad een goed onderbouwde afweging kan maken. Toelichting: / Datum beantwoording:

Antwoord van het college

Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen SAMEN over Kader vluchtelingenopvang

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geldrop-Mierlo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geldrop-Mierlo

Alle artikel 35-vragen in Geldrop-Mierlo