6 mei 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Geldrop-Mierlo

Ontsiering straatbeeld door dagelijkse PBD-zakken aan lantaarnpalen in centrum Geldrop

Een raadslid stelde op 6 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Welke maatregelen kunnen er op korte termijn worden genomen, zodat het centrum van Geldrop niet dagelijks wordt ontsierd door PBD-zakken aan de lantaarnpalen? * Aangeven… → 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen (ex. Artikel 36 RvO)

Registratie: 2025.36.018 Datum: 2 mei 2025 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen: Ton van Happen, D66 Onderwerp: ontsiering straatbeeld door dagelijkse PBD-zakken aan lantaarnpalen in centrum Geldrop Het college / de burgemeester* wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Welke maatregelen kunnen er op korte termijn worden genomen, zodat het centrum van Geldrop niet dagelijks wordt ontsierd door PBD-zakken aan de lantaarnpalen? * Aangeven wat van toepassing is. Indien nodig Toelichting: Wij krijgen van met name bezoekers van het centrum en ook ondernemers vragen of er iets gedaan kan worden aan de overlast door PBD-zakken in het centrum van Geldrop (met name in de Langstraat op de hoek met de Korte Kerkstraat). Wij begrijpen dat bewoners van de appartementen boven de winkels vaak weinig opslagmogelijkheden hebben om gedurende 2 weken PBD afvalzakken hun appartement te bewaren. Anderzijds is het absoluut geen visiteplaatje voor het centrum en de bezoekers dat er dagelijks PBDzakken aan de lantaarnpalen hangen. En daar moet snel een oplossing voor komen. Datum beantwoording: 3 juni 2025

Antwoord van het college

1. Bent u het met de D66 fractie eens dat het noodzakelijk is om maatregelen te nemen om te voorkomen dat er dagelijks PBD-zakken hangen aan de kroonringen in de Langstraat in het centrum van Geldrop?

Helaas hebben veel Nederlandse gemeenten met dit fenomeen te maken van huishoudens die afval buiten de ophaaldag aanbieden met alle negatieve gevolgen van dien. Met name bij zakken PBD geeft dit overlast. Dat meer gemeenten hiermee kampen wil niet zeggen dat we het moeten accepteren, maar wel dat een kant en klare oplossing die dit verkeerde aanbiedgedrag oplost niet eenvoudig is.

Pagina 1 van 2

2. Op welke wijze denkt u in overleg met bewoners van de appartementen en de ondernemers tot een oplossing van dit probleem te komen?

Een directe oplossing is lastig. Immers de ervaring, ook buiten de gemeente, leert dat dit probleem niet is op te lossen met slechts een op zichzelf staande maatregel. Het is een samenspel tussen communicatie, inzamelvoorzieningen en -systeem en menselijk gedrag.

Dagelijks surveilleert toezicht en handhaving in het centrumgebied, ook op verschillende momenten in het weekend en in de avonden. Door zichtbaar aandacht te besteden aan het afvalprobleem, sturen we bij op het menselijk gedrag. Toezicht en handhaving kan alleen beboeten bij een duidelijk herleidbare dader. Dit laatste ontbreekt bij zakken PBD die buiten de ophaaldag worden aangeboden.

Qua communicatie kunnen we inzetten op een bewustwordingscampagne waarbij we bewoners informeren over correct aanbiedgedrag en vragen met elkaar in gesprek te gaan over verkeerd aanbiedgedrag waardoor dit straatbeeld ontstaat.

3. Welke maatregelen kunnen er op korte termijn worden genomen, zodat het centrum van Geldrop niet dagelijks wordt ontsierd door PBD-zakken aan de lantaarnpalen?

Het inzetten van ondergrondse containers voor PBD zou ogenschijnlijk een oplossing zijn, maar dit inzamelmiddel wordt niet meer ondersteund door Verpact. Vanwege vervuiling door ander afval in ondergrondse PBD-containers krijgen gemeenten die dit inzamelmiddel inzetten voor PBD geen vergoeding meer via de overeenkomst met Verpact.

Een andere mogelijkheid is om de kroonringen die in dat gebied op vijf plekken hangen te verwijderen. De verwachting is dat daarmee het probleem verplaatst wordt en het gedrag niet verandert.

Toezicht en handhaving verkent het gebruik van stickers om op zakken te plakken waardoor het voor bewoners duidelijk zichtbaar is dat de zakken opgemerkt worden door handhaving. Deze verkenning is pas gestart en op dit moment kan nog niet aangegeven worden op welke termijn dit gereed is.

Bij communicatie wordt, naast de reguliere uitingen over aanbiedtijden, afvalscheiding, etc., gewerkt aan de bewustwordingscampagne, zoals toegelicht in vraag 2.

Tot slot: Gemeente Geldrop-Mierlo is een bronscheidingsgemeente. Gezien de uitstekende inzamelresultaten is er geen aanleiding om hier voor de gehele gemeente vanaf te stappen. Op de lange termijn zou voor PBD in specifieke gebieden in de gemeente (zoals het centrum van Geldrop) nascheiding een oplossing kunnen zijn. De inzet van deze inzamelmethode wordt in de totstandkoming van nieuw afvalbeleid overwogen.

Bekijk de brief: 2025.36.018 Beantwoording vragen D66 over Ontsiering straatbeeld door dagelijkse PBD-zakken aan lantaarnpalen in centrum Geldrop

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geldrop-Mierlo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geldrop-Mierlo

Alle artikel 35-vragen in Geldrop-Mierlo