22 mei 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Geldrop-Mierlo

Vaststellen bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat Mierlo

Een raadslid stelde op 22 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Vragen Commissie Commissie en datum: Ruimte 22 mei 2024 Datum indienen vragen: 21-05-2024 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen en fractie: Gerloes van Nunen – Partij van de Arbeid Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat Mierlo Het college / de burgemeester* wordt verzocht de volgende vragen mondeling/schriftelijk* te beantwoorden:

Raadsvoorstel In het raadsvoorstel staat onder inleiding dat het bestemmingsplan een ruime opzet biedt met toestaan van sportcategorieën 1, 2 en 3.1 en de mogelijkheid om categorie 3.2 en 4.1 toe te staan via een afwijkingsbevoegdheid. Categorie 1, 2 en 3.1 zijn opgenomen in de lijst van sportvoorzieningen. Hierin ontbreken de categorieën 3.2 en 4.1.

Vraag 1: Wat wordt onder de laatste 2 categorieën verstaan?

Vraag 2: Waarom zijn deze niet opgenomen in de lijst van sportvoorzieningen?

Vraag 3: Wie heeft mandaat voor de afwijkingsbevoegdheid?

Vraag 4: Als categorie 3.2 en 4.1 zijn toegestaan, wat betekent dat dan voor de uitvoering van dit bestemmingsplan.

Vraag 5: In het raadsvoorstel bij de inleiding staat: het bestemmingsplan is daarnaast ook bruikbaar voor andere sporten en bijbehorende voorzieningen. Betreft dit categorie 3.2 en 4.1, indien nee, wat wordt hier dan onder verstaan?

Toelichting:

N.v.t.

Datum beantwoording: 22-05-24 Antwoord:

1. Volgens de richtafstandenlijst van de VNG worden er onder categorie 3.2 de volgende sport categorieën verstaan; dierentuinen en overdekte kunstijsbanen. Onder categorie 4.1 worden de volgende sport categorieën verstaan; niet overdekt zwembad, binnenbanen voor geweer- en pistoolbanen en vrije buitenbanen voor boogbanen.

Pagina 1 van 2

2. Omdat deze sportvoorzieningen alleen met een afwijking toegestaan zijn, hebben we besloten deze niet op te nemen in de lijst van sportvoorzieningen. Zo wordt er voorkomen dat de afwijkingen als toegestane sportvoorziening wordt gezien.

3. De afwijkingsbevoegdheid kan alleen worden verleend als de onderzoeken aantonen dat het geen nadelige effecten heeft op de omgeving. De bevoegdheid ligt bij het college, zij zijn het bevoegd gezag, en het mandaat ligt bij de ambtelijk organisatie.

4. Sportcategorie 3.2 en 4.1 is niet per direct toegestaan maar wordt mogelijk gemaakt met een afwijking. Hiervoor dient er met onderzoeken worden aangetoond dat de sportvoorziening geen nadelige effecten heeft op het plangebied. Indien deze sportvoorzieningen dus toegestaan worden is er middels onderzoeken aangetoond dat het past binnen de omgeving.

5. De andere sporten zijn de categorie 3.2 en 4.1. De bijbehorende voorzieningen zijn bijvoorbeeld de parkeervoorzieningen.

Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen PvdA over Vaststellen bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat Mierlo

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geldrop-Mierlo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geldrop-Mierlo

Alle artikel 35-vragen in Geldrop-Mierlo