vragen fracties ap 6 verordening nadeelcompensatie
Een raadslid stelde op 12 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gilze en Rijen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe is het overgangsrecht geregeld voor lopende planschade overeenkomsten? → Daarvoor geldt de oude verordening (procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Gilze en Rijen 2008) nog.
- Vragen bij artikel 4 lid 2 a. → Nee, zoals in lid 1 is opgenomen wint het bestuursorgaan slechts advies in bij een adviescommissie voor zover dat naar zijn oordeel noodzakelijk is om op de aanvraag om schadevergoeding te…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan Gemeenteraad Van College van burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Wethouder Vermorken Vragensteller CDA Onderwerp Raadsvoorstel vaststellen verordening nadeelcompensatie Gilze en Rijen 2023 Datum vergadering 21-04-2022 Agendapunt vergadering 6 Datum ingekomen 08-04-2022 Datum beantwoording 15 april 2022 Behandelend medewerker Zaaknummer Nummer -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CDA
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe is het overgangsrecht geregeld voor lopende planschade overeenkomsten?
Antwoord van het college
Daarvoor geldt de oude verordening (procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Gilze en Rijen 2008) nog.
Vraag 2
Vragen bij artikel 4 lid 2 a. Betekent het niet overnemen van artikel lid 2d dat voor iedere aanvraag voor nadeelcompensatie advies moet worden ingewonnen?
Antwoord van het college
Nee, zoals in lid 1 is opgenomen wint het bestuursorgaan slechts advies in bij een adviescommissie voor zover dat naar zijn oordeel noodzakelijk is om op de aanvraag om schadevergoeding te kunnen beslissen. Het is dan ook geen verplichting van het college, maar een bevoegdheid.
b. De afweging om dit artikel niet over te nemen is gelegen in beperkte specialistische kennis op ambtelijk niveau, hier speelt echter ook een kostenoverweging.
Is het mogelijk om een bedrag vast te stellen waarvoor geldt dat de aangevraagde compensatie minus de te verwachten bijstelling na advieswinning lager is dan de gemaakte directe en indirecte advieskosten?
Antwoord:
Nee, want om dit bedrag te bepalen en die berekening te maken, is specialistische kennis nodig.
Bekijk de brief: beantwoording vragen fracties ap 6 verordening nadeelcompensatie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gilze en Rijen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.