25-088 Schriftelijke vragen GV Schrappen parkeerplaatsen
Een raadslid stelde op 29 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gouda (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college bevestigen dat met het recente besluit tot wijziging van de LUP-lijst (Gemeenteblad 2025, nr. 564228) per saldo aanzienlijk meer adressen van de LUPlijst… → Kan het college bevestigen dat hiermee per saldo 93 extra adressen recht hebben gekregen op een bewonersparkeervergunning?
- Kan het college uitleggen waarom bij de herinrichting van het Leo Vromanpark bewust 28 parkeerplaatsen zijn geschrapt, terwijl nu – op vrijwel dezelfde locatie bij Klein… → Acht het college dit geen voorbeeld van innerlijk tegenstrijdig parkeerbeleid, waarbij eerst bestaande capaciteit wordt opgeheven en vervolgens tegen hoge kosten weer wordt 'teruggebouwd'?
- Is het college bereid om voortaan bij besluiten over herinrichting, vergroening en wijziging van parkeervergunningbeleid expliciet aan de raad te rapporteren over: o het… → Wij ontvangen uw beantwoording gaarne binnen de termijn van art. 39, derde lid, RvO.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Gouda, 29 december 2025 Betreft: Parkeerplaatsen, aannames parkeerdruk en financiële consequenties Aan het college van B&W, Gouda Vitaal staat voor een parkeerbeleid dat eerlijk, uitvoerbaar en gebaseerd is op realistische aannames over parkeerdruk en beschikbare capaciteit. Bewoners die in vergunningsgebieden wonen, moeten aanspraak kunnen maken op een bewonersparkeervergunning; het beperken van die rechten is voor ons geen oplossing.
Onze zorgen richten zich op het onderliggende beleid, waarbij in de afgelopen periode structureel parkeerplaatsen zijn verwijderd, mede gebaseerd op de beperking van rechten op bewonersparkeervergunningen. Echter, nu stellen we vast dat de aantallen ten aanzien van de uitsluiting van bewonersparkeervergunnngen waarvan is uitgegaan, niet blijken te kloppen.
Hierdoor neemt het aantal vergunningsgerechtigde adressen toe. Dit in combinatie met het verwijderen van parkeerplaatsen leidt tot onnodige schaarste, wachttijden en uitwijkgedrag, met toenemende maatschappelijke, economische en financiële gevolgen.
Met de onderstaande artikel 39-vragen wil Gouda Vitaal helderheid krijgen over de aannames die aan dit beleid ten grondslag liggen, de effecten welke het college voorziet in de praktijk en de consequenties voor toekomstige investeringen in parkeervoorzieningen.
Conform artikel 39 van het Reglement van Orde heeft de fractie van Gouda Vitaal de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college bevestigen dat met het recente besluit tot wijziging van de LUP-lijst (Gemeenteblad 2025, nr. 564228) per saldo aanzienlijk meer adressen van de LUPlijst zijn afgehaald dan eraan zijn toegevoegd, en daarmee in aanmerking zijn gekomen voor een bewonersparkeervergunning?
Antwoord van het college
Kan het college bevestigen dat hiermee per saldo 93 extra adressen recht hebben gekregen op een bewonersparkeervergunning?
Vraag 2
Kan het college uitleggen waarom bij de herinrichting van het Leo Vromanpark bewust 28 parkeerplaatsen zijn geschrapt, terwijl nu – op vrijwel dezelfde locatie bij Klein Amerika – wordt overwogen om met publieke middelen opnieuw parkeerplaatsen aan te leggen?
Antwoord van het college
Acht het college dit geen voorbeeld van innerlijk tegenstrijdig parkeerbeleid, waarbij eerst bestaande capaciteit wordt opgeheven en vervolgens tegen hoge kosten weer wordt 'teruggebouwd'?
Welke concrete kosten zijn gemoeid geweest met het verwijderen van deze 28 parkeerplaatsen én welke investeringskosten verwacht het college nu voor het realiseren van nieuwe parkeerplaatsen op Klein Amerika, en waarom is destijds niet gekozen voor behoud van de bestaande capaciteit?
Vraag 3
Is het college bereid om voortaan bij besluiten over herinrichting, vergroening en wijziging van parkeervergunningbeleid expliciet aan de raad te rapporteren over: o het aantal te verwijderen en toe te voegen parkeerplaatsen, o de (verwachte) ontwikkeling van vergunninggerechtigde adressen, o o het saldo tussen capaciteit en vraag, en de financiële gevolgen op korte en lange termijn?
Antwoord van het college
Wij ontvangen uw beantwoording gaarne binnen de termijn van art. 39, derde lid, RvO.
Bekijk de brief: 25-088 Schriftelijke vragen GV Schrappen parkeerplaatsen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gouda (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.