Schriftelijke vragen GBG Parkeerbesluit Uiverplein e.o.
Een raadslid stelde op 3 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gouda (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Is het College bereid dit besluit te herzien als blijkt dat een verkeerde wooncategorie is toegepast? → Gelijke behandeling en precedentwerking
- Hoe wordt voorkomen dat er binnen de gemeente sprake is van willekeur bij het toekennen van parkeervergunningen? → Communicatie en toezeggingen
- Hoe beoordeelt het College de consistentie en betrouwbaarheid van de gemeentelijke communicatie richting bewoners over dit dossier? → Informatievoorziening en databeheer
- Op welke wijze wordt geborgd dat besluiten pas worden gepubliceerd of uitgevoerd wanneer de onderliggende gegevens actueel en juist zijn? → Parkeerdruk en feitelijke noodzaak
- Acht het College het proportioneel om parkeerregulering op te leggen in een straat waar bewoners zelf aangeven dat er structureel voldoende parkeerruimte beschikbaar is? → Financiële en maatschappelijke gevolgen
- Hoe weegt het College het risico dat inconsistent parkeerbeleid bijdraagt aan afnemend vertrouwen van bewoners in de lokale overheid? → Evaluatie en herstel
- Is het College bereid tijdelijk af te zien van handhaving of het opleggen van sancties, totdat duidelijkheid bestaat over de rechtmatigheid van het besluit? → Ondergetekende verzoekt om een schriftelijke beantwoording op bovenstaande vragen binnen dertig dagen na dagtekening.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Aan het college van B&W
01 november 2025
Betreft: besluit en ongelijke behandeling bij invoering parkeerregulering Uiverplein e.o. (GMB-2025461943) Geacht college van B&W, De fractie van Gemeentebelangen Gouda heeft meerdere signalen ontvangen van bewoners van het Uiverplein en directe omgeving (onderdeel van het bouwplan Leliepark, opgeleverd in 2009) over het besluit tot invoering/wijziging van parkeerregulering (GMB-2025-461943). Bewoners geven aan verrast te zijn door de wijze waarop het besluit tot stand is gekomen, ervaren de communicatie als gebrekkig en maken zich zorgen over de gevolgen voor hun leefomgeving en woningwaarde.
Aanvullend geven de bewoners aan dat er sinds de bouw geen structurele parkeerdruk was in de straat, een deel van de parkeerplaatsen privé-eigendom is (betreft 19 van de 39 parkeerplekken) en het onderscheid tussen openbare en private plaatsen onduidelijk is, de gemeente in de openbare data en eerdere correspondentie zelf heeft vastgelegd dat betreffende woningen waren uitgesloten van parkeercontrole, op 30 september 2025 echter een besluit is genomen waarin de betreffende eengezinswoningen gelijk worden gesteld aan appartementencomplexen, waardoor betreffende bewoners slechts via een loting een tweede bewonersvergunning kunnen krijgen en vergelijkbare woningen elders in Gouda wél twee bewonersvergunningen kunnen aanvragen.
Mede gelet op deze zorgen en gang van zaken heeft onze fractie, conform artikel 39 van het Reglement van Orde, de volgende vragen:
Zorgvuldigheid en rechtsgeldigheid van het besluit
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het College bereid dit besluit te herzien als blijkt dat een verkeerde wooncategorie is toegepast?
Antwoord van het college
Gelijke behandeling en precedentwerking
Vraag 2
Hoe wordt voorkomen dat er binnen de gemeente sprake is van willekeur bij het toekennen van parkeervergunningen?
Antwoord van het college
Communicatie en toezeggingen
Vraag 3
Hoe beoordeelt het College de consistentie en betrouwbaarheid van de gemeentelijke communicatie richting bewoners over dit dossier?
Antwoord van het college
Informatievoorziening en databeheer
Vraag 4
Op welke wijze wordt geborgd dat besluiten pas worden gepubliceerd of uitgevoerd wanneer de onderliggende gegevens actueel en juist zijn?
Antwoord van het college
Parkeerdruk en feitelijke noodzaak
Vraag 5
Acht het College het proportioneel om parkeerregulering op te leggen in een straat waar bewoners zelf aangeven dat er structureel voldoende parkeerruimte beschikbaar is?
Antwoord van het college
Financiële en maatschappelijke gevolgen
Vraag 6
Hoe weegt het College het risico dat inconsistent parkeerbeleid bijdraagt aan afnemend vertrouwen van bewoners in de lokale overheid?
Antwoord van het college
Evaluatie en herstel
Vraag 7
Is het College bereid tijdelijk af te zien van handhaving of het opleggen van sancties, totdat duidelijkheid bestaat over de rechtmatigheid van het besluit?
Antwoord van het college
Ondergetekende verzoekt om een schriftelijke beantwoording op bovenstaande vragen binnen dertig dagen na dagtekening.
Ingediend door:
Rüstem Çetin (Gemeentebelangen Gouda)
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen GBG Parkeerbesluit Uiverplein e.o.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gouda (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.