stopzetten en weigeren parkeervergunningen
Een raadslid stelde op 24 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gouda (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college kennisgenomen van het artikel in het Algemeen Dagblad van 22 maart 2025 met de titel: "Experts leggen uit: mag de gemeente Gouda zomaar… → "
- Kan het college tevens inzicht geven in het aantal parkeerplaatsen dat de komende drie jaar gepland staat om te worden verwijderd? →
- Kan het college aangeven of – in het geval van de betreffende nieuwbouwprojecten – in het bestemmingsplan, de verleende bouwvergunning of de overeenkomst met de… → Zoals dat nu het geval is in Korte Akkeren of Kort Haarlem?
- Kan het college een integrale juridische onderbouwing verstrekken waarin onderbouwd wordt waarom het stopzetten c.q. weigeren van parkeervergunningen voor deze situaties… → Namens de fractie van Gouda Vitaal, Hans van Dijk
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Gouda, 24 maart 2024 Aan het college van B&W Betreft: schriftelijke vragen stopzetten en weigeren bewonersparkeervergunningen n.a.v. artikel in AD
Conform artikel 39 van het Reglement van Orde heeft de fractie van Gouda Vitaal de volgende vragen:
In het Algemeen Dagblad van 22 maart 2025 stellen juridische experts kritische vragen bij het besluit van de gemeente Gouda om bewonersparkeervergunningen stop te zetten op basis van een 'technische fout'. Volgens deze experts mag een gemeente een eenmaal verleende vergunning niet zomaar intrekken of weigeren, tenzij sprake is van zwaarwegende algemene belangen én indien dit goed, helder en rechtsgeldig is vastgelegd.
De gemeente Gouda beroept zich in dit kader op het argument dat er sprake is van een tekort aan parkeerplaatsen (zie artikel). Echter, tegelijk wordt in de stad actief het aantal parkeerplaatsen teruggebracht, onder andere ten behoeve van vergroening. Naar de mening van Gouda Vitaal is het dan ook discutabel of een dergelijk zwaarwegend belang kan worden ingeroepen, als het tekort deels door de gemeente zelf wordt veroorzaakt.
Daarnaast is het niet duidelijk of – in lijn met de vereisten zoals genoemd door de experts – de uitsluiting van parkeervergunningen wel op een juridisch deugdelijke manier is vastgelegd in het bestemmingsplan, de bouwvergunning of in afspraken met de projectontwikkelaar. Een ontheffing van de parkeernorm achten wij hiervoor onvoldoende.
Om die reden stelt de fractie van Gouda Vitaal de volgende schriftelijke vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college kennisgenomen van het artikel in het Algemeen Dagblad van 22 maart 2025 met de titel: "Experts leggen uit: mag de gemeente Gouda zomaar parkeervergunningen stopzetten na foute registratie?
Antwoord van het college
"
Vraag 2
Kan het college tevens inzicht geven in het aantal parkeerplaatsen dat de komende drie jaar gepland staat om te worden verwijderd?
Antwoord van het college
Vraag 3
Kan het college aangeven of – in het geval van de betreffende nieuwbouwprojecten – in het bestemmingsplan, de verleende bouwvergunning of de overeenkomst met de projectontwikkelaar expliciet is vastgelegd dat bewoners géén recht hebben op een bewonersparkeervergunning, ook niet bij toekomstige invoering van betaald parkeren?
Antwoord van het college
Zoals dat nu het geval is in Korte Akkeren of Kort Haarlem?
Vraag 4
Kan het college een integrale juridische onderbouwing verstrekken waarin onderbouwd wordt waarom het stopzetten c.q. weigeren van parkeervergunningen voor deze situaties in overeenstemming is met de geldende wet- en regelgeving?
Antwoord van het college
Namens de fractie van Gouda Vitaal, Hans van Dijk
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen GV inzake stopzetten en weigeren parkeervergunningen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gouda (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.