vragen 1e termijn Kadernota
Een raadslid stelde op 9 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gouda.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
nr 1
Vraag Partij(en) In onze bijdrage spreken we over reële woningbouw- en transformatielocaties. Is het college bereid om een D66 overzicht van potentiële locaties voor woningbouw en kansrijke transitie aan de raad aan te leveren. En om over dit overzicht met de raad in gesprek te gaan?
Antwoord Het college heeft de raad op 28 mei geïnformeerd over de Goudse plannen in de Regionale Programmeringslijst Woningbouw (RPW) (dossiernummer 1439726). Het college voert met de raad graag in het najaar het gesprek over de kaders voor woningbouw- en transformatielocaties, mede in het kader van het Volkshuisvestelijk programma.
Het in de openbaarheid delen van een lijst met potentiële locaties vergt een nadere afweging, die op deze termijn niet gemaakt kan worden. Uiteraard is het college bereid om, wanneer noodzakelijk onder geheimhouding, de lijst te delen.
2
Gevolgen van controversieel verklaren van inkomensafhankelijke bijdrage WMO: kan het college aangeven wat de financiële gevolgen voor Gouda zijn van het niet kunnen invoeren van een inkomensafhankelijke bijdrage voor de WMO?
D66
Verwachting is dat het effect budgetneutraal is, aangezien tegenover de extra inkomsten uit de bijdragen ook een uitname uit het Gemeentefonds was ingeboekt. Dit vanwege enerzijds de extra inkomsten van gemeenten en anderzijds het verwachte lagere beroep op de WMO door de inkomensafhankelijke bijdrage.
3
D66 vraagt aandacht voor de toegevoegde waarde van een aanspreekpunt op scholen vanuit het sociaal team. Steunt het college het idee dat fysieke aanwezigheid van een functionaris van het sociaal team op scholen preventieve werking kan hebben om diverse problemen voor jongeren en gezinnen te voorkomen en daarmee instroom in de zwaardere vormen van jeugdzorg kan beperken?
D66
Het college zet in op het voorkomen van zwaardere (geïndiceerde) zorg. Om die reden zijn er spreekuren van het sociaal team op PO-scholen en hebben deze scholen ook een schoolcontact persoon. Uitgangspunt is dus inderdaad dat fysieke aanwezigheid op scholen een preventief effect kan hebben. De structurele middelen voor de schoolcontactpersoon in het primair onderwijs zijn in de kadernota 2026 opgenomen.
4
GroenLinks betwijfelt of er over een aantal jaren nog plek moet zijn voor vleesverwerkende en vervuilende fabrieken. Die nemen veel ruimte in waar Gouwenaars kunnen wonen. En ze leunen op arbeidsmigranten die vaak onder slechte omstandigheden werken en leven in onze stad. Hoe mooi zou Gouda zijn als we een industrie hebben die natuur, dier en mens respecteert? Hoe maken we ruimte voor zulke bedrijven?
GroenLinks
Het college erkent het belang van een duurzame economie. Gelukkig heeft Gouda al veel duurzame bedrijven en initiatieven. Maar het kan altijd beter. Daarom is in de nieuwe Economische Agenda (nog in concept) een hoofdstuk opgenomen over een toekomstbestendige economie, waarin circulariteit en duurzaamheid centraal staan. Een voorbeeld is de verduurzaming van de bedrijventerreinen. Daarnaast wordt gewerkt aan de ruimtelijke schuifpuzzel rondom Kromme Gouwe om circulaire bedrijfsactiviteiten de ruimte te geven. Een goede woon-werkbalans is eveneens belangrijk voor de vitaliteit van de (binnen)stad. Dit betekent dat er naast woningen ook voldoende ruimte moet blijven voor werk. De planning is om begin 4e kwartaal 2025 de Economische Agenda met Gouda Onderneemt vast te stellen.
5
Gouda is een klimaatkwetsbare stad. Met nu investeren besparen we wel 6 keer hogere kosten in de toekomst. Hoe langer we wachten, hoe hoger de rekening voor de volgende generaties. Graag een reactie van het college.
GroenLinks
Gemeente Gouda investeert in een klimaatbestendige stad. In het Water- en Rioleringsprogramma (WRP) 2024 2028 is vastgesteld dat bij vervangingsprojecten direct de openbare ruimte klimaatadaptief wordt ingericht. Naast het WRP zijn er ook nog andere programma's en projecten die een bijdrage leveren aan een klimaatbestendige stad, zoals het Verkeerscirculatieplan (VCP) en de Groenfondsprojecten. Door uitvoering te geven aan het VCP en aan de groenfondsprojecten zal het aantal meters verharding afnemen, waardoor er meer ruimte voor groen en water komt. Maar ondanks het feit dat klimaatadaptatie in meerdere programma’s is opgenomen zijn er projecten waar klimaatadaptatie niet voldoende meegenomen kan worden, omdat daar niet specifiek budget voor is gereserveerd. Dit geldt vooral voor projecten die voortkomen uit het groot onderhoud en vervangingsonderhoud (GOVO). Door klimaatadaptatie niet voldoende mee te nemen in deze projecten zal dat in de toekomst tot hogere kosten leiden..
Naast de onvoldoende budgetten om de hele openbare ruimte klimaatadaptief in te richten staat de gemeente nog voor een andere uitdaging om klimaatbestendig te worden: ruim 65% van de gemeente is particulier terrein. Om inwoners te stimuleren om klimaatadaptieve maatregelen te nemen zijn er verschillende regelingen opgesteld en worden er jaarlijks bewustwordingsacties georganiseerd. Bij nieuwbouwontwikkelingen is het convenant klimaatadaptief bouwen van toepassing, waardoor nieuwbouw direct klimaatbestendig wordt ingericht.
6
Steeds meer jongeren in Gouda zitten zonder werk. We willen dat jongeren die in de bijstand zitten kunnen GroenLinks bijverdienen. Wil het college dat ook?
Ja, het college wil dit ook. De vrijlating van inkomsten is in het wetsvoorstel 'Participatiewet in balans' gewijzigd en maakt het mogelijk om de vrijlating van inkomsten ook voor jongeren toe te passen.
7
De bijstand is ongeveer 70% van het minimumloon. Met de Participatiewet in Balans kan 15% worden bijverdiend. Dan zit je nog steeds niet op 100% van het minimumloon. In andere gemeenten, zoals Amsterdam, kan tot 30% worden bijverdiend. Zou het college dat ook in Gouda willen?
GroenLinks
De bijstandsnormen worden afgeleid van een minimumloon dat speciaal voor de sociale zekerheid wordt vastgesteld. De hoogte van de bijstandsnorm voor alleenstaanden is 70% van die voor gehuwden en samenwonenden.
In de huidige Participatiewet geldt een vrijlating van 25% voor 6 maanden, in de nieuwe situatie (Participatiewet in balans) wordt dit 15% voor 12 maanden. Het college kiest ervoor om de wet te volgen. Gemeente Amsterdam hanteert ook de inkomstenvrijlating van 25% (wettelijke inkomstenvrijlating). De bijverdienpremie is een aparte regeling van de gemeente Amsterdam. De bijverdienpremie bedraagt 30 procent van de netto inkomsten uit werk.
De ontvangen inkomstenvrijlating wordt hierop in mindering gebracht. Dit betekent dat de bijverdienpremie netto op 5% uitkomt.
Het ophogen van de inkomstenvrijlating (van 15% naar 30% zoals in de vraag wordt voorgesteld) kan ertoe leiden dat minder inkomsten kunnen worden verrekend en daarmee leiden tot een iets hogere uitgave op het BUIG budget. Daarnaast is de inkomstenvrijlating bedoeld als stimulans om meer te gaan werken. Door de inkomstenvrijlating verder te verhogen, kan de prikkel om meer te werken (of volledig uit te stromen) afnemen.
8
Wat vindt het college ervan dat mensen die een uitkering aanvragen, eerst hun eigen huis of auto moeten opeten? Is het college het met GroenLinks eens dat dit niet sociaal en niet duurzaam is voor mensen die tijdelijk hulp nodig hebben om daarna weer zelf door te kunnen?
GroenLinks
De Participatiewet is het laatste vangnet en kent een vermogensgrens. Dit betekent niet dat bijstandsgerechtigden geen auto’s mogen bezitten. Auto’s en woningen worden tot een bepaald bedrag vrijgelaten en tellen dan niet mee met het vermogen. Als het vermogen te hoog is dan moet het vermogen eerst worden opgemaakt.
Het college is het eens dat dit in sommige gevallen niet duurzaam is. Daarom wordt er in zulke specifieke situaties altijd gekeken op welke ondersteuning de inwoner wel recht heeft om de inwoner zo verder te kunnen helpen met de hulpvraag. In sommige gevallen kan de bijstand bijvoorbeeld in de vorm van een krediethypotheek worden verstrekt. Ook wordt er maatwerk toegepast als de situatie daarom vraagt.
9
Een betrouwbare overheid versterkt het vertrouwen tussen inwoners onderling. GroenLinks vraagt zich af of GroenLinks Het Meldpunt Zorgfraude vertrouwen voedt of juist schaadt. Je kunt daar namelijk een melding doen over een individuele stadgenoot. Hoe kijkt het college hiernaar?
Vanuit de Wmo en de Jeugdwet is het verplicht om de toezichtsfunctie op de rechtmatigheid in te richten.
Het Meldpunt Zorgfraude is bedoeld om zorgfraude tegen te gaan. Op basis van signalen van dit meldpunt kunnen toezichthouders waar nodig actie ondernemen. Daarmee wordt bewerkstelligd dat zorggeld daadwerkelijk ten behoeve van onze inwoners wordt besteed en gaat ondermijning tegen. Het spreekt voor zich dat toezichthouders gedegen onderzoek doen en niet uitsluitend afgaan op een enkele melding. In de visie van het college wordt het vertrouwen in de overheid versterkt wanneer wordt opgetreden tegen ondermijning in de zorg.…
Bekijk de brief: Beantwoording vragen 1e termijn Kadernota
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gouda (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.