Sv 2025-12 beantwoording vragen VVD, Participatie komst AZC
Een raadslid stelde op 29 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Heerde (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Als we letten op de landelijke ontwikkelingen van de laatste tijd en de tijd die nog rest tot de voorgenomen intrekking van de Spreidingswet, bent u bereid om in de… →
- De zorg die wij vanuit de inspreekavond sterk waarnemen is de zorg over de veiligheid en in hoeverre wij de veiligheid voor onze inwoners kunnen garanderen. → Dit teneinde bij de besluitvorming maatregelen te kunnen overwegen, maar ook om onze inwoners een juist en realistisch beeld te geven van de veiligheidsaspecten van de verschillende opties.
- Bent u het met ons eens dat het agenderen van de discussienota participatie in de raadscommissie van 20 mei niet betekent dat de opdracht uit punt 4 van het amendement… → Met andere woorden, bent u het met ons eens dat dit betekent dat de inhoud van de discussienota actieve raadsinformatie participatie verkenning AZC (fase 1) nog in de raad behandeld dient…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Reg. Nr. 2025-12 Datum:
Van:
Aan:
Onderwerp:
Datum beantwoording:
Behandeld in college van:
04-06-2025 Peter Oosterhof en Gerda Hardam (VVD) College Participatie komst AZC 09-07-2025 08-07-2025
Toelichting Als raad hebben we diepgaand gesproken over het goede proces om te komen tot een breed gedragen besluit.
Wij nemen als VVD ons algemeen gesteunde amendement 2025-01 uit maart 2025 in herinnering.
Daarin schreef de raad het volgende als onderbouwing: “Wij vinden het wenselijk om – naast de door het college voorgestelde verkenning met Epe – parallel te verkennen of een alternatief voor eigen AZC (in één van de vormen zoals hierboven beschreven) mogelijk is. Bij deze verkenningen is optimale participatie van de bevolking voordat fase 2 zoals beschreven in het projectplan (beoordeling en besluitvorming) wordt gestart van belang; het kan bijdragen aan vergroting van draagvlak en de bereidheid om vanuit de bevolking ook vrijwilligersactiviteiten te verrichten. Deze participatie en consultatie kan in de vorm van bewonersbijeenkomsten in de verschillende kernen van de gemeente Heerde en middels een (schriftelijke en digitale) enquête via de Schaapskooi plaatsvinden.” Verder nemen wij punt 4 uit het dictum van dit amendement in herinnering: “4. Het college de opdracht te geven om de uitkomsten van de verkenningen en het traject van inwonersparticipatie voor te leggen aan de raad voordat fase 2 zoals beschreven in het projectplan (beoordeling en besluitvorming) wordt gestart.” De behandeling in de raadscommissie, voorafgegaan door inspraakbijdragen, voelde voor de VVD niet optimaal. Het belangrijkste uitgangspunt van de VVD is dat de raad, als er een uiteindelijk besluit moet worden genomen, dat doet met een scherp beeld van alle alternatieven en de meningen daarover in de samenleving, inclusief het zwijgzame midden. Dit helpt ons in de ogen van de VVD om een besluit op basis van uitputtende en goede informatie te nemen waarvoor ook draagvlak is in de samenleving. Wat ons betreft horen daar ook alternatieven bij die – na maart 2025 – naar voren zijn gekomen, bijvoorbeeld vanuit de inspraakbijdragen van onze inwoners en recente landelijke ontwikkelingen.
Graag de volgende vraag/vragen schriftelijk beantwoorden:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Als we letten op de landelijke ontwikkelingen van de laatste tijd en de tijd die nog rest tot de voorgenomen intrekking van de Spreidingswet, bent u bereid om in de vraagstelling tijdens de bijeenkomsten en op het online platform de volgende aanvullende vraag toe te voegen”: Als de Spreidingswet is afgeschaft, bent u dan voor het realiseren van een AZC in Heerde, Ja of Nee?
Antwoord van het college
Vraag 2
De zorg die wij vanuit de inspreekavond sterk waarnemen is de zorg over de veiligheid en in hoeverre wij de veiligheid voor onze inwoners kunnen garanderen. Kunt u ons ervaringsgegevens en/of cijfers geven over verschillende grootten van opvanglocaties, verschillende typen groepen die worden opgevangen, uitgesplitst per type misdrijf?
Antwoord van het college
Dit teneinde bij de besluitvorming maatregelen te kunnen overwegen, maar ook om onze inwoners een juist en realistisch beeld te geven van de veiligheidsaspecten van de verschillende opties.
Vraag 3
Bent u het met ons eens dat het agenderen van de discussienota participatie in de raadscommissie van 20 mei niet betekent dat de opdracht uit punt 4 van het amendement volledig is uitgevoerd?
Antwoord van het college
Met andere woorden, bent u het met ons eens dat dit betekent dat de inhoud van de discussienota actieve raadsinformatie participatie verkenning AZC (fase 1) nog in de raad behandeld dient te worden? Indien u deze vraag met “nee” beantwoordt, dan verwachten wij van u een onderbouwing waarom uw standpunt in lijn is met het genoemde raadsbreed aangenomen amendement.
Namens de fractie van de VVD Peter Oosterhof en Gerda Hardam Antwoord Op 12 juni heeft het College de gemeenteraad via een actieve raadsinformatienota (2025-66) geïnformeerd over de veranderende invulling van de opvangopgave en het stoppen met het participatietraject. In overleg met de vragenstellers zijn we tot de conclusie gekomen dat de schriftelijke vragen daarmee achterhaald zijn en niet meer beantwoord hoeven te worden.
2/2
Bekijk de brief: Sv 2025-12 beantwoording vragen VVD, Participatie komst AZC
Bron: raadsinformatie van de gemeente Heerde (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.