26 maart 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Kerkrade

Vragen deel 1 met beantwoording fractie SP inz. agendapunt 6.5 Lupinehof

Een raadslid stelde op 26 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kerkrade (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • We willen graag het volgende weten: Verpleging en verzorging: 4VV t/m 9VV Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? → Graag per categorie het aantal aangeven Verstandelijk gehandicapt: 3VG t/m 8VG Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën?
  • Hoeveel cliënten van SGL in de Lupinehof hebben een PGB en hoeveel cliënten hebben een vpt (volledig pakket thuis) en hoeveel cliënten hebben een mpt. (modulair pakket… → Zie hiervoor het antwoord op vraag 1.
  • We gaan ervan uit dat SGL in de Lupinehof geen verpleeghuis of instelling voor grote woonvormen, of voor een LB of VB instelling aangemerkt wordt. → Antwoord toelichten als u vindt dat dit niet klopt.
  • beperking (LB instelling) of VB instelling. → Antwoord toelichten als u vindt dat dit niet klopt.
  • Voldoet SGL met haar ‘maatschappelijke activiteiten’ aan de eisen die de WLZ aan de geleverde zorg stelt? → Antwoord toelichten.
  • Welke gevolgen zou het hebben als we alleen het restaurant en de gezamenlijke huiskamer niet vergunnen? → Moeten er dan cliënten van SGL om die reden verhuizen? (omdat SGL dan niet langer aan bepaalde eisen (welke) voldoet?
  • In de praktijk opereert SGL nu als een verpleeghuis of een verzorgingshuis. → Het onderscheid tussen een instelling en de (zelfstandige) bewoning is nadrukkelijk gelegen in de aard van de inrichting en duur van de opvang.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Naar aanleiding van de commissie vergadering van 12 maart m.b.t. de Lupinehof heeft de SP de volgende vragen en opmerkingen.

We verzoeken om beantwoording voor woensdag 19 maart 2025 i.v.m. de voorbereiding voor de raadsvergadering.

Ook wil de SP deze vragen delen met de andere fracties, dus s.v.p. opnemen in i-babs.

SGL beweerde dat alle bewoners van SGL onder de Wet Langdurige Zorg vallen en dus zouden moeten verhuizen als de raad ervoor kiest om de bestemming niet te wijzigen en er alleen ‘wonen’ toe te staan. Dat is pertinent onjuist omdat sommige mensen die onder de WLZ vallen wel degelijk ‘thuis’ kunnen blijven wonen.

Dat heet wonen met zorg en dat is hier niet het probleem. Sommige senioren krijgen immers ook zorg al dan niet via de WLZ.

De wethouder concludeerde daarop dat het dus niet nodig is om te weten wat de zorgzwaarte van de verschillende cliënten is.

Deze voorstelling van zaken is eveneens pertinent onjuist. Onder de WLZ vallen verschillende zorgzwaartecategorieën. Zie hieronder. Dat betekent dat er dus wel degelijk gekeken kan worden naar de geschiktheid van de Lupinehof voor de verschillende zorgzwaartecategorieën.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

We willen graag het volgende weten: Verpleging en verzorging: 4VV t/m 9VV Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën?

Antwoord van het college

Graag per categorie het aantal aangeven Verstandelijk gehandicapt: 3VG t/m 8VG Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? Graag per categorie het aantal aangeven.

Licht verstandelijk gehandicapt: 1LVG t/m 5 LVG Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? Graag per categorie het aantal aangeven.

Zintuigelijk gehandicapt ZGaud En ZGaudvis categorie 2 t/m 4 Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? Graag per categorie het aantal aangeven.

Geestelijke gezondheidszorg : GGZ B: 3bGGZ t/m 7b GGZ V Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? Graag per categorie het aantal aangeven.

GGZ wonen: GGZ Wonen 1 t/m wonen 5.

Hoeveel cliënten van SGL vallen binnen deze categorieën? Graag per categorie het aantal aangeven.

De cliënten van SGL vallen niet onder de door u benoemde categorieën. Met de invoering van de Wet Langdurige Zorg zijn de oude ‘zorgzwaartepakketten’ opgevolgd door ‘zorgprofielen’.

De cliënten van SGL kennen de navolgende ‘zorgprofielen’ SPK/vragen Lupinehof n.a.v. cie GEZ/03-25

1

- LG (Lichamelijk Gehandicapt) 4: 6 cliënten

- LG 5: 1 cliënt;

- LG 6: 12 cliënten;

- LG 7: 2 cliënten.

Daarnaast begeleidt SGL nog een 3-tal cliënten met een VPT. Hierbij geldt dat de zorg naar het oordeel van het zorgkantoor verantwoord en doelmatig kan worden geleverd.

Vraag 2

Hoeveel cliënten van SGL in de Lupinehof hebben een PGB en hoeveel cliënten hebben een vpt (volledig pakket thuis) en hoeveel cliënten hebben een mpt. (modulair pakket thuis)?

Antwoord van het college

Zie hiervoor het antwoord op vraag 1.

Vraag 3

We gaan ervan uit dat SGL in de Lupinehof geen verpleeghuis of instelling voor grote woonvormen, of voor een LB of VB instelling aangemerkt wordt. Is die aanname juist?

Antwoord van het college

Antwoord toelichten als u vindt dat dit niet klopt.

Dit is correct.

Vraag 4

beperking (LB instelling) of VB instelling. Klopt dat?

Antwoord van het college

Antwoord toelichten als u vindt dat dit niet klopt.

Dit is niet aan de orde. SGL is niet voornemens een LG-verpleeghuis te realiseren.

Vraag 5

Voldoet SGL met haar ‘maatschappelijke activiteiten’ aan de eisen die de WLZ aan de geleverde zorg stelt?

Antwoord van het college

Antwoord toelichten.

De aan SGL toegewezen zorg is naar het oordeel van het zorgkantoor verantwoord en doelmatig door SGL te leveren. Daarnaast wordt hierop toegezien door en vanuit de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Vraag 6

Welke gevolgen zou het hebben als we alleen het restaurant en de gezamenlijke huiskamer niet vergunnen?

Antwoord van het college

Moeten er dan cliënten van SGL om die reden verhuizen? (omdat SGL dan niet langer aan bepaalde eisen (welke) voldoet?

Het niet betrekken van de ‘algemene ruimten’ bij het verzoek , heeft geen invloed op de huisvestingsvraag van SGL-cliënten.

SPK/vragen Lupinehof n.a.v. cie GEZ/03-25

2

Vraag 7

In de praktijk opereert SGL nu als een verpleeghuis of een verzorgingshuis. Kunt u aangeven wat het verschil is tussen het wonen in een instelling en de wijze van wonen door de cliënten van SGL in de Lupinehof?

Antwoord van het college

Het onderscheid tussen een instelling en de (zelfstandige) bewoning is nadrukkelijk gelegen in de aard van de inrichting en duur van de opvang. In de Lupinehof wonen clienten langere tijd op een zelfstandige wijze en hebben daar de mogelijkheid hun woning naar eigen smaak in te richten waar in een instelling de inrichting uniform van aard is.

SPK/vragen Lupinehof n.a.v. cie GEZ/03-25

3

Bekijk de brief: Beantwoording Vragen deel 1 met beantwoording fractie SP inz. agendapunt 6.5 Lupinehof

Bron: raadsinformatie van de gemeente Kerkrade (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Kerkrade

Alle artikel 35-vragen in Kerkrade