[U26.02727] Beantwoording Raadsvragen m.b.t. tijdelijke stroomvoorziening Casa Cadanza
Een raadslid stelde op 17 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lansingerland (13 vragen).
In het kort
13 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe is het bedrag van C 243.000,- voor 2026 opgebouwd? → Aangezien Casa Cadanza pas in september 2026 zal openen, is dit bedrag dan niet te hoog vergeleken met de geraamde kosten van 2027 en 2028?
- Welke kostenposten zitten in de geraamde f250.000 per jaar voor 2027 en 2028? → Zie antwoord op vraag 1.
- Kan het college een volledig financieel overzicht verstrekken van de tijdelijke stroomvoorziening? → Welk deel betreft: energieverbruik, huur van batterijpakketten, huur van aggregaat, aansluitkosten, overige kosten?
- Welke financiële risico's zijn meegenomen in de raming? → De raming is gebaseerd op de op dit moment beschikbare inzichten in de benodigde capaciteit, het verwachte energieverbruik en de kosten van de tijdelijke stroomvoorziening.
- Welke rentelasten zijn verbonden aan de aanvullende financiering? → Er zijn geen rentelasten verbonden aan de aanvullende financiering die direct drukken op dit project.
- Welke aannames zijn gehanteerd ten aanzien van openingstijden, energieverbruik en gebruik van de noodvoorziening? → Voor het energieverbruik van Casa Cadanza is gebruikgemaakt van een externe inschatting.
- Kan het college met zekerheid zeggen dat de kosten maximaal C 805.500,- bedragen? → Op basis van de huidige raming bedragen de kosten voor de tijdelijke stroomvoorziening C 243.000,- in 2026 en C 250.000,- per jaar in 2027 en 2028.
- Welke beheersmaatregelen neemt het college om verdere kostenstijgingen te voorkomen? → Het college neemt verschillende beheersmaatregelen om verdere kostenstijgingen zoveel mogelijk te voorkomen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe is het bedrag van C 243.000,- voor 2026 opgebouwd?
Antwoord van het college
Aangezien Casa Cadanza pas in september 2026 zal openen, is dit bedrag dan niet te hoog vergeleken met de geraamde kosten van 2027 en 2028? Antwoord In onderstaande tabellen is de opbouw van de ramingen samengevat. Tabel 1, 3 x 80A t batterijpakket + dieselaggregaat (2027 en 2028) Jaarlijkse aansluitvergoeding Verbruik (kWh) C 3.779 per jaar 92.914 C 0,12 per kWh 774.281 per jaar Elektraverbruik (opladen batterijen) C Elektraverbruik + aansluitvergoeding C 96.693 per jaar Kosten batterij/dieselaggregaat C 266.547 per jaar Totaal (elektraverbruik t aansluitvergoeding t batterij/dieselaggregaat) Ç 363.240 per jaar Totaal (elektraverbruik + aansluitvergoeding + batterij/dieselaggregaat) C 363.240 perjaar C 6.985 per week Geplaatst week 23 t/m week 53 = 30 weken C 209.561 Onderzoek- en advieskosten + projectmanagement C 33.000 Totaal Ç 243.000 Tabel 2, 3 x 80A + batterijpakket + dieselaggregaat (2026) Tabel 3, 3 x 250A (reguliere aansluiting) Jaarlijkse aansluitvergoeding Verbruik (kWh) C 25.512 perjaar 0,12 per kWh 774.281 perjaar Elektraverbruik C 92.914 C Totaal (elektraverbruik t aansluitvergoeding) Ç 118.426 per jaar Meerkosten tabel 1 t.o.v. tabel 3 Ç 244.814 per jaar | 1/6 Tabel 1 geeft de geraamde jaarlijkse kosten voor 2027 en 2028 van de tijdelijke stroomvoorziening weer. De informatie is gebaseerd op de verwachte inzet van een batterijpakket in combinatie met een biodieselaggregaat, de beschikbare kleine netaansluiting en de gebouwgebonden energiebehoefte. In tabel 2 is een raming opgesteld voor 2026 van de totale kosten van de stroomvoorziening. Daarbij is rekening gehouden met het feit dat de tijdelijke voorziening al vóór opening nodig is: in de laatste fase richting oplevering moeten de gebouwinstallaties op vollast worden getest. Dat kan niet met uitsluitend de bestaande kleine 3x80A-aansluiting. De raming voor 2026 is daarom niet alleen gebaseerd op de periode vanaf de publieksopening, maar ook op de noodzakelijke test-, inregel- en ingebruiknamefase voorafgaand aan de opening. De tijdelijke voorziening is in week 30 geplaatst en wordt op dit moment ingezet om het gebouw technisch verantwoord op te leveren en bedrijfszeker in gebruik te kunnen nemen. Daarnaast worden in 2026 in dit kader onderzoeks-, advies- en projectmanagementkosten gemaakt. Tabel 3 geeft een jaarraming van de verwachte kosten bij een reguliere stroomaansluiting, dus zonder de aanvullende tijdelijke voorzieningen die nodig zijn als gevolg van netcongestie. Deze raming vormt de basis om te bepalen welk deel van de energielasten als reguliere gebruikerslast kan worden beschouwd en welk deel samenhangt met de tijdelijke stroomvoorziening. De structurele energielasten behoren in beginsel tot de exploitatie van de huurder/gebruiker. De geraamde meerkosten van de tijdelijke voorziening ten opzichte van een reguliere stroomaansluiting bedragen totaal circa C 244.000 per jaar. Dit bedrag is afgerond op C 250.000 per jaar, zodat een beperkte marge beschikbaar is voor prijsontwikkelingen en eventuele tegenvallers in het gebruik. Vraag
Vraag 2
Welke kostenposten zitten in de geraamde f250.000 per jaar voor 2027 en 2028?
Antwoord van het college
Zie antwoord op vraag 1. Vraag
Vraag 3
Kan het college een volledig financieel overzicht verstrekken van de tijdelijke stroomvoorziening?
Antwoord van het college
Welk deel betreft: energieverbruik, huur van batterijpakketten, huur van aggregaat, aansluitkosten, overige kosten? Antwoord Zie antwoord op vraag 1. Vraag
Vraag 4
Welke financiële risico's zijn meegenomen in de raming?
Antwoord van het college
De raming is gebaseerd op de op dit moment beschikbare inzichten in de benodigde capaciteit, het verwachte energieverbruik en de kosten van de tijdelijke stroomvoorziening. Financiële risico’s, zoals prijsstijgingen voor elektriciteit, brandstof, huur van installaties, onderhoud en belastingen, zijn beperkt in de raming meegenomen. Hiervoor is in de totale raming rekening gehouden met een risicomarge van C 62.500,-. Daarmee zijn de belangrijkste financiële onzekerheden onderkend, maar niet volledig afgedekt. Eventuele substantiële prijsstijgingen of wijzigingen in belastingen blijven een risico dat gedurende de looptijd actief moet worden gevolgd. Tegelijkertijd is het verwachte energieverbruik van het gebouw ruim ingeschat. Het jaarlijkse elektrici teitsverbruik is geraamd op basis van vergelijkbare cultuurgebouwen. Daarbij is een bandbreedte 2/6 gehanteerd van circa 459.000 tot 1.089.000 kWh per jaar, met een gemiddelde van circa 762.000 kWh per jaar. Voor de financiële raming is uitgegaan van een ruime inschatting, zodat binnen de raming enige marge aanwezig is voor afwijkingen in het daadwerkelijke gebruik. Ook het ingeschatte piekvermogen is voorzichtig benaderd: we schatten het maximale piekvermogen op circa 155 kW, terwijl het werkelijke piekvermogen naar verwachting lager zal liggen. Vraag
Vraag 5
Welke rentelasten zijn verbonden aan de aanvullende financiering?
Antwoord van het college
Er zijn geen rentelasten verbonden aan de aanvullende financiering die direct drukken op dit project. De kosten voor de tijdelijke stroomvoorziening betreffen operationele kosten, zoals huur, energieverbruik en beheer van de voorziening. Het gaat daarmee niet om directe investeringskosten die worden geactiveerd en waarover rente wordt berekend. Vraag
Vraag 6
Welke aannames zijn gehanteerd ten aanzien van openingstijden, energieverbruik en gebruik van de noodvoorziening?
Antwoord van het college
Voor het energieverbruik van Casa Cadanza is gebruikgemaakt van een externe inschatting. Omdat het gebouw nog niet volledig in gebruik is, is er nog geen werkelijk jaarverbruik beschikbaar. Daarom is gekeken naar het elektriciteitsverbruik van vier vergelijkbare cultuurgebouwen in Nederland over de periode maart 2024 tot en met februari 2026. Deze gebouwen zijn gebruikt als referentie om een bandbreedte voor Casa Cadanza te bepalen. Bij de bepaling van de bandbreedte is rekening gehouden met de omvang en het gebruik van Casa Cadanza. Het gebouw heeft een bruto oppervlakte van circa 3.066 m2; voor de berekening is dit afgerond naar 3.100 m2. Verder is uitgegaan van een maximale gelijktijdige bezetting van ongeveer 500 personen, inclusief medewerkers. Ook is aangenomen dat Casa Cadanza op een reguliere dag met avondprogramma ongeveer 16 uur geopend is en 8 uur gesloten. Daarnaast is het piekvermogen ingeschat. Dat is het maximale vermogen dat het gebouw op enig moment nodig kan hebben, bijvoorbeeld wanneer meerdere installaties tegelijk draaien. Op basis van vergelijkbare cultuurgebouwen is voorzichtigheidshalve gerekend met maximaal 50 watt per m2. Dat leidt tot een ingeschat maximaal piekvermogen van circa 155 kW. Daarbij is de verwachting dat het werkelijke gelijk tijdige elektriciteitsverbruik waarschijnlijk lager zal liggen, naar verwachting tussen circa 77 kW en 99 kW. Voor het jaarlijkse elektriciteitsverbruik is uitgegaan van een bandbreedte van ongeveer 459.000 kWh per jaar tot 1.089.000 kWh per jaar. Het gewogen gemiddelde bedraagt ongeveer 762.000 kWh per jaar. Bij een elektriciteitsprijs van C 0,12 per kWh, exclusief aansluitkosten, hoort daarbij een jaarlijkse energiekosten-raming van circa C 55.000,- tot C 131.000,- met een gemiddeld niveau van ongeveer C 93.000,- per jaar, zoals opgenomen in de derde tabel bij antwoord 1. Deze cijfers moeten worden gezien als een grove inschatting. Eventuele opbrengst van zonnepanelen is hierin niet meegenomen. Ook zijn meer gedetailleerde verbruiksprofielen per dag, maand en jaar nog nodig om het verwachte gebruik verder te verfijnen. 3/6 Vraag
Vraag 7
Kan het college met zekerheid zeggen dat de kosten maximaal C 805.500,- bedragen?
Antwoord van het college
Op basis van de huidige raming bedragen de kosten voor de tijdelijke stroomvoorziening C 243.000,- in 2026 en C 250.000,- per jaar in 2027 en 2028. Daarmee komt de basisraming voor deze periode uit op C 743.000,-. Omdat het gebouw nieuw is en nog niet in gebruik is genomen, bestaat nog beperkt inzicht in het daadwerkelijke energieverbruik en de uiteindelijke inzet van de tijdelijke voorzieningen. Ook kunnen ontwikkelingen in energie- en brandstofprijzen invloed hebben op de uiteindelijke kosten. Voor dit risico is een marge opgenomen van C 62.500,-. Inclusief deze risicomarge bedraagt het totaal C 805.500,-. Het college kan niet met volledige zekerheid garanderen dat de kosten maximaal C 805.500,- bedragen. De raming geeft het beste inzicht op basis van de huidige informatie, maar blijft afhankelijk van het werkelijke gebruik, prijsontwikkelingen en andere ontwikkelingen gedurende de periode waarin de tijdelijke stroomvoorziening nodig is. De gemeente volgt de ontwikkelingen en de werkelijke kosten nauwlettend en stuurt waar mogelijk bij om de financiële gevolgen beheersbaar te houden. Vraag
Vraag 8
Welke beheersmaatregelen neemt het college om verdere kostenstijgingen te voorkomen?
Antwoord van het college
Het college neemt verschillende beheersmaatregelen om verdere kostenstijgingen zoveel mogelijk te voorkomen. Allereerst wordt de tijdelijke stroomvoorziening zo ingericht dat zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van de beschikbare kleine netaansluiting en de opwek van de zonnepanelen. De batterijvoorziening wordt ingezet om het reguliere verbruik op te vangen en het aggregaat wordt alleen gebruikt voor momenten waarop extra vermogen nodig is. Daarnaast worden het energieverbruik en het functioneren van de tijdelijke voorziening gemonitord. Op basis daarvan kan worden bijgestuurd in het gebruik van de installaties, bijvoorbeeld door het laden van de batterij zoveel mogelijk te plannen op momenten waarop voldoende capaciteit beschikbaar is en door piekbelasting waar mogelijk te beperken. Ook wordt bezien of, in samenspraak met de gebruikers, het gebruik van gebouwinstallaties verder kan worden geoptimaliseerd, zonder dat dit ten koste gaat van een comfortabel en veilig gebruik van het gebouw. Verder worden de kosten gedurende de looptijd gevolgd. Daarbij gaat het onder meer om elektriciteitskosten, brandstofkosten, huur- en onderhoudskosten van de tijdelijke installatie en eventuele aanvullende kosten. Als zich afwijkingen voordoen ten opzichte van de raming, kan tijdig worden beoordeeld welke maatregelen nodig zijn om de kosten te beheersen. Tot slot blijft het uitgangspunt dat de tijdelijke voorziening niet langer wordt ingezet dan noodzakelijk. Zodra reguliere transportcapaciteit beschikbaar komt, kan worden overgeschakeld op de reguliere stroom voorziening en vervallen de meerkosten van de tijdelijke oplossing. Vraag
Vraag 9
Hoe worden omwonenden betrokken en geïnformeerd?
Antwoord van het college
Omwonenden worden op korte termijn door de gemeente geïnformeerd over de tijdelijke stroom voorziening. Dit gebeurt via een mailing aan de omgeving, waarin wordt toegelicht waarom de tijdelijke voorziening nodig is, waar deze wordt geplaatst, wat de verwachte duur is en welke mogelijke effecten voor de omgeving kunnen optreden. Ook wordt daarbij aangegeven waar omwonenden terechtkunnen met eventuele vragen of meldingen. 4/6 Vraag
Vraag 10
Welke hinder zal de directe omgeving moeten verwachten van de noodstroomvoorziening?
Antwoord van het college
Te denken valt aan onder andere hinder van geluid, geur en trillingen. Antwoord Op basis van de huidige inzichten is de verwachting dat de hinder voor de directe omgeving beperkt zal zijn. De tijdelijke stroomvoorziening bestaat uit verschillende onderdelen. De batterijvoorziening en de bijbehorende technische installatie zijn in beginsel stil en veroorzaken geen geur- of trillingshinder. De meeste waarschijnlijk hinder ontstaat eventueel door het aggregaat, omdat dit geluid produceert wanneer het in bedrijf is. Het aggregaat is bedoeld als aanvullende voorziening voor piekmomenten en wordt naar verwachting slechts beperkt ingezet. De basis van de tijdelijke stroomvoorziening wordt gevormd door de batterijvoorziening, de kleine netaansluiting en de beschikbare opwek van zonnepanelen. Daardoor is het uitgangspunt dat het aggregaat niet continu draait, maar alleen wordt bijgeschakeld wanneer deze voorzieningen onvoldoende vermogen leveren. Wel neemt de installatie fysieke ruimte in beslag. De voorziening wordt geplaatst op het naastgelegen parkeerterrein, waardoor daar tijdelijk enkele parkeervakken minder beschikbaar zijn. Vraag
Vraag 11
Is de tijdelijke stroomvoorziening inmiddels ruimtelijk en vergunningstechnisch uitgewerkt, en ziet het college nog risico's op vertraging door vergunningen, bezwaren of hinder voor de omgeving?
Antwoord van het college
Tot aan de oplevering van het gebouw maakt de tijdelijke stroomvoorziening onderdeel uit van de bouwplaats van de aannemer. Voor deze tijdelijke situatie is geen afzonderlijke vergunning noodzakelijk. Na oplevering is geen sprake meer van een bouwplaats. Voor de tijdelijke stroomvoorziening in de gebruiks-fase wordt daarom op dit moment beoordeeld welke vergunning of procedure nodig is. Onderzocht wordt welke ruimtelijke en vergunningstechnische procedure passend is en welke voor waarden daarbij gelden. Daarbij wordt ook gekeken naar de locatie van de installatie, de tijdelijke duur van de voorziening en de mogelijke effecten voor de directe omgeving. Op basis van deze uitwerking wordt beoordeeld of en welke risico’s op vertraging kunnen ontstaan. Vraag
Vraag 12
Welke gevolgen hebben eventuele verdere kostenstijgingen voor de exploitatie van Casa Cadanza?
Antwoord van het college
Eventuele verdere kostenstijgingen kunnen gevolgen hebben voor de exploitatie van Casa Cadanza. Als de kosten van de tijdelijke stroomvoorziening hoger uitvallen dan nu geraamd, betekent dit dat ook de exploitatielasten van Casa Cadanza kunnen toenemen. Op dit moment is niet vooraf exact te bepalen of, wanneer en in welke omvang dergelijke kosten stijgingen zich voordoen. Daarom monitort de gemeente dit gedurende de looptijd middels de reguliere periodieke overleggen met de Stichting Casa Cadanza. Als sprake is van hogere kosten, wordt per situatie beoordeeld wat daarvan de oorzaak is, welke financiële gevolgen dit heeft en welke maatregelen passend zijn om de oorzaak weg te nemen of de gevolgen op te vangen of te beperken. 5/6 Vraag
Vraag 13
Is het uitstellen van de opening van Casa Cadanza tot het moment dat reguliere stroom kan worden geleverd overwogen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op basis van welke afwegingen is besloten de opening op de geplande datum de laten doorgaan ondanks de extra kosten? Antwoord Het uitstellen van de opening is kort overwogen, maar wordt door het college onwenselijk geacht. Een belangrijke reden daarvoor is dat de bibliotheek haar bestaande huur heeft opgezegd en zonder ingebruikname van Casa Cadanza geen passende huisvesting heeft. Daarnaast zouden bij uitstel de vaste lasten van het gebouw blijven doorlopen, terwijl het gebouw niet wordt gebruikt. Het gaat daarbij onder meer om kapitaallasten, verzekering, OZB en kosten voor beheer en onderhoud. Het is maatschappelijk en financieel ongewenst om een dergelijk gebouw vervolgens gedurende langere tijd leeg te laten staan. Tot slot is Casa Cadanza ontwikkeld als cultureel en maatschappelijk gebouw voor de inwoners van Lansingerland. Uitstel zou betekenen dat inwoners nog langere tijd geen gebruik kunnen maken van de voorzieningen waarvoor het gebouw is gerealiseerd. Alles afwegend kiest het college er daarom voor om de opening door te laten gaan en de tijdelijke stroomvoorziening in te zetten totdat reguliere transport capaciteit beschikbaar komt. Wij verwachten dat wij met deze brief antwoord hebben gegeven op uw raadsvragen. Met een vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Lansingerland Gemeentesecretaris 6/6
Bron: raadsinformatie van de gemeente Lansingerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.