4041 Raadsbrief beantwoording schriftelijke vragen fractie GroenLinks Honden in Leidschendam-Voorburg

Vraag 1

Inhoudelijke uiteenzetting De fractie van GroenLinks heeft contact gehad met enkele bezorgde en betrokken inwoners in de gemeente over hondenoverlast en andere gevaarlijke situaties met honden in parken en rondom losloopgebieden. Daarnaast heeft de fractie met interesse kennis genomen van de burgerpetitie omtrent het Kapelbosje. De fractie heeft hierover de volgende vragen: Vraag 1: Is het college bekend met deze petitie?

Antwoord van het college

Zou het college hierop een initiële reactie kunnen geven?

Antwoord op vraag 1:

Ja, het college heeft via social media kennis genomen van het bestaan van de petitie en is bekend met deze petitie. Er is eerder met buurtbewoners contact geweest over een verzoek voor een omheining. Hier is het college terughoudend in. Uitgangspunt is dat we gebruik van verschillende functies zo veel mogelijk samen laten gaan voordat we gebruik van bepaalde functies of groepen gaan afschermen van elkaar. Er zijn het college geen incidenten bekend die wijzen op een onveilige situatie.

Vraag 2:

Het Kapelbosje is niet de enige plek waar meldingen zijn van gevaarlijke situaties met honden: de fractie heeft gesproken met burgers die overlast ervaren in Park Arentsburgh en het Prinsenhof: loslopende honden, maar ook gebeten honden en zelfs kinderen.

Handhaaft de gemeente wel actief op loslopende honden buiten de losloopgebieden? Zo ja, kan het college daarvan een terugkoppeling geven. Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 2:

 Datum 12 november 2024 Nummer 4041 Pagina 2/3

Het college handhaaft hier actief op. In 2024 zijn er ministens 55 registraties van controles uitgevoerd door de gemeentelijke handhaving. Tijdens deze periode zijn er 12 waarschuwingen en bekeuringen uitgeschreven. Deze controles zijn gemeente breed uitgevoerd, onder andere in diverse parken, woonwijken en natuurgebieden zoals Vlietland.

Er zijn tevens geen registraties binnengekomen van bijtincidenten. Deze registraties komen bij de gemeente binnen via de politie. Daarnaast zijn er 6 meldingen in de gemeentelijke systemen binnengekomen over honden. Deze meldingen betroffen overlast over hondenpoep; niet over loslopen of gevaarlijke situaties.

Vraag 3:

Bij het Kapelbosje, Park Arentsburgh, het Prinsenhof en het groene gebied bij de Tol zijn de losloopgebieden op vrij onduidelijke wijze gecommuniceerd met de borden, waardoor zeker in Arentsburgh verwarring ontstaat over waar de hond nu wel en niet mag loslopen.

Bij het Prinsenhof en de Tol is het losloopgebied zo dicht bij de weg dat daar gevaarlijke situaties kunnen ontstaan, bij het Kapelbosje gebeurt dit dus blijkbaar al. Hoe kijkt het college hiernaar?

Antwoord op vraag 3:

Een aantal jaar geleden is er naar aanleiding van soortgelijke klachten samen met buurtbewoners bekeken en bepaald waar bebording aangebracht kan worden. De bebording is daarna aangebracht bij de in- en uitgangen van de losloopgebieden en de plaatsing is conform de hondenkaart. Deze bebording is sindsdien niet aangepast of verplaatst. Wanneer de aanlijnplicht wordt gehanteerd ontstaan hier geen gevaarlijke situaties.

Vraag 4:

Vanuit gesprekken met de fractie kwamen er, juist ook van hondenbezitters – en liefhebbers, wensen naar voren voor omheinde losloopgebieden waar honden onder beter toezicht van de baasjes los kunnen lopen zonder daarbij andere parkgebruikers en flora en fauna lastig te vallen, zodat juist mens én hond veilig op verantwoordde manier van het groen kunnen genieten. De fractie van GroenLinks is daarnaast ook van mening dat streng handhaven op loslopende honden, zoals ook in de APV staat aangegeven, buiten de daarvoor bestemde gebieden in combinatie met goed aangegeven en veilig omheinde losloopgebieden noodzakelijk zijn zodat mens, hond én dier de stadsparken en de groene gebieden veilig en verantwoord kunnen gebruiken. Kan het college hierop een reactie geven?

Antwoord op vraag 4:

Het college is van mening dat de openbare ruimte er voor iedereen is en voor iedereen op een veilige wijze gebruikt zou moeten worden. Voor hondenbezitters zijn daarom kwispelroutes en losloopgebieden gecreëerd. Daarnaast zijn er ook locaties waar honden niet welkom zijn of enkel aangelijnd mogen lopen. Het college is een voorstander van strenge handhaving op het loslopen van honden waar dit niet is toegestaan. Zoals bij vraag 2 aangegeven, wordt hier ook actief op gehandhaafd. Het college is van mening dat losloopgebieden goed zijn aangegeven. Een

 Datum 12 november 2024 Nummer 4041 Pagina 3/3

omheining van losloopvelden is alleen van toepassing bij locaties waar losloopvelden en bijvoorbeeld speelplekken elkaar in de weg zitten. Het college ziet momenteel geen noodzaak om dat op meer plekken te doen.

Vraag 5:

Natuurbeheerders maken sinds de coronapandemie steeds meer melding van overlast door honden in het groene buitengebied. Handhaaft het college stevig op loslopende honden in groene recreatiegebieden zoals Vlietland of de Driemanspolder, waar de aanwezige flora en fauna juist behoefte heeft aan rust? Zo ja, kan het college daarvan een terugkoppeling geven? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 5:

Ja, ook in deze gebieden handhaaft het college. Zie ook de beantwoording op vraag 2. Voor wat betreft de Driemanspolder wordt hierin samen gewerkt met gemeente Zoetermeer, voor wat betreft Vlietlanden met Staatsbosbeheer.

burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg,

R.J. den Haan secretaris

M.W. Vroom burgemeester