4737 Schriftelijke vragen fractie Volt PRO SP D66 PvdD Besluit vergunningsvrije bouwen Vlietland
Een raadslid stelde op 22 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Klopt het dat dit besluit feitelijk de realisatie van 14 recreatiewoningen mogelijk maakt zonder verdere vergunningprocedure? → 2.
- Rol raad, transparantie en timing 8 Hoe heeft het college de gemeenteraad betrokken bij dit specifieke besluit? → 9 Wat is de reden dat dit besluit genomen is en gepubliceerd in de periode tussen de verkiezingen en de installatie van de nieuwe raad?
- Impact en bijsturing 10 In hoeverre leidt dit besluit tot feitelijke of juridische onomkeerbare stappen, en welke ruimte ziet het college nog voor bijsturing door de… → 1
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke politieke vragen ex artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad Leidschendam-Voorburg 2024.
Datum: 3-4-2026 Steller:
Serge Santoo, Volt Onderwerp: Besluit vergunningsvrije bouwactiviteit Vlietland (kenmerk 2375811) Geacht college, Naar aanleiding van het besluit over het realiseren van 14 recreatiewoningen aan de Rietpolderweg in Vlietland, gepubliceerd op 26 maart 2026, heeft de fractie van Volt de volgende vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Klopt het dat dit besluit feitelijk de realisatie van 14 recreatiewoningen mogelijk maakt zonder verdere vergunningprocedure?
Antwoord van het college
2. Precedent en samenhang 3 In hoeverre schept dit besluit een precedent voor toekomstige (vergunningsvrije) ontwikkelingen binnen Vlietland voor de door de ontwikkelaar gewenste resterende 200+ recreatiewoningen? 4 Hoe borgt het college dat cumulatieve effecten van afzonderlijke besluiten inzichtelijk blijven voor de gemeenteraad? 5 Hoe verhoudt dit besluit zich tot het door de meerderheid van de raad ondertekende Manifest Open en Groen Vlietland? 6 Is er kennis genomen van de Maatschappelijke Kosten Baten Analyse Vlietland en hoe wordt dit gezien? 7 Hoe verhoudt dit besluit zich tot de natuurvergunning en de geldende regelgeving rondom stikstof en natuurbescherming, waar GS PZH in haar brief van 2 september naar verwijst?
Vraag 2
Rol raad, transparantie en timing 8 Hoe heeft het college de gemeenteraad betrokken bij dit specifieke besluit?
Antwoord van het college
9 Wat is de reden dat dit besluit genomen is en gepubliceerd in de periode tussen de verkiezingen en de installatie van de nieuwe raad?
Vraag 3
Impact en bijsturing 10 In hoeverre leidt dit besluit tot feitelijke of juridische onomkeerbare stappen, en welke ruimte ziet het college nog voor bijsturing door de gemeenteraad?
Antwoord van het college
1
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.